Recomendações para prescrição de dispositivos auxiliares da marcha em idosos
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v26i3a166646Palavras-chave:
Envelhecimento, Marcha, Bengala, Andadores, ReabilitaçãoResumo
O uso de um dispositivo auxiliar da marcha (DAM), como bengala ou andador, pode auxiliar os idosos na realização de suas atividades diárias, mantendo-os funcionalmente independentes e relativamente ativos. Porém, a utilização inadequada, o mau estado e as dimensões incorretas do dispositivo, assim como erros na prescrição do tipo de dispositivo podem aumentar o risco de quedas nos idosos usuários de DAM. Diante da falta de recomendações quanto à sua prescrição, o objetivo desse artigo é discorrer sobre os pré-requisitos para a prescrição de cada dispositivo (bengala e andador), de acordo com a nossa experiência adquirida na Área de Fisioterapia em Gerontologia, no Centro de Reabilitação (CER) do Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto, considerando as evidências científicas disponíveis até o momento. Assim, com a difusão das informações contidas nesse artigo para os profissionais da saúde que prestam assistência a idosos, espera-se aprimorar a prática de prescrição do DAM e de educação do idoso, de seus familiares e cuidadores, a fim de que sejam alcançados os benefícios do uso de um DAM e prevenidos os possíveis eventos adversos, como as quedas.
Downloads
Referências
Härdi I, Bridenbaugh SA, Gschwind YJ, Kressig RW. The effect of three different types of walking aids on spatio-temporal gait parameters in community-dwelling older adults. Aging Clin Exp Res. 2014;26(2):221-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s40520-014-0204-4
Camara CTP, Freitas SMSF, Lima CA, Amorim CF, Prado-Rico JM, Perracini MR. The walking cane length influences the postural sway of community-dwelling older women. Physiother Res Int. 2020;25(1):e1804. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/pri.1804
Bradley SM, Hernandez CR. Geriatric assistive devices. Am Fam Physician. 2011 15;84(4):405-11.
Rubenstein LZ, Josephson KR. Falls and their prevention in elderly people: what does the evidence show? Med Clin North Am. 2006;90(5):807-24. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.mcna.2006.05.013
Glisoi SF, Ansai JH, Silva TO, Ferreira FP, Soares AT, Cabral KN, et al. Dispositivos auxiliares de marcha: orientação quanto ao uso, adequação e prevenção de quedas em idosos. Geriatr Gerontol Aging. 2012 6(3):261-72.
Stowe S, Hopes J, Mulley G. Gerotechnology series: 2. Walking aids. Eur Geriatr Med. 2010;1(2):122-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.eurger.2010.02.003
Albuquerque VS, Fernandes LP, Delgado FE, Mármora CH. O uso de dispositivos auxiliares para marcha em idosos e sua relação com autoeficácia para quedas. Rev HUPE. 2018;17(2):53-8. DOI: https://doi.org/10.12957/rhupe.2018.40858
Constantinescu R, Leonard C, Deeley C, Kurlan R. Assistive devices for gait in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2007;13(3):133-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.parkreldis.2006.05.034
Kegelmeyer DA, Parthasarathy S, Kostyk SK, White SE, Kloos AD. Assistive devices alter gait patterns in Parkinson disease: advantages of the four-wheeled walker. Gait Posture. 2013;38(1):20-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaitpost.2012.10.027
Fleming KC, Evans JM, Weber DC, Chutka DS. Practical functional assessment of elderly persons: a primary-care approach. Mayo Clin Proc. 1995;70(9):890-910. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0025-6196(11)63949-9
Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, et al. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994;49(2):M85-94. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/geronj/49.2.m85
Shumway-Cook A, Woollacott MH. Controle motor: teoria e aplicações práticas. 3 ed. Barueri: Manole; 2010.
Bateni H, Maki BE. Assistive devices for balance and mobility: benefits, demands, and adverse consequences. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86(1):134-45. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2004.04.023
Hsu JL, Fan YC, Huang YL, Wang J, Chen WH, Chiu HC, et al. Improved predictive ability of the Montreal Cognitive Assessment for diagnosing dementia in a community-based study. Alzheimers Res Ther. 2015;7(1):69. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/s13195-015-0156-8
Cetin E, Muzembo J, Pardessus V, Puisieux F, Thevenon A. Impact of different types of walking aids on the physiological energy cost during gait for elderly individuals with several pathologies and dependent on a technical aid for walking. Ann Phys Rehabil Med. 2010;53(6-7):399-405. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rehab.2010.06.003
Priebe JR, Kram R. Why is walker-assisted gait metabolically expensive? Gait Posture. 2011;34(2):265-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaitpost.2011.05.011
Liu HH, McGee M, Wang W, Persson M. Comparison of gait characteristics between older rolling walker users and older potential walker users. Arch Gerontol Geriatr. 2009;48(3):276-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.archger.2008.02.004
