Noemy Rudolfer e a organização da escola e do mundo do trabalho nos anos 1920 e 1930

Autores

  • José Damiro de Moraes Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1517-97022012000200014

Palavras-chave:

Psicologia educacional, Escola Nova, Modernização conservadora, Noemy Rudolfer

Resumo

Os anos 1920 e 1930 são importantes para compreendermos e percebermos a organização do Estado e das relações entre capital e trabalho, bem como a construção de um pensamento educacional liberal. Na época, a educação despontava como uma preocupação das elites e dos governantes, seja nas discussões ocorridas no âmbito da Associação Brasileira de Educação (ABE), seja por meio das reformas educacionais dos Estados. A psicologia que se buscava consolidar no campo científico apresentava propostas para o campo da educação e do trabalho com a orientação e a formação dos futuros dirigentes e dirigidos. Foi nesse campo que Noemy Rudolfer teve relevante destaque ao pensar e agir em defesa da psicologia educacional e de suas variantes destinadas ao ambiente escolar, como a orientação profissional. Em ambos os domínios, ela pretendia colocar o homem certo no lugar certo. A ampliação do controle na esfera do trabalho e na escolha das carreiras no campo educacional objetivava instaurar a psicologia como ciência que habilmente evitaria os conflitos sociais. Rudolfer contribuiu para isso ao fortalecer e ampliar o campo a partir de sua atuação na divulgação e na aplicação da psicologia educacional e da orientação profissional no país, configurando uma modernização conservadora. A partir de sua produção e de sua trajetória, buscamos desvelar a colaboração de Rudolfer para a construção de tal pensamento no Brasil dos anos 1920/1930, quando se assumia um discurso modernizador.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2012-06-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Noemy Rudolfer e a organização da escola e do mundo do trabalho nos anos 1920 e 1930. (2012). Educação E Pesquisa, 38(2), 485-497. https://doi.org/10.1590/S1517-97022012000200014