Força muscular e habilidade de locomoção em indivíduos pós-acidente vascular encefálico crônico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/18032126022019

Palavras-chave:

Acidente Vascular Encefálico, Força Muscular, Locomoção

Resumo

O objetivo do estudo foi verificar se existem diferenças na força muscular dos membros inferiores (MMII) e na habilidade de locomoção de indivíduos pós-acidente vascular encefálico (AVE) crônico, classificados como deambuladores comunitários ou não comunitários. Foi realizado um estudo transversal em 60 indivíduos pós-AVE crônico, divididos em deambuladores comunitários (n=33) e não comunitários (n=27) pela velocidade de marcha. A força muscular de sete grupos musculares bilaterais de MMII foi avaliada por meio do teste do esfigmomanômetro modificado e habilidade de locomoção pelo ABILOCO. Estatísticas descritivas foram utilizadas para caracterizar a amostra, e o teste t de Student para amostras independentes, a fim de comparar os dois grupos de indivíduos pós- -AVE. Observou-se que os deambuladores comunitários apresentaram maiores valores de força muscular para a maioria dos grupos musculares de MMII (−0,973≥t≥−3,189; p≤0,04), e na habilidade de locomoção (t=−2,841; p=0,006). Os indivíduos pós-AVE crônico deambuladores comunitários possuem maior força muscular de MMII e mais habilidade de locomoção em comparação aos deambuladores não comunitários. Sugere-se que a avaliação fisioterapêutica de indivíduos pós-AVE inclua, além da mensuração da força muscular de MMII e seu tratamento, a mensuração da percepção da habilidade de locomoção, para análises da evolução do paciente e da eficácia da conduta terapêutica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Dobkin BH. Rehabilitation after stroke. N Engl J Med.

;352(16):1677-84. doi: 10.1056/NEJMcp043511

Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery

of walking function in stroke patients: the Copenhagen stroke

study. Arch Phys Med Rehabil. 1995;76(1):27-32.

Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall

M. Community ambulation after stroke: how important and

obtainable is it and what measures appear predictive?

Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.

apmr.2003.05.002

Perry J, Garret M, Gronley JK, Mulroy SJ. Classification of walking

handicap in the stroke population. Stroke. 1995;26(6):982-9.

doi: 10.1161/str.26.6.982

Nadeau S, Arsenault AB, Gravel D, Bourbonnais D. Analysis

of the clinical factor determining natural and maximal gait

speeds in adults with a stroke. Am J Phys Med Rehabil.

;78(2):123-30.

Dorsch S, Ada L, Canning CG, Al-Zharani M, Dean C. The strength

of the ankle dorsiflexors has a significant contribution to walking

speed in people who can walk independently after stroke: an

observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2012;93(6):1072-6.

doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.005

Mentiplay BF, Adair B, Bower KJ, Williams G, Tole G, Clark RA.

Association between lower limb strength and gait velocity

following stroke: a systematic review. Brain Inj. 2015;29(4):409-

doi: 10.3109/02699052.2014.995231

van de Port IG, Kwakkel G, Lindeman E. Community

ambulation in patients with chronic stroke: how is it

related to gait speed? J Rehabil Med. 2008;40(1):23-7. doi:

doi.org/10.2340/16501977-0114

Lemmens RJM, Timmermans AAA, Janssen-Potten YJM,

Smeets RJEM, Seelen HAM. Valid and reliable instruments

for arm-hand assessment at ICF activity level in persons with

hemiplegia: a systematic review. BMC Neurol. 2012;12(21):1-17.

doi: 10.1186/1471-2377-12-21

Polese JC, Nascimento LR, Faria CDCM, Laurentino GEC, de

Paula FR, Teixeira-Salmela LF. Percepção de hemiplégicos

crônicos sobre o uso de dispositivos auxiliares na marcha.

Rev Panam Salud Publica. 2011;30(3):204-8. doi: 10.1590/

S1020-49892011000900003

Nascimento LR, Rocha GM, Teixeira-Salmela LF. Perceptions

of individual with stroke regarding the use of a cane for

walking: a qualitative study. J Body Mov Ther. 2019;23(1):166-70.

doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.001

Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y. O

mini-exame do estado mental em uma população geral:

impacto da escolaridade. Arq Neuropsiquiatr. 1994;52(1):1-7.

doi: 10.1590/S0004-282X1994000100001

Salbach NM, Mayo NE, Higgins J, Ahmed S, Finch LE, Richards

CL. Responsiveness and predictability of gait speed and other

disability measures in acute stroke. Arch Phys Med Rehabil.

;82(9):1204-12. doi: 10.1053/apmr.2001.24907

Faria CD, Teixeira-Salmela LF, Neto MG, Paula FVR. Performancebased tests in subjects with stroke: outcome scores, reliability

and measurement errors. Clin Rehabil. 2012;26(5):460-9. doi:

1177/0269215511423849

Nascimento LR, Caetano LCG, Freitas DCMA, Morais TM, Polese

JC, Teixeira-Salmela LF. Different instructions during the tenmeter walking test determined significant increases in maximum

gait speed in individuals with chronic hemiparesis. Braz J Phys

Ther. 2012;16(2):122-7. doi: 10.1590/S1413-35552012005000008

Avelino PR, Faria-Fortini I, Basilio ML, Menezes KKP, Magalhães

LC, Teixeira-Salmela LF. Adaptação transcultural do ABILOCO:

uma medida de habilidade de locomoção, específica para

indivíduos pós-acidente vascular encefálico. Acta Fisiátr.

;23(4):161-5. doi: 10.5935/0104-7795.20160031

Avelino PR, Magalhães LC, Faria-Fortini I, Basilio ML, Menezes

KKP, Teixeira-Salmela LF. Cross-cultural validity of the

ABILOCO questionnaire for individuals with stroke, based

on Rasch analysis. Disabil Rehabil. 2018;40(11):1310-17. doi:

1080/09638288.2017.1284908

Caty GD, Arnould C, Stoquart GG, Thonnard JL, Lejeune

TM. ABILOCO: a rasch-built 13-Item questionnaire to assess

locomotion ability in stroke patients. Arch Phys Med Rehabil.

;89(2):284-90. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.155

Helewa A, Goldsmith CH, Smythe HA. The modified

sphygmomanometer-an instrument to measure muscle

strength: a validation study. J Chronic Dis. 1981;34(7):353-61.

doi: 10.1016/0021-9681(81)90073-4

Souza LA, Martins JC, Teixeira-Salmela LF, Lara EM, Moura

JB, Aguiar LT, et al. Validity and reliability of the modified

sphygmomanometer test to assess strength of the lower limbs

and trunk muscles after stroke. J Rehabil Med. 2014;46(7):620-8.

doi: 10.2340/16501977-1823

Aguiar LT, Lara LM, Martins JC, Teixeira-Salmela LF, Quintino

LF, Christo PP, et al. Modified sphygmomanometer for the

assessment of strength of the trunk, upper and lower limb

muscles in subjects with subacute stroke: reliability and validity.

Eur J Phys Rehabil Med. 2016;52(5):637-49.

Souza LAC, Martins JC, Moura JB, Teixeira-Salmela LF, Paula

FVR, Faria CDCM. Assessment of muscular strength with

the modified sphygmomanometer test: what is the best

method and source of outcome values? Braz J Phys Ther.

;18(2):191-200. doi: 10.1590/S1413-35552012005000149

Lee KB, Lim SH, Ko EH, Kim YS, Lee KS, Hwang BY.

Factors related to Community ambulation in patients with

chronic stroke. Top Stroke Rehabil. 2015;22(1):63-71. doi:

1179/1074935714Z.0000000001

Spink, MJ, Fotoohabadi MR, Menz RA. Foot and ankle strength

assessment using hand-held dynamometry: reliability and

age-related differences. Gerontology. 2010;56(2):525-32. doi:

1159/000264655

Muff G, Dufour S, Meyer A, Severac F, Fayret F, Geny B, et

al. Comparative assessment of knee extensor and flexor

muscle strength measured using a hand-held vs. isokinetic

dynamometer. J Phys Ther Sci. 2016;28(9):2445-51.

doi: 10.1589/jpts.28.2445

Organização Mundial da Saúde. Como usar a CIF: um manual

prático para a Classificação Internacional de Funcionalidade,

Incapacidade e Saúde (CIF). São Paulo: Edusp; 2003 [cited

Apr 22]. Available from: http://www.fsp.usp.br/cbcd/wpcontent/uploads/2015/11/Manual-Pra%CC%81tico-da-CIF.pdf

Sumsion T, Law M. A review of evidence on the conceptual

elements informing cliente-centred practice. Can J Occup Ther.

;73(3):153-62. doi: 10.1177/000841740607300303

Publicado

2023-02-27

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Força muscular e habilidade de locomoção em indivíduos pós-acidente vascular encefálico crônico. (2023). Fisioterapia E Pesquisa, 26(2), 158-163. https://doi.org/10.1590/1809-2950/18032126022019