Confiança política e qualidade da democracia: um debate teórico sobre o desempenho institucional

Autores

  • Carolini Gabriel da Silva Universidade Federal Fluminense (UFF)

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2017.150293

Palavras-chave:

Confiança política, Qualidade da democracia, Desempenho institucional, Debate teórico, Crise de desconfiança

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar se há relação entre a confiança política e a qualidade da democracia a partir do debate teórico dos modelos de desempenho institucional mobilizados pelas literaturas. Para alcançar tal objetivo, conceituamos a confiança política e os elementos que orientam o nível de apoio político expresso pelos cidadãos. Em seguida, nos dedicamos às dimensões específicas da qualidade da democracia a fim de debater o que torna o desempenho de instituições, como o Congresso Nacional e o Poder Judiciário, bom ou ruim. Ensaiamos uma aproximação teórica entre as literaturas, considerando algumas particularidades da experiência brasileira. Supomos que a relação entre a confiança política e a qualidade da democracia repousa na semelhança entre as versões do desempenho institucional que são preferíveis em um regime democrático.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Carolini Gabriel da Silva, Universidade Federal Fluminense (UFF)

    Mestranda em Ciência Política pela Universidade Federal Fluminense (UFF) e graduada em Ciência Política pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO). Pesquisadora do Laboratório de Estudos Eleitorais, em Comunicação Política e Opinião Pública (DOXA-IESP/UERJ) e do Grupo de Investigação Eleitoral (GIEL/UNIRIO). Possui interesse na área de comportamento político, democracia e instituições políticas.

Referências

ALMOND, Gabriel; VERBA, Sidney. (1965). The Civic Culture: political attitudes and democracy in five nations. Nova York: Sage.

BAQUERO, Marcello. (2003). Construindo uma outra sociedade: o capital social na estruturação de uma cultura política participativa no Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 21, p. 83-108, novembro. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782003000200007&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 31 jul. 2017.

__________________. (2001). Cultura política participativa e desconsolidação democrática: reflexões sobre o Brasil contemporâneo. São Paulo Perspectiva, São Paulo, v. 15, n. 4, p. 98-104, dezembro. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-88392001000400011&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 22 out. 2017.

__________________. (2008). Democracia formal, cultura política informal e capital social no Brasil. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 14, n. 2, p. 380-413, outubro. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641298>. Acesso em: 22 out. 2017.

__________________. (2007). Eleições e capital social: uma análise das eleições presidenciais no Brasil (2002-2006). Opinião Pública, Campinas, v. 13, n. 2, p. 231-259, novembro. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762007000200001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 31 jul. 2017.

BAQUERO, Marcello; LINHARES, Bianca de Freitas. (2011). Por que os brasileiros não confiam nos partidos? Bases para compreender a cultura política (anti) partidária e possíveis saídas. Revista Debates, Porto Alegre, v. 5, n. 1, pp. 89-114.

BAQUERO, Marcello; GONZALEZ, Rodrigo Stumpf. (2016). Cultura política, mudanças econômicas e democracia inercial. Uma análise pós-eleições de 2014. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 492-523, Dezembro. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762016000300492&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 24 nov. 2017.

COLEN, Célia Mara Ladeia. (2010). As covariantes da confiança política na América Latina. Opinião Pública, Campinas, v. 16, n. 1, p. 1-27, junho. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762010000100001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 28 out. 2017.

DAHL, Robert A. (1997). Poliarquia: Participação e Oposição. Tradução Celso Mauro Paciornik, São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

DIAMOND, Larry; MORLINO, Leonardo. (2004). The Quality of Democracy. An Overview. Journal of Democracy, Whashington v. 15, n. 4, p. 20-31.

EASTON, David. (1965). A system analysis of political life. Nova Yor, Wiley.

GUNTHER, Richard; MONTEIRO, José Ramón. (2003). Legitimidade política em novas democracias. Opinião Pública, Campinas, v. 9, n. 1, p. 1-43, May. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762003000100001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 25 out. 2017.

HAGOPIAN, Frances. (2005). Derechos, representación y la creciente calidad de la democracia en Brasil y Chile, Política y gobierno, v. 12, n. 1, p. 41-90

INGLEHART, Ronald. (1990). Culture shift in advanced industrial society. Princeton, Princeton University Press.

LEVINE, Daniel H.; MOLINA, José E. (2007). La Calidad de la Democracia en América Latina: Una Visión Comparada. America Latina Hoy, n. 45, p. 17-46.

MCALLISTER, I. (1999). The Economic Performance of Governments. In: NORRIS, P. (org). Critical Citizens: Global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, p.88-203.

MISHLER, Wilian; ROSE, Richard. (2001). Political support for incomplete democracies: Realist vs. Idealist Theories and Measures. International Political Science Review, 22 (4), p. 303-320.

MOISÉS, José Álvaro. (2005a). A desconfiança nas instituições democráticas. Opinião Pública, Campinas, v. 11, n. 1, p. 33-63, março. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762005000100002&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 31 jul. 2017.

______________________. (2005b). Cidadania, confiança e instituições democráticas. Lua Nova, São Paulo, n. 65, p. 71-94, agosto. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452005000200004&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 22 out. 2017.

______________________. (2008). Cultura política, instituições e democracia: lições da experiência brasileira. Revista brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 23, n. 66, p. 11-43, fevereiro. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092008000100002&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 26 Set. 2017.

______________________. (1995). Os brasileiros e a democracia: bases sócio políticas da legitimidade democrática. São Paulo: Editora Ática.

______________________.(2010). Os significados da democracia segundo os brasileiros. Opinião Pública, Campinas, v. 16, n. 2, p. 269-309. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762010000200001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 22 out. 2017.

MOISÉS, José Álvaro; CARNEIRO, Gabriela Piquet. (2008). Democracia, desconfiança política e insatisfação com o regime: o caso do Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 14, n. 1, p. 1-42, junho. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762008000100001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 22 out. 2017.

MOISÉS, José Álvaro; MENEGUELLO, Rachel (Org.). (2013). A Desconfiança Política e os seus Impactos na Qualidade da Democracia. 1ed. São Paulo: EDUSP - Editora da Universidade de São Paulo.

MORLINO, Leonardo. (2004). What is a good democracy?. Democratization, v. 11, n. 5, pp. 10-32.

NORRIS, Pippa. (1999). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University Press.

_____________. (2011). Democratic deficit: critical citizens revisited. New York: Cambridge University Press.

OFFE, C. (1999). How can we trust our fellow citizens?. In: WARREN, M. E. (Ed.). Democracy and trust. Cambridge: Cambridge University Press, p. 42-87.

PEREIRA DA SILVA, Fabricio. (2017). Fin de la marea rosa y el neogolpismo en América Latina. In: SIERRA, Gerónimo de (Org.). Los Progresismos en la encrucijada. Montevideo: Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Sociología.

PUTNAM, Robert. (2005). Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro. FGV.

SANTOS, Boaventura de Sousa, AVRITZER, Leonardo. (2002). Para ampliar o câ¬none democrático. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia partici¬pativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

SCHEDLER, Andreas. (1999). Conceptualizing accountability. In: SCHEDLER, Andreas; DIAMOND, Larry; PLATTNER, Marc F. (Ed.). Self-restraining State: power and accountability in new democracies. Boulder: Lynne Rienner Publishers.

SCHUMPETER, Joseph. (1961). Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.

ZECHMEISTER, Elizabeth J.; LUPU, Noam; COHEN, Mollie J. (2017a). Democracy and Governance in the Americas: Key Findings from LAPOP’s Americas Barometer. Latin American Public Opinion Project. Disponível em: <https://www.vanderbilt.edu/lapop/insights/ITB030en.pdf>.

ZECHMEISTER, Elizabeth J.; LUPU, Noam; COHEN, Mollie J. (2017b). The Political Culture of Democracy in the Americas 2016/17: A Comparative Study of Democracy and Governance. . Latin American Public Opinion Project. Disponível em: <https://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2016/AB2016-17_Comparative_Report_English_V2_FINAL_090117_W.pdf >.

Downloads

Publicado

2019-05-07

Edição

Seção

Dossiê "Crise na América Latina: entre o passado e o futuro"

Como Citar

Confiança política e qualidade da democracia: um debate teórico sobre o desempenho institucional. (2019). Leviathan (São Paulo), 15, 100-121. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2017.150293