Limitations and challenges of social scientists’ work in informational capitalism: an approach regarding three research experiences

Authors

  • Agostina Dolcemascolo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Lucila Dughera Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v29i2pe175285

Keywords:

Digital technologies, Internet, Research methodology, Experiences, Social sciences

Abstract

The aim of this paper is to recover and analyze three research experiences to think about the obstacles, problems and challenges that we face as social scientists when dealing with phenomena related to digital technologies and the internet. In this sense, we propose a situated reflection that puts the characteristics of digital technologies and the internet in dialogue with some aspects of our experience as researchers. To do this, we focus on three aspects: how to define the object, how to access the data, and how to collect the information. Additionally, we deal with addressing a cross-cutting aspect that refers to the ethical question and places the question about what is the limit of what we observe and analyze in this type of research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Agostina Dolcemascolo, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

    Becaria posdoctoral CONICET. Doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Magister en Ciencia, Tecnología y Sociedad por la Universidad Nacional de Quilmes.

  • Lucila Dughera, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

    Becaria posdoctoral CONICET. Doctora en Ciencias Sociales, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Magíster en Ciencias, Tecnología y Sociedad por la Universidad Nacional de Quilmes.

References

Becerra, G., & Alurralde, J. P. L. 2017. Big data y Data mining. Un análisis crítico acerca de su significación para las ciencias psicosociales a partir de un estudio de caso. {PSOCIAL}, 3(2), 66-85.

Blondeau, O.1999. Génesis y subversión del capitalismo informacional, en Rodríguez, Emanuel y Sánchez, Raúl (Comp.) Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual, y creación colectiva, Traficantes de sueños, Madrid.

Boutang, Y. 1999. Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo, en Rodríguez, Emanuel y Sánchez, Raúl (Comp.) Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual, y creación colectiva, Traficantes de sueños, Madrid.

Chartrand, H. 2005. The Competitiveness of Nations in a Global Knowledge-Based Economy, PhD thesis, disponible en www.culturaleconomics.atfreeweb.com/Disertation/0.0%20ToC.htm

Castells, M, .2008. [1997] La era de la información, tomos I, II y III, Siglo XXI, México DF.

Di Prospero, C., & Daza Prado, D. 2019. "Etnografía (de lo) digital Introducción al dossier. Etnografías Contemporáneas, 5(9). Recuperado a partir de http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/524

Heckathorn, D. D. 1997. Respondent-driven sampling: a new approach to the study of hidden populations. Social Problems, 44(2), 174–199.

Ruiz Silva, A. 2016. La tinta indeleble: desde el espacio autobiográfico. Escuela y sociedad en el espacio autobiográfico. Bogotá: Editorial Aula de Humanidades.

Larrosa, J. 2006. Sobre la experiencia. Aloma. Revista de Psicologia i Ciències de l'Educació, num. 19, p. 87-112.

Mantecón, A., Juan, M., Calafat, A., Becoña, E., & Román, E. 2008. Respondent-Driven Sampling: un nuevo método de muestreo para el estudio de poblaciones visibles y ocultas. Adicciones, 20(2).

Meneses Rocha, María Elena. 2018. Grandes datos, grandes desafíos para las ciencias sociales. Revista mexicana de sociología, 80(2), 415-444. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.2.57723

Sibilia, P. 2012. La intimidad como espectáculo. Fondo de cultura económica.

Rullani, E. 1999. El capitalismo cognitivo, ¿un déjà-vu? en Rodríguez, Emanuel y Sánchez, Raúl (Comp.) Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual, y creación colectiva, Traficantes de sueños, Madrid.

Santos, G. M., & Thomas, H. 2012. Inoculaciones y procesiones y cuarentenas. Configuraciones sociotécnicas de las viruelas en América Latina: funcionamiento y circulación de saberes entre Europa, África y América en el siglo XVIII. Redes, 18(34), 113-142.

Sautú, R. 2011. “Acerca de qué es y no es investigación científica en ciencias sociales”. En, Wainerman, C. y Sautu, R. (comp.). La trastienda de la investigación. Nueva edición ampliada. Buenos Aires: Editorial Manantial

Sassen, S. 2002. Towards a Sociology of Information Technology. Current Sociology, v. 50, n. 3, p. 365-388.

Varian, H.1998. Markets for Information Goods, en www.sims.berkeley.edu.

Vercelli, A. 2006. Aprender la Libertad: el diseño del entorno educativo y la producción colaborativa de los contenidos básicos comunes. Disponible en www.aprenderlalibertad.org/aprenderlalibertad.pdf

Zukerfeld, M. 2007. Bienes Informacionales y Capitalismo Cognitivo. Conocimiento, información y acceso en el siglo XXI, en Razón y Palabra Nº 53. México DF.

Zukerfeld, M. 2010. Capitalismo y Conocimiento. Materialismo Cognitivo, Propiedad Intelectual y Capitalismo Informacional. [Tesis doctoral no publicada, FLACSO]. http://capitalismoyconocimiento.wordpress.com/trilogia-capitalismo-y-conocimiento/about/

Downloads

Published

2020-12-31

Issue

Section

Special Section

How to Cite

Dolcemascolo, A., & Dughera, L. (2020). Limitations and challenges of social scientists’ work in informational capitalism: an approach regarding three research experiences. Cadernos De Campo (São Paulo, 1991), 29(2), e175285. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v29i2pe175285