The impact of FIES changes on permanence in higher education between 2015 and 2019

Authors

  • André Viana Custódio Universidade de Santa Cruz do Sul
  • Juliana Toralles dos Santos Braga Universidade de Santa Cruz do Sul

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-4634202349256547

Keywords:

Higher education, FIES, PNE, Education, Permanence

Abstract

This research intends to study the impact of normative changes about of FIES on the permanence of students in higher education on Brazil between 2015 and 2019, which is relevant since private education guarantees a considerable participation in higher education, and we must understand the importance and the impacts that the reordering of access to that program. In this paper, we propose the following problem: how did the changes made to the FIES impact higher education student dropout rates from 2015 onwards? In this regard, a first analysis is made of the objectives and goals of the expansion of higher education in the Brazilian National Education Plan for the period under consideration. Afterwards, considering the legislative modifications and the acts of the Executive Branch in Brazil, the normative modifications of the FIES are described. The final section of the report examines the data published by INEP for the period regarding the persistence of students who attended higher education institutions based on FIES. We hypothesize that from 2015 to the present, changes related to the student financing program related to FIES have hampered access to the benefit. This had a direct impact on the dropout rate among higher education students. The approach is deductive and the monographic procedure uses techniques of bibliographical and documentary research.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABMES. Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior. Financiamento estudantil: impacto na educação superior e perfil do estudante beneficiado. Brasília, DF: Abmes, 2018. Disponível em: https://abmes.org.br/abmes-pesquisas/detalhe/18/financiamento-estudantil-impacto-na-educacao-superior-e-perfil-do-estudante-beneficiado Acesso em: 26 jul. 2021.

» https://abmes.org.br/abmes-pesquisas/detalhe/18/financiamento-estudantil-impacto-na-educacao-superior-e-perfil-do-estudante-beneficiado

ABMES. Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior. Metas no PNE. Brasília, DF: Abmes, 2019. Disponível em: https://abmes.org.br/abmes-pesquisas/categoria/346/analises-de-cenario Acesso em: 26 jul. 2021.

» https://abmes.org.br/abmes-pesquisas/categoria/346/analises-de-cenario

ABMES. Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior. Observatório da educação superior: análise dos desafios para 2021. 2. ed. Brasília, DF: Abmes, 2021. Disponível em: https://abmes.org.br/documentos/detalhe/842/observatorio-da-educacao-superior-analise-dos-desafios-para-2021-2-edicao Acesso em: 26 jul. 2021.

» https://abmes.org.br/documentos/detalhe/842/observatorio-da-educacao-superior-analise-dos-desafios-para-2021-2-edicao

ARAÚJO FILHO, Targino. Repensando o ensino superior privado no Brasil. Boletim Ensino Superior Internacional, Chestnut Hill, n. 94, p. 25-26, 92018. Disponível em: https://www.semesp.org.br/publicacoes/boston-college-94o-boletim-ensino-superior-internacional/ Acesso em: 13 jul. 2021.

» https://www.semesp.org.br/publicacoes/boston-college-94o-boletim-ensino-superior-internacional/

BAUMAN, Zygmunt. Sobre educação e juventude: conversas com Riccardo Mazzeo. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. Tradução Daniela Kern; Guilherme. F. Teixeira. São Paulo: Edusp; Porto Alegre: Zouk, 2007.

BRASIL. Congresso Nacional. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília, DF: Congresso Nacional, 1988.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001. Brasília, DF: Governo Federal, 2001.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 10.846, de 12 março de 2004. Brasília, DF: Governo Federal, 2004.

BRASIL. Congresso Nacional. Portaria Interministerial nº. 177, do dia 08 de julho de 2004. Brasília, DF: Governo Federal, 2004.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 11.552, de 19 de novembro de 2007. Brasília, DF: Governo Federal, 2007.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 12.202, de 14 de janeiro de 2010. Brasília, DF: Governo Federal, 2010.

BRASIL. Congresso Nacional. Portaria nº. 23, de 29 de dezembro de 2014. Brasília, DF: Governo Federal, 2010.

BRASIL. Congresso Nacional. Portaria Normativa nº. 1, de 22 de janeiro de 2010. Brasília, DF: Governo Federal, 2010.

BRASIL. Congresso Nacional. Portaria Normativa nº. 21, de 20 de outubro de 2010. Brasília, DF: Governo Federal, 2010.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 12.385, de 03 de março de 2011. Brasília, DF: Governo Federal, 2011.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 12.513, de 6 de outubro de 2011. Brasília, DF: Governo Federal, 2011.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 12.688, 18 de julho de 2012. Brasília, DF: Governo Federal, 2012.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 12.989, de 6 de junho de 2014. Brasília, DF: Governo Federal, 2014.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 13.005, de 21 de junho de 2014. Brasília, DF: Governo Federal, 2014.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 13.366, de 1º de dezembro de 2017. Brasília, DF: Governo Federal, 2017.

BRASIL. Congresso Nacional. Medida Provisória nº. 785, de 6 de julho de 2017. Brasília, DF: Governo

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 13.756, de 12 de dezembro de 2018. Brasília, DF: Governo Federal, 2018.

BRASIL. Congresso Nacional. Portaria nº 209, de 7 de março de 2018. Brasília, DF: Governo Federal, 2018.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº. 14.024, de 09 de julho de 2020. Brasília, DF: Governo Federal, 2020.

CUSTÓDIO, André Viana; MOREIRA, Rafael Bueno da Rosa. A garantia do direito à educação de crianças e adolescentes no contexto das políticas públicas brasileiras. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, DF, v. 5, p. 224-246, 2015.

DIAS, Jefferson Aparecido; SERVA, Fernanda Mesquita. A crise do Estado Social e a necessidade de se repensar a universidade. Direito e Desenvolvimento, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 256-269, jul./dez. 2019.

DOURADO, Luiz Fernandes. Avaliação do plano nacional de educação 2001-2009: questões estruturais e conjunturais de uma política. Educação & Sociedade, Campinas, v. 31, n. 112, p. 677-705, jul./set. 2010.

GERHARDT, Angelita Renck. O impacto do FIES e do PROUNI nas universidades comunitárias do Rio Grande do Sul: entre a inclusão social e a cooptação política. 2021. Tese (Doutorado em Diversidade Cultural e Inclusão Social) – Universidade Feevale, 2021.

HOOKS, Bell. Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resumo técnico: censo da educação superior 2015. 2. ed. Brasília, DF: INEP, 2018.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resumo técnico: censo da educação superior 2016. Brasília, DF: INEP, 2018.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resumo técnico do censo da educação superior 2017. Brasília, DF: INEP, 2019.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resumo técnico do censo da educação superior 2018. Brasília, DF: INEP, 2020.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Resumo técnico do censo da educação superior 2019. Brasília, DF: INEP, 2021.

KLIKSBERG, Bernardo. Os desafios éticos de um continente paradoxal: mitos sobre a juventude Latino-Americana. In: SEN, Amartya; KLIKSBERG, Bernardo. As pessoas em primeiro lugar: a ética do desenvolvimento e os problemas do mundo globalizado. Tradução de Bernardo Ajzemberg e Carlos Eduardo Lins da Silva. São Paulo: Companhia das Letras, 2010. p. 212-258.

LEVY, Daniel. O monopólio público em extinção. Boletim Ensino Superior Internacional, Chestnut Hill, n. 94, 2018. Disponível em: https://www.semesp.org.br/publicacoes/boston-college-94o-boletim-ensino-superior-internacional/ Acesso em: 13 jun. 2021.

» https://www.semesp.org.br/publicacoes/boston-college-94o-boletim-ensino-superior-internacional/

RIBEIRO, Carlos Antonio Costa Ribeiro; SCHLEGEL, Rogerio. Estratificação horizontal da educação superior no Brasil (1960 a 2010). In: ARRETCHE, Marta (org.). Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: Unesp, 2015. p. 133-163.

SANTOS, Boaventura de Souza. A universidade do século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da universidade. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

SANTOS, Boaventura de Souza. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SIQUEIRA, Wilson Macedo. As políticas de educação superior em face do poder econômico das empresas de ensino universitário. 2019. Tese (Doutorado em Direito Político e Econômico) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2019.

STANDING, Guy. O precariado: a nova classe perigosa. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2014 (Invenções vemocráticas; v. 4).

TAVARES, Pedro Henrique de Sousa. Financeirização no ensino superior: a educação como fronteira de valorização e acumulação de capital – o caso da Kroton Educacional. 2019. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.

Published

2023-12-22

How to Cite

The impact of FIES changes on permanence in higher education between 2015 and 2019. (2023). Educação E Pesquisa, 49(contínuo), e256547. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202349256547