Fourteen years of inequality: women in the Philosophy academic career in Brazil between 2004 and 2017
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v24i1p13-33Keywords:
Women, Philosophy, Brazil, Academic career, GenderAbstract
This study analyzes the figures for students and professors in Undergraduate and Graduate Programs in Philosophy in Brazil based on the official data of INEP and CAPES from 2004 to 2017. Women are on average 36.44% of the undergraduate students, 30.6% of the MA students, 26.98% of the Ph.D students and 20.14% of the professors in Graduate Programs. It shows that, in the academic career, the chances of the male professional are on average 2.3 times higher than those of the female professional. In addition to this average, it indicates a trend towards increasing inequality over the course of the last 14 years.
Downloads
References
Araújo, C. (2016). Mulheres na Pós-Graduação em Filosofia no Brasil - 2015. Recuperado de: http://anpof.org/portal/index.php/pt-BR/comunidade/community-forum-pack073a51/category-items/4-community-forum/155-mulheres-na-pos-graduacao-em-filosofia-no-brasil. [acesso em: 17 de março de 2019].
Beebee, H., and Saul, J. (2011). Women in philosophy in the UK. British Philosophical Association: Society for Women in Philosophy in the UK. Recuperado de: https://www.bpa.ac.uk/uploads/2011/02/BPA_Report_Women_In_Philosophy.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
CAPES. (2013a). Coleta de Dados, Discentes dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu no Brasil 2004 a 2012. Brasília: CAPES. Recuperado de: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/coleta-de-dados-discentes-dos-programas-de-pos-graduacao-stricto-sensu-no-brasil-2004-a-2012. [acesso em: 17 de março de 2019].
CAPES. (2013b). Coleta de Dados, Docentes dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu no Brasil 2004 a 2012. Brasília: CAPES, 2017. Recuperado de: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/coleta-de-dados-docentes-dos-programas-de-pos-graduacao-stricto-sensu-no-brasil-2004-a-2012. [acesso em: 17 de março de 2019].
CAPES. (2017a). Coleta de Dados, Discentes dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu no Brasil 2013 a 2016. Brasília: CAPES. Recuperado de: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/discentes-da-pos-graduacao-stricto-sensu-do-brasil. [acesso em: 17 de março de 2019].
CAPES. (2017b). Docentes da Pós-Graduação Stricto Sensu no Brasil de 2013 a 2016. Brasília: CAPES, 2017. Recuperado de: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/docentes-posgraduacao. [acesso em: 17 de março de 2019].
CAPES. (2018a). Coleta de Dados, Discentes dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu no Brasil 2017. Brasília: CAPES. Recuperado de: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/coleta-de-dados-discentes-da-pos-graduacao-stricto-sensu-do-brasil-2017. [acesso em: 17 de março de 2019].
CAPES. (2018b). Coleta de Dados, Docentes dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu no Brasil 2017. Brasília: CAPES. Recuperado de: https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset/coleta-de-dados-docentes-da-pos-graduacao-stricto-sensu-no-brasil-2017. [acesso em: 17 de março de 2019].
Doucet, M. & Beaulac, G. (2013). Report on the Canadian Philosophical Association Equity Survey: historical trends. Recuperado de: https://www.acpcpa.ca/cpages/reports. [acesso em: 17 de março de 2019].
Goddard, E. (2008). Improving the Participation of Women in the Philosophy Profession Report B: Appointments by Gender in Philosophy Programs in Australian Universities, Report to the Australasian Association of Philosophy. Recuperado de: https://aap.org.au/Resources/Documents/publications/IPWPP/IPWPP_ReportB_Appointments.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
Haslanger, S. (2013). Women in Philosophy? Do the Math. The Stone, 2 setembro de 2013. Recuperado de: https://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/09/02/women-in-philosophy-do-the-math/ [acesso em: 17 de março de 2019].
Hutchison, K & Jenkins, F. (2013). Women in Philosophy: what needs to change. Oxford: Oxford University Press.
IBGE. (2010). Sinopse do Censo demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado de: https://www.ibge.gov.br/censo2010/apps/sinopse/index.php?dados=11&uf=00. [acesso em: 17 de março de 2019].
IBGE. (2012). Censo demográfico 2010: educação e deslocamento, resultado da amostra. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado de: https://biblioteca.ibge.gov.br/pt/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=7545. [acesso em: 17 de março de 2019]
INEP. (2005). Enade 2005: Relatório Síntese Área de Filosofia. Recuperado de: Brasília: INEP. http://download.inep.gov.br/download/enade/2005/relatorios/Filosofia.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
INEP. (2008). Enade 2008: Relatório Síntese Filosofia. Brasília: INEP. Recuperado de: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/relatorio_sintese/2008/2008_rel_sint_filosofia.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
INEP. (2011). Enade 2011: Relatório Síntese Filosofia. Recuperado de: Brasília: INEP. http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/relatorio_sintese/2011/2011_rel_filosofia.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
INEP. (2014). Enade 2014: Relatório Síntese Filosofia. Brasília: INEP. Recuperado de: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/relatorio_sintese/2014/2014_rel_filosofia.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
INEP. (2018). Enade 2017: Relatório Síntese de Área: Filosofia. Brasília: INEP. Recuperado de: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/relatorio_sintese/2017/Filosofia.pdf [acesso em: 17 de março de 2019].
Norlock, K. (2011). Women in the Profession: A more formal report to the CSW, 2006. Recuperado de: https://docs.google.com/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Information and conceptions on the texts are complete responsibility of the authors.
All the articles submitted before July 5th 2018 and those published after July 2021 are licensed under a CC BY-NC-ND license – except those published between the aforementioned dates, which are under the CC BY-NC-SA license. The permission for the translation of the material published under the license CC BY-NC-ND by third parts can be obtained with the consent of the author.
Open access policies - Diadorim
Rules applied before July 5th 2018:
Presenting a submission to our Editorial Board implies granting priority of publication for “Cadernos de filosofia alemã”, as well as transferring the copyright of texts (once published), which will be reproduced only with the manifest authorization of the editors. Authors keep the right to reuse the texts published in future editions of their work, without paying any fees to "Cadernos”. We will not grant the permission to re-edit or translate the texts for third parts without agreement of the author.
