Merleau-Ponty as Reader of Schelling
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v25i4p99-118Keywords:
Merleau-Ponty, Schelling, phenomenology, ontologyAbstract
It is demonstrated – based on The Visible and the Invisible and Nature: Course Notes from the Collège de France - Merleau-Ponty’s reading of Schelling’s Naturphilosophie. The French phenomenologist sees in Schelling’s project a confluence with his late 1950’s ontology of Brute or Wild Being. As we shall demonstrate, both argue for a unicity of Being in which the emergence of life and consciousness must be understood as phenomena that exceeds demarcations that separate nature and culture, positivity and negativity, immobility and expressiveness, etc. Thus, the paper indicates the harmony – pointed out by Merleau-Ponty himself - between the notions of Barbarian Principle and Flesh.
Downloads
References
Bimbenet, E. (2004). Nature et Humanité: Le problème anthropologique dans l’ouvre de Merleau-Ponty. Paris: Librarie Philosophique J. Vrin.
Chauí, M. (2002). Experiência do Pensamento: Ensaios sobre a obra de Merleau-Ponty. São Paulo: Martins Fontes.
Chauí, M. (2012). Merleau-Ponty: da constituição à instituição. Revista Dois Pontos, 9(1), 155-180. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v9i1.29097
Dastur, F. (2001). Chair et langage: essais sur Merleau-Ponty. La Versane Encre Marine.
Heidegger, M. (2003). A caminho da linguagem. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schuback. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco.
Heidegger, M. (2006). Ser e Tempo. São Paulo: Editora Vozes
James, W. (1988). A Pluralistic Universe. In: William James: Writings 1902-1910. New York: Library of America.
Kahlmeyer-Mertens, R. S. (2016). “Redução Fenomenológica enquanto retorno ao Mundo-da-Vida”. In: Merleau-Ponty – Compêndio. São Paulo: Ed. LiberArs.
Kant, I. (1987). Critique of Judgement. Indiana: Hackett Publishing Company.
Lebrun, G. (2002). Kant e o fim da metafísica. São Paulo: Martins Fontes.
Merleau-Ponty, M. (1942). La structure du comportement. Paris: PUF.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1964). Le visible et l’invisible. Paris: Galimard.
Merleau-Ponty, M. (1968). Résumés de Cours. Collège de France (1952-1960), Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1999). Fenomenologia da Percepção. Tradução C. A. de Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes.
Merleau-Ponty, M. (2006a). A Natureza: Curso do Collège de France. 2 ed. Tradução de Álvaro Cabral. São Paulo: Martins Fontes.
Merleau-Ponty, M. (2009). O visível e o invisível. 4. ed. Tradução de José Arthur Giannotti e Armando Mora d’Oliveira. São Paulo: Perspectiva
Merleau-Ponty, M. (2003). Signes. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (2004). “A Dúvida de Cézanne”. In: O Olho e o Espírito. Trad. Paulo Neves e Maria E. Galvão Gomes Pereira. São Paulo: Cosac & Naify.
Merleau-Ponty, M. (2006b). A Estrutura do Comportamento. Tradução de M. V. M. de Aguiar. São Paulo: Martins Fontes.
Moura, A. C. (2010). Entre o Ser e o Nada: a dissolução ontológica na filosofia de Merleau-Ponty. Tese de Doutorado em Filosofia - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP. São Paulo.
Mousinho, P. (2009). Natureza, tempo e movimento: Merleau-Ponty leitor de Whitehead. O que nos faz pensar: Cadernos do Departamento de Filosofia da PUC-Rio, 25, 79-94
Moutinho, L. D. S. (2006). Razão e experiência: ensaio sobre Merleau-Ponty. São Paulo: Ed. Unesp.
Moutinho, L. D. S. (2012). Merleau-Ponty e a “filosofia da consciência”. Revista Dois Pontos, 9(1), 121-153. Curitiba/São Carlos. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v9i1.29096
Nogueira, R. Z. (2019). A Processão do absoluto: notas sobre Merleau-Ponty e Schelling. Princípios - Revista de Filosofia, 26 (49), 183-217. DOI: https://doi.org/10.21680/1983-2109.2019v26n49ID13641
Norsen, T. (2017). Foundations of Quantum Mechanics: An Exploration of the Physical Meaning of Quantum Theory. New York: Springer.
Ramos, S. de S. (2013). A Prosa de Dora: Uma Leitura da Articulação entre Natureza e Cultura na Filosofia de Merleau-Ponty. São Paulo: Edusp.
Sacrini, M. A. F. (2008). Fenomenologia e Ontologia em Merleau-Ponty. Tese de Doutorado em Filosofia - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP. São Paulo.
Schelling, F. W. J. (1860). System der gesamten Philosophie und der Naturphilosophie insbesonder. In: Sämtliche Werke, VI. Stuttgart/Augsburg: J. G. Cotta’scher Verlag.
Schelling, F. W. J. (1973). Bruno ou Do princípio divino e natural das coisas: um diálogo. In Fichte, J. G.; Schelling, F. W. J. Escritos filosóficos. Ed. e trad. Rubens Rodrigues Torres Filho. Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.
Schelling, F. W. J. (2004). First Outline of a System of the Philosophy of Nature. Tradução de Keith R. Peterson. New York: State University of New York Press.
Schelling, F. W. J. (2010). Filosofia da Arte. Trad. Márcio Suzuki. São Paulo: Edusp.
Suzuki, M. (2003). La double enigme du monde: nature et langage chez Schelling et Merleau-Ponty. Chiasmi International, 5, 235-258.
Toadvine, T. (2009). Merleau-Ponty’s Philosophy of Nature. Illinois: Northwestern University Press.
Uexküll, J. (2006). Mondes animaux et monde humain. Paris: Denoël.
Whitehead, A. N. (1979). Process and Reality: An Essay in Cosmology. Londres/Nova York: The FreePress/ Macmillan.
Whitehead, A. N. (1995). The Concept of Nature. Cambridge: Cambridge University Press.
Whitehead, A. N. (2006). A Ciência e o Mundo Moderno. São Paulo: Editora Paulus.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Rodrigo Benevides Barbosa Gomes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Information and conceptions on the texts are complete responsibility of the authors.
All the articles submitted before July 5th 2018 and those published after July 2021 are licensed under a CC BY-NC-ND license – except those published between the aforementioned dates, which are under the CC BY-NC-SA license. The permission for the translation of the material published under the license CC BY-NC-ND by third parts can be obtained with the consent of the author.
Open access policies - Diadorim
Rules applied before July 5th 2018:
Presenting a submission to our Editorial Board implies granting priority of publication for “Cadernos de filosofia alemã”, as well as transferring the copyright of texts (once published), which will be reproduced only with the manifest authorization of the editors. Authors keep the right to reuse the texts published in future editions of their work, without paying any fees to "Cadernos”. We will not grant the permission to re-edit or translate the texts for third parts without agreement of the author.
