Relations between appraisal and ethos in Compilação de todas as obras de Gil Vicente’s prologue

Authors

  • Ana Carolina de Souza Ferreira Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
  • Paulo Roberto Gonçalves Segundo Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v20i2p211-231

Keywords:

Textual criticism, Gil Vicente, Appraisal, Ethos

Abstract

The Portuguese playwright Gil Vicente wrote his plays between 1502 and 1536, possible year of his death. During his life, he served the king without having his liberty as an artist compromised by any formality. However, from 1536 on, Tribunal do Santo Ofício, whose function, among others, was censoring books, is established in Portugal. This paper aims to discuss the transmission of Gil Vicente’s works, through a discourse-semantic analysis of the prologue to the first edition of Compilação de todas as obras de Gil Vicente, written by the author himself. For this purpose, the analysis will draw upon the Appraisal system, developed by Martin & White (2005), and also upon the text’s rhetorical structure, to highlight the composition of the author’s ethos and to understand why the aforementioned text was censored by the Inquisition in its second edition.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ana Carolina de Souza Ferreira, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

    Doutoranda no programa de Filologia e Língua Portuguesa do Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil e bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP).

  • Paulo Roberto Gonçalves Segundo, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

    Professor Doutor do Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas da Faculdade de Filosofia, Letras Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.

References

Almeida F. A inquisição. In: Almeida F. História da igreja em Portugal. Porto: Portucalense Editora; 1967.

Bernardes JAC. Gil Vicente. Lisboa: Edições 70; 2008.

Blecua, A. Manual de Crítica Textual. Madrid: Editora Castalia, 2001.

Borges MLV. A construção do ethos do orador no Pro Milone de Cícero. In: Codex, v. 2, n. 1; 2010, p. 7-21.

Fiorindo PP. Ethos: um percurso da retórica à análise do discurso. Revista Pandora Brasil. 2012; 47.

Freire AB. Vida e obras de Gil Vicente: trovador, mestre da balança. Lisboa: Ocidente; 1944.

Gonçalves Segundo PR. Tradição, dinamicidade e estabilidade nas práticas discursivas: um estudo da negociação intersubjetiva na imprensa paulistana. [tese]. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo; 2011.

Guimarães E. O ethos na argumentação. Filologia e linguística portuguesa. 2010; 42.

Maingueneau D. A propósito do ethos. In: Motta AR, Salgado IS, organizadores. Ethos discursivo. São Paulo: Contexto; 2008. p. 11-29.

Martin J. White P. Attitude: ways of feeling. In: Martin J. & White P. The language of evaluation: appraisal in English. New York/Hampshire: Palgrave Macmillan; 2005.

Martin J. White P. Engagement and graduation: alignment, solidarity and the construed reader. In.: Martin J. White P. The language of evaluation: appraisal in English. New York/Hampshire: Palgrave Macmillan; 2005.

Nogueira C. A literatura de cordel portuguesa. Ehumanista. 2012; 21; 195-222.

Novinsky A. A inquisição. São Paulo: Editora Brasiliense; 1986.

Pécora A. A arte das cartas jesuíticas do Brasil. In: Pécora A. Máquina de gêneros. São Paulo: Edusp; 2001.

Pimpão C. As correntes dramáticas na literatura portuguesa no século XVI. In: A evolução e o espírito do teatro em Portugal. Lisboa: Sociedade Nacional da Tipografia; 1947.

Rebello LF. Breve história do teatro português. Lisboa: Publicações Europa- América; 2000.

Rodrigues GA. Breve história da censura literária em Portugal. Lisboa: Instituto de Cultura e Língua Portuguesa; 1980 (Biblioteca breve, Vol. 54).

Santiago-Almeida MM. Para que filologia/crítica textual?. Revista Acta. 2011; 1.

Spaggiari B. A censura na transmissão da obra de luís de Camões. In: Spaggiari B, Perugi, E. Fundamento da crítica textual. Rio de Janeiro: Editora Lucerna; 2004.

Teyssier P. Gil Vicente – O autor e a obra. Lisboa: Instituto de Cultura e Língua Portuguesa; 1982.

Vasconcelos CM. Notas vicentinas: preliminares de uma edição crítica das obras de Gil Vicente. I a V. Lisboa: Edição da Revista Ocidente; 1949. p. 9-123 e 509-531.

Vieira LC. O livro dos salmos. In: Vieira LC. A performance nos salmos dança dos corpos nos textos. [dissertação]. Belo Horizonte: Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais; 2011.

Published

2018-12-30

Issue

Section

Papers

How to Cite

Relations between appraisal and ethos in Compilação de todas as obras de Gil Vicente’s prologue. (2018). Filologia E Linguística Portuguesa, 20(2), 211-231. https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v20i2p211-231