INTERVENÇÃO NUTRICIONAL A DESNUTRIDOS: EVOLUÇÃO ANTROPOMÉTRICA APÓS UM ANO DE PROGRAMA

Autores

  • Doris Lúcia Martini Lei Instituto de Saúde, Secretaria de Estado da Saúde
  • Sophia Cornbluth Szarfarc

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.49714

Resumo

Foi realizado um estudo longitudinal com 634 crianças, de 6 a 71 meses de idade, que participarampor um ano consecutivo do Programa de Atendimento Integral ao Desnutrido, em Diadema/São Paulo. Osdesnutridos e seus irmãos de até 7 anos de idade tinham acompanhamento médico periódico, com controleantropométrico, ações educativas, imunização e suplementação alimentar. A evolução do estado nutricional,feita através dos indicadores peso para idade, peso para altura e altura para idade (padrão NCHS/OMS)e das classificações propostas por GÓMEZ e WATERLOW, foi avaliada de acordo com o tempo de permanênciano programa seis meses e um ano. Constatouse que os benefícios foram mais efetivos quanto maisprecárias as condições nutricionais da criança e quanto menor a sua idade. Os resultados foram mais evidentesquanto maior o tempo de participação. Verificou-se uma melhora de crianças “STUNTED” em tornode 13% e 30%, respectivamente em seis meses e um ano de programa.

Biografia do Autor

  • Doris Lúcia Martini Lei, Instituto de Saúde, Secretaria de Estado da Saúde
    Pesquisador científico, Instituto de Saúde, Secretaria de Estado da Saúde
  • Sophia Cornbluth Szarfarc
    Professor associado do Departarnento de Nutricão, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo

Downloads

Publicado

1992-12-09

Edição

v. 2 n. 2 (1992)

Seção

Resultados de Pesquisa

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis