Apuntes sobre las enunciaciones que configuran el problema público "reducción de la desigualdad en el acceso a la educación superior" en la América Latina
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2019.161738Palabras clave:
Problema Público, Política Pública, Acceso, Educación SuperiorResumen
El artículo emerge del estudio “Trayectoria de política pública para reducción de desigualdades en el acceso a la educación superior”. El objetivo general de investigación es caracterizar y comparar la trayectoria de política pública (PP) entre 2015 y 2018 en Colombia y Brasil. Es un trabajo documental cualitativo, usa análisis narrativo, enfoques interaccionistas e interpretativitas, teoría del actor-red y análisis por referencial; pretende conocer el estado de la cuestión y estudiar asuntos que están en desarrollo, analizando cambios, tendencias o regularidades en torno a la PP; así como describir y caracterizar actuaciones e interacciones para responder interrogantes sobre el estado de cosas que la configuran. con lo anterior, este artículo tiene el objetivo de presentar un análisis de enunciaciones que develan en la discursiva, gran parte de la configuración del problema público (PPco) a estudiar. El análisis consiente en identificar cargas de significado, notoriedad y publicación propias de la configuración del PPco, allí el interés es descubrir el contenido del lenguaje socio-técnico presente en los diferentes foros de educación en América Latina (AL) vislumbrando el ámbito de tematización que configura el acceso a la Educación Superior (ES): tensiones entre educación-derecho y educación-mercado
Descargas
Referencias
AINSCOW, M. La mejora de la escuela inclusiva. In: Cuadernos de Pedagogía, Madrid, n. 349. p. 78-83. Diponivél em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1284484
ALONSO L; FERNÁNDEZ C; NYSSEN J. El debate sobre las competencias. Una investigación cualitativa sobre educación superior y mercado de trabajo en España, Madrid 2008, Disponivél em: <http://www.aneca.es/var/media/148145/publi_competencias_090303.pdf >
ARELLANO GAULT; OLVERA ESQUIVEL. El concepto de equidades y sus contradicciones: la política social mexicana. Revista Mexicana de Sociología, México D.F., v. 77, n. 4, p. 581-609, oct-dic 2015. Disponivel em: <http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v77n4/0188-2503-rms-77-04-00581.pdf>.
ARNESON, R., Against "Complex Equality". Public Affairs Quarterly, Illinois, v. 4, n. 2, p. 99-110, Abr 1990. Disponivél em: https://www.jstor.org/stable/40435740?seq=1#page_scan_tab_contents
ASAMBLEA DE LA II CONFERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR CRES. Conferencia Regional de la Educación Superior. Conferencia Regional de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, Declaración y Plan de Acción. Cartagena, Colombia: [s.n.]. 2009. p. 19.
ASAMBLEA DE LA III CONFERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE CRES. Conferencia Regional de Educación Superior de América Latina Y el Caribe. Córdoba: Unesco. 2018. p. 5.
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración del Milenio. Resolución aprobada por la Asamblea General. ONU. Nueva York. 2000.
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Resolución 54/254 aprobada por la Asamblea General. Cumbre del Milenio de las Naciones Unida. Nueva York: ONU. 2000. p. 2.
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Resolución 55/2. Declaración del Milenio. Nueva York: ONU. 2000. p. 10.
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Resolución 65/1. Cumplir la promesa: unidos para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Cumplir la promesa: unidos para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Nueva York: ONU. 2010.
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Resolución 70/1. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Nueva York: ONU. 2015.
BALÁN, J. Expansión del acceso y mejoría de la equidad en la educación superior: La perspectiva desde los sistemas nacionales. In: SCHWARTZMAN, S. A educação superior na América Latina e os desafios do século XXI. Campinas, SP.: Unicamp, 2014. p. 107-137.
BAKER J., Arguing for Equality. University Press Oxford. 1987
BOLÍVAR, L. El Derecho a la Educación. Revista HDH, n. 52, p. 191-212, 2010.
BRASIL. Lei 9394 de 20 de dezembro de 1996. Lex. Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Brasilia: [s.n.], 1996.
BRICEÑO, A. Justicia: ¿igualdad o equidad en la educación superior? Educación y Desarrollo Social, Bogotá, v. 6, n. 2, p. 70-83, jul-dic 2011.
BRUNNER R, J. La Idea de Universidad: Tendencias y transformación. In: SCHWARTZMAN, S. A educação superior na América Latina e os desafios do século XXI. cAMPINAS: UNICAMP, 2014. p. 67-87.
BRUNNER, J.; MIRANDA, D. A. Educación Superior en Iberoamérica. Informe 2016. Santiago de Chile: Centro Interuniversitario de Desarrollo Cinda - Universia, 2016.
BRUNNER J; URIBE D. Mercados Universitarios: el Nuevo Escenario de la Educación Superior. Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2007
CEPAL. La ineficiencia de la desigualdad. Trigésimo séptimo período de sesiones de la CEPAL. La Habana: [s.n.], 2018.
CEPAL. Primera Reunión del Foro de los Países de América Latina y el Caribe sobre el Desarrollo Sostenible. CEPAL. México D.F., p. 92. 2017.
CISTERNA, F. Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, v. 14, n. 1, p. 61-71, 2005.
DAVIET, B. Revisar el principio de la educación como bien público. Investigación y prospectiva en educación. Documentos de trabajo, París, n. 17, p. 1-16, julio 2016.
DE LUNA FREIRE,. Seguindo Bruno Latour: notas para uma antropologia simétrica. Comum, Río de Janeiro, v. 11, n. 26, p. 46-65, jan 2006.
ELSTER J. Local Justice: How Institutions Allocate Scarce Goods and Necessary Burdens, Journalof Applied Philosophy. v. 10, n. 1, pp. 123-125, University Press Cambridge, 1993
FLORES, F.; GRAY. J. El Espíritu Emprendedor y la Vida Wired: El Trabajo en el Ocaso de las Carreras; Instituto de Gestión y Liderazgo, Londres, 2000 Disponivél em:< https://es.scribd.com/document/315926883/El-Espiritu-Emprendedor-Y-La-Vida-Wired-Fernando-Flores-pdf>.
GARCÍA-BLANCO M; CARDENAS E. La inserción laboral en la educación superior. la perspectiva latinoamericana, UNED Facultad de Educación, Educación XXI, v. 21. n.82, p. 324-347, 2018. Disponivél em: http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/16209
GONZALEZ & ESPINOZA. Políticas y estrategias de equidad e inclusión en Educación Superior en América Latina: Experiencias y resultados. Revista Isees, n. 7, p. 21-35, Julio 2010.
HEMILSE ACEVEDO, M. El proceso de codificación en investigación cualitativa. eumed.net, p. 2, may 2011. Disponivel em: <http://www.eumed.net/rev/cccss/12/mha2.htm>. Acesso em: 29 mar 2019.
LOZANO A, A. Aspectos sobre política pública, ejercicios e instrumentos para el análisis. Bogotpa: Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad Nacional de Colombia, 2008.
MINISTERIO DA EDUCAÇÃO. O PNE 2011-2020: METAS E ESTRATÉGIAS. Brasilía, p. 125. 2011.
MINISTERIO DA EDUCAÇÃO. Planejando a Próxima Década Conhecendo as 20 Metas do Plano Nacional de Educação. Brasilía: MEC/SASE, 2014.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Plan Decenal de Educación 1.996 - 2.005. BOGOTÁ: [s.n.]. 1996. p. 20.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Plan Decenal de Educación 2006 - 2016. Bogotá: MEN. 2016. p. 57.
MUNGARAY LAGARDA , A. La educación superior y el mercado de trabajo profesional. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Tijuana, v. 3, n. 1, 2001. Disponivel em: <http://redie.uabc.mx/vol3no1/contenido-mungaray.html>.
OEI. Conferencia Regional sobre Políticas y Estrategias para la Educación Superior. Organización de Estados Iberoamericanos. La Habana, Cuba. 1996.
OEI, CEPAL. Metas Educativas 2021: La Educación que queremos para la generación de los bicentenarios. Madrid: [s.n.], 2010. 2083 p. Disponivel em: . Acesso em: 30 ene 2019.
ONU. Marco de Aceleración de los ODM. Nueva York: [s.n.], 2011.
ONU. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe de 2015. Organización de las Naciones Unidas. Nueva York, p. 72. 2015.
RAE D, The egalitarian state: Notes on a system of contradictory ideals, Daedalus. v. 108, n. American Academy of Arts & Sciences, pp. 37-54, Cambridge 1979
RODRÍGUEZ GÓMEZ , R. La educación superior: ¿bien público o privado?. VIII Curso interinstitucional Economía y política de la educación superior UNAM. Seminario de Educación Superior, México D.F. , 2014.
ROEMER, J. Theories of Distributive Justice. Harvard University Press, Cambridge, 1996
SÁNCHEZ MARTÍN, E. Sistema educativo, Sistema de producción. El papel de las ofertas en la producción de las demandas. In: REYES, R. Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. [S.l.]: Plaza y Váldes, v. Tomo 3, 2009. Disponivel em: <https://webs.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/S/sistema_educativo.htm>. Acesso em: 2 jul 2019.
SAYAGO, S. El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Cinta de Moebio, Santiago de Chile, n. 49, p. 1-10, 2014.
SEBBA J; SACHDEV D. What Works in inclusive education?, Ilford Barnardo's, United Kingdom, 1997
STONE D. Policy Paradox: The Art of Political Decision Making.New York. Norton e Company, 2012.
TOMAŠEVSKY, K. Manual on rights-based education: global human rights requirements made simple. Bangkok: Unesco Bangkok, 2004.
UNESCO. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior La educación superior en el siglo XXI. Informe Final. Unesco. París, p. 141. 1998. (Tomo I ).
UNESCO. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior - 2009: La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior - 2009. París: Unesco. 2009.
UNESCO. Declaracion Mundial sobre la Educacion Superior en el siglo xxi: vision y accion y Marco de accion prioritaria para el cambio y el Desarrollo de la Educación Superior. Conferencia mundial sobre la educacion superior. París: Unesco. 1998.
UNESCO. Educación para el desarrollo y la paz: valorar la diversidad y aumentar las oportunidades de aprendizaje personalizado y grupal, Sexta Reunión del Comité Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe, Docume. Kingston: Unesco. 1996.
UNESCO. Séptima reunión de Ministros de Educación de América Latina y el Caribe. Sexta reunión del Comité Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe. Unesco. Kingston, Jamaica, p. 10. 1996.
YOUNG PEYTON, Equity in theory and practice, Princeton University Press, Princenton - New Jersei, 1995.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
A BJLAS adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0).
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios específicos, ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), é o Programa de Pós-graduação Integração da América Latina.
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio, desde que sejam observadas as regras da licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0):
- O uso do material copiado e ou reproduzido no todo ou em partes deve se destinar apenas a fins educacionais, de pesquisa, uso pessoal ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas;
- O material pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato;
- A reprodução deverá ser acompanhada da citação da fonte na integra incluindo o(s) nome(s) do(s) aturoes(s), no seguinte formato: Fonte: Revista Cadernos Prolam/USP. Brazilian Journal of Latin American Studies;
- Os nomes e endereços informados na revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
