Offering technologiesfor innovation: strategiesand challenges
DOI:
https://doi.org/10.1108/INMR-10-2021-0186Palavras-chave:
Technology Transfer, technology transfer office, technology offering, technology marketingResumo
Purpose – This study aimed to analyze the strategies and challenges related to technology transfer (TT)
in technology transfer offices (TTOs), specifically regarding actions to offer technologies in their
portfolios
Design/methodology/approach – The qualitative research used a multiple case study based on interviews with TTO managers from seven Brazilian public Science and Technology Institutions (STIs): USP, UNICAMP, UNESP, UFMG, UFPR, UTFPR, and FIOCRUZ.
Results – STIs that invest more resources in their portfolio's active offering and marketing are more successful in technology transfer than STIs with a passive strategy. Although this active strategy has grown in importance, there is a disparity among Brazilian TTOs as some are still passive in commercializing their intellectual property. This research also highlights the need for clear policies to overcome obstacles related to legal uncertainty for researchers who wish to undertake projects as entrepreneurs using the intellectual property of STIs.
Limitations/implications of the research – The results of this study cannot be generalized since its conclusions are limited to the studied institutions. However, the outcomes indicate some interesting matters for managers of STIs and public policymakers.
Originality/value – Literature on marketing and innovation related to technology transfer between research institutions and companies in developing countries is still limited. Thus, this research contributes to generating knowledge in the field and improving TTOs.
Downloads
Referências
American Marketing Association. (2017). Definitions of Marketing. https://www.ama.org/the-definition-of-marketing-what-is-marketing/
Anuário Estatístico 2019. (n.d.). Universidade de São Paulo.
https://uspdigital.usp.br/anuario/br/acervo/AnuarioUSP_2019.pdf
Anuário Estatístico 2020. (n.d.). Universidade de São Paulo. https://uspdigital.usp.br/anuario/br/acervo/AnuarioUSP_2020.pdf
Anuário Estatístico 2020. (2020). Universidade Estadual Paulista “Júlio De Mesquita Filho.” https://ape.unesp.br/anuario/pdf/Anuario_2020.pdf
Anuário Estatístico 2021. (2021). Universidade Estadual Paulista “Júlio De Mesquita Filho.” https://ape.unesp.br/anuario/pdf/Anuario_2021.pdf
Ávila, L. K. (2019). PATENTES E LICENCIAMENTO: caso da Fiocruz [Dissertação de Mestrado, Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos – Bio-Manguinhos]. Repositório da Bio-Manguinhos. https://www.bio.fiocruz.br/images/ludmila-kawakami-avila.pdf
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. Reto, L. A. & Pinheiro, A. (Trans). Edições 70.
Bozeman, B. (2000). Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research Policy, 29(4), 627–655. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00093-1
Bozeman B., Rimes H., & Youtie, J. (2015). The evolving state-of-the-art in technology transfer research: Revisiting the contingent effectiveness model.
Research Policy. 44(1), 34-49. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.06.008
Caldera, A., & Debande, O. (2010). Performance of Spanish universities in technology transfer: An empirical analysis. Research Policy, 39(9), 1160–1173. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.05.016
Chais, C., Ganzer, P. P., & Olea, P. M. (2018). Technology transfer between universities and companies: Two cases of Brazilian universities. Innovation & Management Review, 15(1), 20–40. https://doi.org/10.1108/INMR-02-2018-002
Closs, L., Ferreira, G., Sampaio, C., & Perin, M. (2012). Intervenientes na Transferência de Tecnologia Universidade-Empresa: o Caso PUCRS. RAC, 16(1), 59–78, Article 4. https://doi.org/10.1590/S1415-65552012000100005
Cruz Neto, O. (2002). O trabalho de campo como descoberta e criação. In Minayo, M. C. S. (Org.), Pesquisa social: teoria, método e criatividade (pp. 51-66). Vozes.
Dias, A. C., & Porto, G. S. (2018). Technology transfer management in the context of a developing country: evidence from Brazilian universities.
Knowledge Management Research & Practice, 525–536. https://doi.org/10.1080/14778238.2018.1514288
Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C., & Terra, B. R. C. (2000). The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. Research Policy, 29(2), 313- 330.
https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00069-4
FORTEC (2020). Relatório anual da Pesquisa FORTEC de Inovação – Ano Base 2019. https://fortec.org.br/wp-content/uploads/2021/01/Relatorio_anual_Ano_Base_2019.pdf
Garnica, L. A., & Torkomian, A. L. V. (2009). Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16(4), 624–638. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2009000400011
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4a ed.). Atlas.
Inovação em números (n.d.). Agência USP de Inovação. http://www.inovacao.usp.br/numeros/
Instituto Nacional da Propriedade Industrial. (2020). Ranking dos depositantes residentes em 2019. https://www.gov.br/inpi/pt-br/acesso-a-informacao/pasta-x/estatisticas-preliminares/arquivos/documentos/ranking-maiores-depositantes-residentes-2019.pdf
Leal, C. I. S., & Figueiredo, P. N. (2021). Inovação tecnológica no Brasil: desafios e insumos para políticas públicas. Revista de Administração Pública, 55(3), 512–537. https://doi.org/10.1590/0034-761220200583
Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. (2004). Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm
Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. (2016). Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm
Malvezzi, F. A., Zambalde, A. L., & Rezende, D. C. (2014). Marketing de patentes à inovação: um estudo multicaso em universidades brasileiras. Revista Brasileira de Marketing, 13(5), 109–123.
https://doi.org/10.5585/remark.v13i5.2557
Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. (2019). Relatório FORMICT ano-base 2018: Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação do Brasil.
Mom, T. J. M., Oshri, I., & Volberda, H. W. (2012). The skills base of technology transfer professionals. Technology Analysis & Strategic Management, 24(9), 871–891. https://doi.org/10.1080/09537325.2012.718663
Nossos Números. (2021). Superintendência de Parcerias e Inovação. https://spin.ufpr.br/transparencia/numeros/
Patentes e Transferência Tecnológica. (n.d.). Universidade Federal de Minas Gerais. https://ufmg.br/pesquisa-e-inovacao/patentes-e-transferencia-tecnologica
Relatório Anual 2020. (n.d). Agência de Inovação da Unicamp. http://da74cdc.contato.site/relatorio-2020
Relatório de atividades 2018. (n.d.). Agência de Inovação UFPR. http://www.inovacao.ufpr.br/portal/wp-content/uploads/2019/12/APRESENTA%C3%87%C3%83O-AG%C3%8ANCIA-2018-compactado.pdf
Relatório de atividades 2019. (n.d.). Agência de Inovação UFPR. http://www.inovacao.ufpr.br/portal/wp-content/uploads/2020/02/REPORT-AG%C3%8ANCIA-DE-INOVA%C3%87%C3%83O-UFPR-2019.pdf
Relatório de atividades 2020. (n.d.). Agência de Inovação UFPR. http://www.inovacao.ufpr.br/portal/wp-content/uploads/2021/03/relat%C3%B3rio-de-atividades_2020_05mar%C3%A7o2021-1.pdf
Santos, M. E. R., & Torkomian, A. L.V. (2013). Technology transfer and innovation: The role of the Brazilian TTOs. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 12(1), 89-111. https://doi.org/10.1386/tmsd.12.1.89_1
Sharma, M., Kumar, U., & Lalande, L. (2006). Role of university technology transfer offices in university technology commercialization: case study of the Carleton university foundry program. Journal of Services Research, 6, 109–139. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.466.4306&rep=rep1&type=pdf
Siegel, D. S., Waldman, D. A., Atwater, L. E., & Link, A. N. (2003). Commercial knowledge transfers from universities to firms: improving the effectiveness of university–industry collaboration. Journal of High Technology Management Research, 14, 111–133. https://doi.org/10.1016/S1047-8310(03)00007-5
Simões, F. S., & Santos, W. P.C. (2018). Análise dos Fluxos de Transferência de Tecnologia de Universidades Públicas Brasileiras, Casos de Sucesso: UnB e Unicamp. Cadernos de Prospecção, 11(3), 741–756. https://doi.org/10.9771/cp.v11i3.27128
Soares, T. J., & Torkomian, A. L. V. (2021). TTO's staff and technology transfer: Examining the effect of employees' individual capabilities. Technovation, 102, Article 102213. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102213
Sousa, D., Zambalde, A., Souki, G., & Veroneze, R. (2018). Marketing Myopia in Brazilian public universities: an empirical study involving academicians. Journal of Technology Management & Innovation, 13(3), 12–23. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242018000300012
Veroneze, R. B., Zambalde, A. L., Sousa, D. d., & Rennó, A. S. (2017). As relações entre a universidade e o mercado sob a perspectiva do marketing: Uma revisão sistemática de literatura. Revista Foco, 10(1), 195–220.
Vieira, O. V. (2003). Marketing tecnológico, uma ferramenta de transferência de tecnologia: a experiência da Embrapa Soja. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/453914/marketing-tecnologico-uma-ferramenta-de-transferencia-de-tecnologia-a-experiencia-da-embrapa-soja
Weckowska, D. M. (2015). Learning in university technology transfer offices: Transactions-focused and relations focused approaches to commercialization of academic research. Technovation, 41–42, 62–74. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2014.11.003
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Karin Goebel, Sabrine Dias Losekann, Paola Thalissa Bartoski Polla, Karla Bernardo Mattoso Montenegro, Andréa Rodrigues Ávila
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
