Sarcopenia in elderly people: agreement between predictor methods

Authors

  • Sílvia Ribeiro Santos Araújo Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Educação Física, Fisioterapia e Terapia Ocupacional, Belo Horizonte, MG, Brasil. Universidade Federal do Mato Grosso. Faculdade de Educação Física, Cuiabá, MT, Brasil.
  • Rogério Mariano de Miranda Prefeitura Municipal de Cuiabá, Cuiabá, MT, Brasil. Universidade Federal do Mato Grosso. Faculdade de Educação Física, Cuiabá, MT, Brasil.
  • Bruno Rodrigues Silva Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Educação Física, Fisioterapia e Terapia Ocupacional, Belo Horizonte, MG, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.11606/

Keywords:

Elderly, Sarcopenia, Muscle strength, Functional tests

Abstract

Sarcopenia is a relevant clinical condition worldwide. Its prevalence ranges from 5% to 13% in the elderly aged 65 years and over. Over 80 years, this value can reach 50%, demonstrating the influence of age on the development of the disease. Its diagnosis is based on reduced muscle mass, associated with decreased strength and/or low muscle function. The gold standard for diagnosing the disease is Dual-energy X-ray absorptiometry, but it is inaccessible due to its high cost and diagnostic complexity. Thus, alternative methods for screening for sarcopenia, such as: sit and stand test (TSL), calf circumference (CP) and manual strength test (FPM), SARC-F questionnaire are applied. Defining methods suitable for the outpatient setting is essential for both screening and diagnosis of the disease. The present study aimed to analyze whether there is agreement between predictive methods used to estimate the existence of sarcopenia in the elderly. This is a cross-sectional study carried out with 27 healthy elderly people (23 women and 4 men). The predictive methods were measuring CP, FPM, TSL and Ishii Probability Score (ISHII). The agreement between the classifications was used the Kappa statistic. All predictive methods identified sarcopenic and non-sarcopenic individuals. There was no agreement in the combinations: CTS x FPM; TSL x FPM and; TSL x ISHII. As for the association between the CTS and TSL methods, there was a moderate agreement between the predicted values  (k=0.43; p=0.006). Conclusion: Different predictive methods promote different sarcopenia diagnoses. A moderate agreement was observed for the combination between CTS and TSL predictors. It should be noted that the association between different tests is an option to be evaluated.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brasil. Lei nº 10.741, de 1 de Outubro de 2003. Estatuto do idoso. Brasília: Ministério da Saúde, 2003.

Alves JED. Envelhecimento populacional continua e não há perigo de geronticídio. Juiz de Fora. Laboratório de Demografia e Estudos Populacionais - Universidade Federal de Juiz de Fora; 2020.

Newman AB, Kupelian V, Visser M, Simonsick EM, Goodpaster BH, Kritchevsky SB, et al. Strength, but not muscle mass, is associated with mortality in the health, aging and body composition study cohort. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61(1):72-7.

Viviani IDC. Análise de diferentes métodos de diagnóstico da sarcopenia em comparação ao padrão ouro [monografia]. São Paulo (SP): Instituto de Saúde e Sociedade; 2019.

Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(4):601.

Morley JE. Sarcopenia: diagnosis and treatment. J Nutr Health Aging. 2008;12(7):452.

Diz JBM, Queiroz BZD, Tavares LB, Pereira LSM. Prevalência de sarcopenia em idosos: resultados de estudos transversais amplos em diferentes países. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2015;18:665-78.

Alexandre TDAS, Duarte YA, Santos JL, Wong R, Lebrão ML. Prevalence and associated factors of sarcopenia among elderly in Brazil: findings from the SABE study. J Nutr Health Aging. 2014;18(3):284-90.

RECH, Cassiano R. Validação de equações antropométricas e de impedância bioelétrica para a estimativa da composição corporal em idosos [tese]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Educação Física; 2006.

Ishii S, Tanaka T, Shibasaki K, Ouchi Y, Kikutani T, Higashiguchi T, et al. Development of a simple screening test for sarcopenia in older adults. Geriatr Gerontol Int. 2014;14 Suppl 1:93-101.

Landi F, Onder G, Russo A, Liperoti R, Tosato M, Martone AM, et al. Calf circumference, frailty and physical performance among older adults living in the community. Clin Nutr. 2014;33(3):539-44.

Paula JAD, Wamser EL, Gomes ARS, Valderramas SR, Cardoso J, Schieferdecker MEM. Análise de métodos para detectar sarcopenia em idosas independentes da comunidade. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2016;19:235-46.

Yee XS, Ng YS, Allen JC, Latib A, Tay EL, Abu Bakar HM, et al. Performance on sit-to-stand tests in relation to measures of functional fitness and sarcopenia diagnosis in community-dwelling older adults. Eur Rev Aging Phys Act. 2021;18(1):1.

Norgan NG. A Review of:“anthropometric standardization reference manual”. In: Lohman TG, Roche AF, Martorell R, organizers. Ergonomics; 1988. 31(10):1493-4.

Associação brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica: diretrizes brasileiras de obesidade. São Paulo; 2016. 4a ed. p.186.

Lipschitz DA. Screening for nutritional status in the elderly. Prim Care. 1994;21(1):55-67.

Rikli RE, Jones CJ. Senior fitness test manual: Human Kinetics; 2013.

Fernandes ADA, Marins JCB. Teste de força de preensão manual: análise metodológica e dados normativos em atletas. Fisioterapia em Movimento. 2011;24(3):567-78.

Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, et al. Asian working group for Sarcopenia: 2019 consensus update on Sarcopenia diagnosis and treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020;21(3):300-7.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. Em 2019, expectativa de vida era de 76,6 anos. IBGE; 2020. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/29502-em-2019-expectativa-de-vida-era-de-76-6-anos.

Carvalho RBDC, Madruga VA. Envelhecimento e prática de atividade física: a influência do gênero. Motriz: Rev Educ Fís. 2011;17:328-37.

Pereira IFDS, Spyrides MHC, Andrade LDMB. Estado nutricional de idosos no Brasil: uma abordagem multinível. Cadernos de Saúde Pública. 2016;32:e00178814.

Santos RGD, Tribess S, Meneguci J, Bastos LLADG, Damião R, Virtuoso Júnior JS. Força de membros inferiores como indicador de incapacidade funcional em idosos. Motriz: Rev Educ Fís. 2013;19(3):35-42.

Pinheiro PA, Carneiro JA, Coqueiro RS, Pereira R, Fernandes MH. "Chair Stand Test" as simple tool for Sarcopenia screening in elderly women. J Nutr Health Aging. 2016;20(1):56-9.

Castro EAD, Amaral JF, Doimo LA. Impacto da Sarcopenia e da qualidade muscular na força e mobilidade funcional de membros inferiores em mulheres pós-menopáusicas. Rev Portuguesa Ciênc Desporto. 2017:153-68.

Tang T, Wu L, Yang L, Jiang J, Hao Q, Dong B, et al. A Sarcopenia screening test predicts mortality in hospitalized older adults. Sci Rep. 2018;8(1):2923.

Silva TGB. Otimização de ferramentas de baixo custo para triagem e diagnóstico da sarcopenia. 2019.

Orsatti FL, Dalanesi RC, Maestá N, Náhas EAP, Burini RC. Redução da força muscular está relacionada à perda muscular em mulheres acima de 40 anos. Rev Bras Cineantropom Desempenho Humano. 2011;13:36-42.

Pagotto V, Santos KFD, Malaquias SG, Bachion MM, Silveira EA. Circunferência da panturrilha: validação clínica para avaliação de massa muscular em idosos. Rev Bras Enfermagem. 2018;71:322-8.

Malmstrom TK, Miller DK, Simonsick EM, Ferrucci L, Morley JE. SARC-F: a symptom score to predict persons with sarcopenia at risk for poor functional outcomes. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;7(1):28-36.

Published

2024-04-29

Issue

Section

Articles

How to Cite

Araújo, S. R. S., Miranda, R. M. de, & Silva, B. R. (2024). Sarcopenia in elderly people: agreement between predictor methods. Brazilian Journal of Physical Education and Sport, 38, e38190873. https://doi.org/10.11606/