Breves consideraciones sobre las relaciones comerciales entre Brasil y España

Autores/as

  • Carlos José Espíndola Doctor en Geografía Humana por la USP. Profesor del programa de postgrado en Geografía de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC, Brasil).
  • Aloysio Marthins de Araujo Junior Doctor en Geografía Humana por la USP. Profesor del programa de postgrado en Geografía de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC, Brasil).

DOI:

https://doi.org/10.3232/REB.2017.V4.N6.2557

Palabras clave:

Relaciones comerciales bilaterales, economía brasileña, economía española, división internacional del trabajo.

Resumen

Este texto trata de las relaciones comerciales entre Brasil y España en los últimos años. España tiene un importante volumen de exportaciones a Brasil de productos manufacturados de mayor valor añadido. Por su parte las exportaciones brasileñas a España son, básicamente, de materias primas y de productos relacionados con la agroindustria que añaden valor técnico a la cadena de producción y no al producto final, como en el caso del complejo de la soja. La liberalización del comercio emprendida por Brasil desde la década de 1990 trajo cambios importantes (negativos) para la industria brasileña, reduciendo la participación en el PIB y en el comercio exterior. Por otra parte, la entrada de España en la Unión Europea a finales de la década de 1980 trajo inicialmente grandes inversiones que permitieron la modernización de su parque industrial, cuyos beneficios en relación a Brasil, ahora se hacen sentir. Por lo tanto, el artículo intenta dar una visión general de las relaciones comerciales entre ambos países, concluyendo que Brasil aún permanece en la situación del país de exportación agrícola, reforzando su sumisión a la tradicional División Internacional del Trabajo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Dossier

Cómo citar

Breves consideraciones sobre las relaciones comerciales entre Brasil y España. (2017). Revista De Estudios Brasileños, 4(6). https://doi.org/10.3232/REB.2017.V4.N6.2557