Un Estudio Cualitativo desde la Percepción de las Usuarias de Servicios de Atención Primaria de Salud

Autores/as

  • Yolanda Godoy Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE); Facultad de Medicina Postgrado de Ginecología y Obstetricia
  • Clara Godoy INTEGRA Counseling Group Centro de Desarrollo Integral Tumbaco; Corporación Latinoamericana de Pensamiento Integral (CLAPEI)
  • Juan Reyes INTEGRA Counseling Group Centro de Desarrollo Integral Tumbaco; Corporación Latinoamericana de Pensamiento Integral (CLAPEI)

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000300010

Resumen

El propósito de esta investigación fue explorar los conocimientos, actitudes y creencias respecto a los programas de detección del cáncer ginecológico entre usuarias de centros de atención primaria de salud para identificar las representaciones sociales que las usuarias de los servicios de salud elaboran acerca de estos programas y de los diferentes procedimientos que comprenden. El diseño de la investigación fue exploratorio y cualitativo, mediante grupos focales y entrevistas a profundidad, con el respectivo análisis narrativo e interpretativo del contenido. Se encontró conocimiento confuso acerca de los programas de tamizaje de cáncer ginecológico y dificultades asociadas a la realización de los procedimientos. Los significados más frecuentes acerca de los programas fueron: el uso de la citología cérvico-vaginal para detectar embarazo, quistes ováricos o infecciones. La mayoría de los participantes asociaba este procedimiento con una experiencia dolorosa y traumática. Respecto al autoexamen de mamas, lo calificaron como un masaje preventivo-terapéutico y a la mamografía como peligrosa porque podría desarrollar cáncer.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2016-06-01

Número

Sección

Original Article

Cómo citar

Godoy, Y., Godoy, C., & Reyes, J. (2016). Un Estudio Cualitativo desde la Percepción de las Usuarias de Servicios de Atención Primaria de Salud . Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 50(spe), 68-73. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000300010