Avaliação da qualidade de protocolo clínico para atendimento em planejamento familiar de pessoas vivendo com HIV/aids

Autores

  • Raquel Ferreira Gomes Brasil Secretaria de Saúde do Município de Fortaleza
  • Maria Josefina da Silva Universidade Federal do Ceará; Departamento de Enfermagem
  • Escolástica Rejane Ferreira Moura Universidade Federal do Ceará; Departamento de Enfermagem

DOI:

https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017008103335

Palavras-chave:

Protocolos, Síndrome de Imunodeficiência Adquirida, Planejamento Familiar, Soropositividade para HIV, Enfermagem em Saúde Pública

Resumo

Objetivo: Avaliar a qualidade de protocolo clínico para atendimento em planejamento familiar de pessoas vivendo com HIV/aids. Método: Pesquisa avaliativa realizada com base nos seis domínios do Appraisal of Guideline for Research & Evaluation II e no Coeficiente de Variação de Pearson. Resultados: O protocolo alcançou entre 88,8% e 100,0% de qualidade nos domínios do Appraisal of Guideline for Research & Evaluation II e 93,3% na avaliação global. Obteve-se coeficiente de variação de Pearson entre zero e 18,6. Uma vez que se adotou percentual mínimo de 70,0% à qualidade atribuída pelos avaliadores, conferiu-se qualidade em todos os domínios do Appraisal of Guideline for Research & Evaluation II. Com o coeficiente em todos os domínios inferior a 25%, infere-se que as pontuações atribuídas pelos avaliadores foram lineares ou homogêneas, significando elevada concordância entre eles. Conclusão: O protocolo foi avaliado como instrumento de qualidade, recomendado para uso por profissionais de saúde que lidam com o planejamento familiar de pessoas vivendo com HIV/aids.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2018-01-01

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

Brasil, R. F. G., Silva, M. J. da, & Moura, E. R. F. (2018). Avaliação da qualidade de protocolo clínico para atendimento em planejamento familiar de pessoas vivendo com HIV/aids. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 52, e03335. https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017008103335