Observación participante del proceso de ensayo: consideraciones prácticas y dilemas éticos

Autores/as

  • Gay McAuley Royal Holloway University of London

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-3999.v7i2p10-26

Palabras clave:

Estudios de rendimiento, estudios de ensayo, observación participante, teatro colaborativo, etnografía.

Resumen

La observación y análisis del proceso de ensayo como se practica en la Universidad de Sydney. Comparación con la genética del teatro Relato histórico del desarrollo del modelo de Sydney basado en la colaboración con artistas de teatro profesionales. Objetivos de la investigación: mejorar la apreciación de la puesta en escena, penetraciones en los procesos de creatividad de grupo. Conceptos y enfoques metodológicos tomados de la etnografía aplicada al estudio del ensayo: campo y trabajo de campo, observación participante/observación directa, sociabilidad de grupo, personas de adentro y afuera prestando atención a las palabras utilizadas, descripción detallada. El artículo concluye con observaciones sobre la agencia creativa en la práctica de ensayos y la naturaleza de la creatividad grupal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Gay McAuley, Royal Holloway University of London

    Gay McAuley lecionou teatro e cinema no Departamento de Francês da Universidade de Sydney antes de participar da fundação do centro interdisciplinar Estudos da Performance na Universidade de Sydney em 1989. Ao longo das décadas de 1970 e 1980, trabalhou em Sydney para estabelecer formas de colaboração entre acadêmicos e profissionais de teatro para fins de pesquisa e ensino, sendo pioneira na aplicação de metodologias etnográficas para o estudo do processo de ensaio na década de 1990. Seus livros Space in Performance (Michigan University Press, 1999) e Not Magic But Work (Manchester University Press, 2012) ganharam o prêmio Rob Jordan da ADSA em seus respectivos anos de publicação. Desde que parou de lecionar em 2002, editou seis edições de About Performance (2003-2010), convocou um grupo de pesquisa interdisciplinar e editou a coleção de ensaios nascida do trabalho do grupo (Unstable Ground: Performance and the Politics Place, Peter Lang, 2006), e fez parte de vários projetos de tradução. Ela vive atualmente em Londres, onde é Pós-Doutora honorária no Departamento de Drama e Teatro da Universidade Royal Holloway.

Referencias

ATKINSON, P. Performance and rehearsal: the ethnographer at the opera. In: SEAL, C.; GOBO, G.; GUBBIUM, J.; SILVERMAN, D. (ed.). Qualitative research practice. London: Sage Publications, 2004. p. 94-106.

CLIFFORD, J. Introduction: partial truths. In: CLIFFORD, J.; MARCUS, G. (ed.). Writing culture: the poetics and politics of ethnography. Berkeley; London: University of California Press, 1986. p. 1-26.

______. The predicament of culture: twentieth century ethnography, literature and art. Cambridge: Harvard University Press, 1988.

CRAMPHORN, R. Professional Stocktaking Document. 1985. In: MAXWELL, I. (ed.). A raffish experiment: the selected writings of Rex Cramphorn. Sydney: Currency Press, 2009. p. 291.

GEERTZ, C. Thick description: toward an interpretive theory of culture. In: ______. The interpretation of cultures. New York: Basic Books, 1973. p. 3-30.

GOFFMAN, E. Frame analysis: an essay on the organisation of experience. Boston: Northeastern University Press, 1986.

KNOWLES, R. Reading the material theatre. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

MARSHALL, N. The producer and the play. London: Macdonald, 1957.

MCAULEY, G. Space in performance: making meaning in the theatre. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999.

MEAD, M. The art and technology of fieldwork. In: NAROLL, R.; COHEN, R. (ed.). A handbook of method in cultural anthropology. New York; London: Columbia University Press, 1973. p. 246-65.

Descargas

Publicado

2017-12-31

Número

Vol. 7 Núm. 2 (2017): Metodologias de pesquisa no acompanhamento de processos cênicos

Sección

Especial

Licencia

Derechos de autor 2018 Revista aSPAs

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El autor se compromete, siempre que publique algún material referente al artículo publicado en la Revistas aSPAs, a mencionar la referida publicación de la siguiente forma:

“Este artículo fue publicado originalmente por la Revista aSPAs en su volumen (colocar el volumen), número (colocar el número), en el año (colocar el año) y puede accederse a él en: http://revistas.usp.br/aspas ” 

Cómo citar

Observación participante del proceso de ensayo: consideraciones prácticas y dilemas éticos. (2017). Revista ASPAs, 7(2), 10-26. https://doi.org/10.11606/issn.2238-3999.v7i2p10-26