Estudo de caso: o uso do protocolo AWIN de avaliação de bem-estar para monitorar um grupo de jumentos abandonados

Autores

  • Sharacely de Souza Farias Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal, Pirassununga – SP, Brazil https://orcid.org/0000-0002-8617-6722
  • Mariana Bombo Perozzi Gameiro Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal, Pirassununga – SP, Brazil https://orcid.org/0000-0002-1652-8219
  • Ana Carolina Dierings Montechese Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal, Pirassununga – SP, Brazil
  • Thiago Bernardino Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal, Pirassununga – SP, Brazil https://orcid.org/0000-0002-2146-0669
  • Chiara Albano de Araujo Oliveira Universidade Federal da Bahia, Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Produção Animal, Salvador – BA, Brazil https://orcid.org/0000-0003-4970-1070
  • Adroaldo José Zanella Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal, Pirassununga – SP, Brazil https://orcid.org/0000-0002-5505-1679

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.174701

Palavras-chave:

Asininos, Protocolo de avaliação, Mensurações comportamentais, Maus-tratos, Região Nordeste

Resumo

O objetivo deste estudo foi formular um diagnóstico das condições de vida de jumentos abandonados mantidos em uma área restrita de uma propriedade através da avaliação de seu nível de bem-estar, utilizando o protocolo AWIN como ferramenta metodológica. Estes animais seriam destinados ao abate, porém, depois da suspensão temporária da atividade, foram abandonados pelos proprietários. O protocolo de avaliação de bem-estar foi associado às condições ambientais e sanitárias gerais. Informações sobre os índices de mortalidade também foram coletadas. De acordo com os resultados da avaliação de bem-estar, as condições de vida destes animais estavam aceitáveis em algumas áreas, embora não houvesse sombreamento e abrigo suficientes, um período de restrição alimentar de 3 meses e um índice de mortalidade acima de 70%. Estes resultados demonstram que protocolos de avaliação de bem-estar devem ser adaptados a situações de crise, e bancos de dados para indicadores de bem-estar em condições diversas devem ser criados.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Animal Welfare Indicators - AWIN. AWIN welfare assessment protocol for donkeys. UK; 2015. https://doi.org/10.13130/AWIN_donkeys_2015.

Burden F, Thiemann A. Donkeys are different. J Equine Vet Sci. 2015;35(5):376-82. https://doi.org/10.1016/j.jevs.2015.03.005.

Davis E. Donkey and mule welfare. Vet Clin North Am Equine Pract. 2019;35(3):481-91. https://doi.org/10.1016/j.cveq.2019.08.005. PMid:31672200.

Food and Agriculture Organization - FAO. Statistics division FAOSTAT [Internet]. Rome: FAO; 2018 [cited 2020 Aug 3]. Available from: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QA

Fazio E, Medica P, Cravana C, Aveni F, Ferlazzo A. Comparative endocrinological responses to short transportation of Equidae (Equus asinus and Equus caballus). Anim Sci J. 2013;84(3):258-63. https://doi.org/10.1111/j.1740-0929.2012.01065.x. PMid:23480707.

Hart BL, Hart L. Encyclopedia of animal behavior. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier Academic Press; 2019. Chapter, Sickness behavior in animals: implications for health and wellness; p. 171-5.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Censo agropecuário: pesquisa pecuária municipal. Rio de Janeiro: IBGE; 2017.

Knottenbelt DC. Skin disorders of the donkey and mule. Vet Clin North Am Equine Pract. 2019;35(3):493-514. https://doi.org/10.1016/j.cveq.2019.08.006. PMid:31672201.

Liu L, Zhou X, Yang H, Chen R. Effect of dietary forage/concentrate ratio on nutrient digestion and energy and protein metabolism in adult donkeys. Animals. 2020;10(6):1025. https://doi.org/10.3390/ani10061025. PMid:32545612.

Padalino B, Raidal SL, Hall E, Knight P, Celi P, Jeffcott L, Muscatello G. Survey of horse transportation in Australia: issues and practices. Aust Vet J. 2016;94(10):349-57. https://doi.org/10.1111/avj.12486. PMid:27671078.

Pritchard JC, Lindberg AC, Main DCJ, Whay HR. Assessment of the welfare of working horses, mules and donkeys, using health and behaviour parameters. Prev Vet Med. 2005;69(3-4):265-83. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2005.02.002. PMid:15907574.

Rousing T, Bonde M, Sørensen JT,. Aggregating welfare indicators into an operational welfare assessment system: a bottom-up approach. Acta Agric Scand A Anim Sci. 2001;51(sup030):53-7. https://doi.org/10.1080/090647001300004790.

Rudman R. The social organisation of feral donkeys (Equus asinus) on a small Caribbean island (St. John, US Virgin Islands). Appl Anim Behav Sci. 1998;60(2-3):211-28. https://doi.org/10.1016/S0168-1591(98)00165-8.

Statistical Analysis System Institute - SAS/STAT. Guide of personal computers. Version 9.4. Cary: SAS; 2013.

Waters A. Donkeys: dying for their skin. Vet Rec. 2019;185(23):709. https://doi.org/10.1136/vr.l6933. PMid:31831678.

Williams P, Barrif J. Equine sun-induced dermatoses. Vet Nurs. 2011;2(5):248-51. https://doi.org/10.12968/vetn.2011.2.5.248.

Downloads

Publicado

2021-04-01

Como Citar

1.
Farias S de S, Gameiro MBP, Montechese ACD, Bernardino T, Oliveira CA de A, Zanella AJ. Estudo de caso: o uso do protocolo AWIN de avaliação de bem-estar para monitorar um grupo de jumentos abandonados. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. [Internet]. 1º de abril de 2021 [citado 18º de maio de 2024];58:e174701. Disponível em: https://www.journals.usp.br/bjvras/article/view/174701