Análise de denúncias de maus-tratos aos animais no município de Campo Magro, Paraná

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2022.183392

Palavras-chave:

Bem-estar animal, Medicina veterinária legal, Denúncias, Negligência, Crime federal

Resumo

Os maus-tratos aos animais são considerados crime no Brasil e o atendimento desse tipo de ocorrência pode ser realizado por diferentes órgãos governamentais, incluindo os municipais. O presente trabalho analisa denúncias atendidas pelo Departamento de Vigilância em Saúde, da Secretaria Municipal de Saúde de Campo Magro, Paraná, Brasil, entre março de 2019 e dezembro de 2020 e avalia os tipos mais comuns de maus-tratos a animais e os animais envolvidos. Um total de 140 denúncias foram recebidas e 132 foram fiscalizadas, destas, 81 foram consideradas procedentes. A forma mais prevalente de maus-tratos foi a negligência com 64,2% (52/81). Os casos de negligência foram classificados em quatro diferentes tipos (cada caso pode ser classificado em mais de um tipo de negligência). O tipo mais frequente foi a negligência comportamental com 33,9% (36/106). Como mais de um animal podia estar envolvido em cada caso de maus-tratos, os 81 casos procedentes contabilizaram 471 animais envolvidos. A espécie canina foi a mais afetada, sendo 78,5% (370/471). A maior parte dos casos de maus-tratos foram cometidos contra animais adultos. Correlações estatísticas significativas foram encontradas entre o sexo e faixa etária dos cães em relação à ocorrência de maus tratos e, também, entre a espécie e os diferentes tipos de maus-tratos para cães e gatos. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Ataide VA Jr. Introdução ao direito animal brasileiro. Rev Bras Direito Anim. 2018;13(3):48-76.

Baranyiová E, Holub A, Tyrlík M, Janáčková B, Ernstová M. Behavioural differences of dogs of various ages in Czech households. Acta Vet Brno. 2004;73(2):229-33. http://dx.doi.org/10.2754/avb200473020229.

Benetato MA, Reisman R, McCobb E. The veterinarian’s role in animal cruelty cases. J Am Vet Med Assoc. 2011;238(1):31-4. http://dx.doi.org/10.2460/javma.238.1.31. PMid:21194315.

Brasil. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências [Internet]. Diário Oficial da União; Brasília; 1998 Feb 12 [cited 2021 Mar 21], nº 128:1. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm.

Catapan DC, Villanova JA Jr, Weber SH, Mangrich RMV, Szczypkovski AD, Catapan A, Pimpão CT. Percepção e atitudes de amostra populacional sobre guarda responsável, zoonoses e cães em vias públicas. Rev Bras Cienc Vet. 2015;22(2):92-8. http://dx.doi.org/10.4322/rbcv.2015.358.

Costa ED, Martins CM, Cunha GR, Ferreira F, Garcia RCM, Biondo AW. Análise de denúncias de maus-tratos contra animais em Curitiba, Paraná, e correlação com renda mensal e homicídios. Rev Educ Contin Med Vet Zootec CRMV-SP. 2017;15(1):75-6.

Crook A. The CVMA animal abuse position: how we got here. Can Vet J. 2000;41(8):631-5. PMid:10945130.

Dias EC. Os animais como sujeitos de direito. Rev Bras Direito Anim. 2006;1(1):119-21.

Faraco CB. Human-animal interaction. Ciênc Vet Tróp. 2008;11(1):31-5.

Friedmann R, Son H. The human-companion animal bond: how humans benefit. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2009;39(2):293-326. http://dx.doi.org/10.1016/j.cvsm.2008.10.015. PMid:19185195.

Garcia RCM, Calderón N, Ferreira F. Consolidation of international guidelines for the management of canine populations in urban areas and proposal of performance indicators. Rev Panam Salud Publica. 2012;32(2):140-4. http://dx.doi.org/10.1590/S102049892012000800008. PMid:23099875.

Garcia RCM. Desafios para o enfrentamento da negligência. In: Tostes RA, Reis STJ, Castilho VV, editors. Tratado de medicina veterinária legal. 1ª ed. Curitiba: Medvep; 2017. p. 317-33.

Guimarães CF, Martins C, Baquero OS, Biondo AW. Inclusão de cães e gatos no censo IBGE 2020. Clin Vet. 2018;23(132):26-30.

Hammerschmidt J, Molento CFM. Retrospective analysis of animal abuse in the region of Curitiba, State of Paraná, Southern Brazil, using animal welfare criteria. Braz J Vet Res Anim Sci. 2012;49(6):431-41.

Hammerschmidt J, Molento CFM. Protocol for expert report on animal welfare in case of companion animal cruelty suspicion. Braz J Vet Res Anim Sci. 2014;51(4):282-96. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1678-4456.v51i4p282-296.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE [Internet]. Cidades e Estados; 2021 [cited 2022 Feb 22]. Available from: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-stados/pr/campomagro.html

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE [Internet]. Cidades e Estados; 2010 [cited 2022 Feb 22]. Available from: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-stados/pr/campomagro.html

Lemos KC. Análise da legislação aplicável na proteção do bem-estar animal. Cienc Vet Tróp. 2008;11(1):80-3.

Luke C, Arluke A. Physical cruelty toward animals in Massachusetts, 1975-1996. Soc Anim. 1997;5(3):195-204. http://dx.doi.org/10.1163/156853097X00123.

Machado DS, Machado JC, Souza JOT, Sant’Anna AC. The importance of responsible cat ownership: practical aspects and connections with animal welfare. Rev Acad Cienc Anim. 2019;17:1-13. http://dx.doi.org/10.7213/1981-4178.2019.17103.

Marlet EF, Maiorka PC. Retrospective analyzes of cruelty toward dogs and cats in the city of São Paulo. Braz J Vet Res Anim Sci. 2010;41(5):385-94. http://dx.doi.org/10.11606/issn.16784456.bjvras.2010.26820.

McMillan DF, Duffy DL, Zawistowski SL, Serpell JA. Behavioral and psychological characteristics of canine victims of abuse. J Appl Anim Welf Sci. 2015;18(1):92- 111. http://dx.doi.org/10.1080/10888705.2014.962230. PMid:25257564.

Menezes ADS Fo. The Polices Public Construction of Animal Protection in Brazil: an analysis of the animal rights from the ethical, legal and social point of view [dissertação]. São Luis: Universidade Federal do Maranhão; 2015. 114 f.

Monsalve S, Ferreira F, Garcia RCM. The connection between animal abuse and interpersonal violence: a review from the veterinary perspective. Res Vet Sci. 2017;114:18-26. http://dx.doi.org/10.1016/j.rvsc.2017.02.025. PMid:28279899.

Monsalve S, Pereira EL, Leite LO, Polo G, Garcia RCM. Perception, knowledge and attitudes of small animal practitioners regarding animal abuse and interpersonal violence in Brazil and Colombia. Res Vet Sci. 2019;124:61-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.rvsc.2019.03.002. PMid:30852356.

Nathanson JN. Animal hoarding: slipping into the darkness of comorbid animal and self-neglect. J Elder Abuse Negl. 2009;21(4):307-24. http://dx.doi.org/10.1080/08946560903004839. PMid:20183137.

Munro R, Munro HMC. Animal abuse and unlawful killing: forensic veterinary pathology. China: Saunders; 2008. p. 17- 29. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-7020-2878-6.50014-3.

Munro HMC, Thrusfield MV. Battered pets ‘: non‐accidental physical injuries found in dogs and cats. J Small Anim Pract. 2001;42(6):279-90. http://dx.doi.org/10.1111/j.1748-5827.2001.tb02041.x. PMid:11440397.

R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria; 2021 [cited 2022 Feb 22]. Available from: http://www.R-project.org

Santana LR, Oliveira TP. Guarda responsável e dignidade dos animais. Rev Bras Direito Anim. 2006;1(1):67-105.

Sherman BL, Serpell JA. Training veterinary students in animal behavior to preserve the human-animal bond. J Vet Med Educ. 2008;35(4):496-502. http://dx.doi.org/10.3138/jvme.35.4.496. PMid:19228899

Downloads

Publicado

2022-03-11

Edição

Seção

ARTIGO COMPLETO

Como Citar

1.
Wolf LR, Galdioli L, Brugnerotto M, Ramos MG, Garcia R de CM. Análise de denúncias de maus-tratos aos animais no município de Campo Magro, Paraná. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. [Internet]. 11º de março de 2022 [citado 18º de maio de 2024];59:e183392. Disponível em: https://www.journals.usp.br/bjvras/article/view/183392