The functioning of authorship in Oscar Wilde’s epistle De Profundis

Authors

  • Fernanda Mussalim Universidade Federal de Uberlândia
  • Kelen Cristina Rodrigues Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1984-1124.v0i12p20-32

Keywords:

Analysis of literary discourse, authorship functioning, epistolography

Abstract

In this article, based on the theoretical foundations of literary discourse analysis proposed by Dominique Maingueneau and, fundamentally, based on the concept of author formulated by him in his book called Literary Discourse, , we intend to identify in which ways the three instances postulated by the author – namely, the person, the writer and the inscriptor – overlap in the consecrated letter De Profundis written by the Irish writer Oscar Wilde. The aim is, ultimately, to demonstrate that the notion of author formulated by the French discourse analyst may provide to certain genres of discourse produced in the field of literature, such as autobiographical accounts and letters written by authors, a status that goes beyond their biographical and documental values.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Fernanda Mussalim, Universidade Federal de Uberlândia
    Docente do Instituto de Letras e Linguística da Universidade  Federal de Uberlândia.  Área de especialização: Linguística/Análise do Discurso.  Bolsista produtividade CNPq.
  • Kelen Cristina Rodrigues, Universidade Federal de Uberlândia
    Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos da Universidade Federal de Uberlândia. Realizou estágio de doutoramento na Université de Sorbonne - Paris IV, sob a supervisão de Dominique Maingueneau.

References

ANDRADE, M.; BANDEIRA, M. Correspondência. Organização, introdução e notas de Marcos Antonio de Moraes. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo; Instituto de Estudos Brasileiros, 2001.

FURTADO, Filipe; MALAFAIA, Maria Teresa. “Introdução”. In: ______. (Orgs.). O pensamento vitoriano: uma antologia de textos. Rio de Janeiro: Edições 70, 1992. p. 09-40.

HOLLAND, Merlin. “Essays, selected journalism, lectures and letters”. In: WILDE, Oscar. Complete works of Oscar Wilde. London: Collins, 2003. p. 907-912.

MAINGUENEAU, Dominique. “Campo discursivo: a propósito do campo literário”. Tradução de Fernanda Mussalim. In: POSSENTI, Sírio; SOUZA-E-SILVA, Maria Cecília Perez de (Orgs.). Doze conceitos em análise do discurso. São Paulo: Parábola, 2010. p. 49-62.

MAINGUENEAU, Dominique. Discurso literário. Tradução de Adail Sobral. São Paulo: Contexto. 2006a.

MAINGUENEAU, Dominique. “Os discursos constituintes”. Tradução de Nelson Barros da Costa. In: POSSENTI, Sírio; SOUZA-E-SILVA, Maria Cecília Perez de (Orgs.). Cenas da enunciação. São Paulo: Parábola, 2006b. p. 37-54.

MAINGUENEAU, Dominique. Gênese dos discursos. Tradução de Sírio Possenti. Curitiba: Criar, 2005.

PAGLIA, Camile. Personas sexuais: arte e decadência de Nefertite a Emily Dickinson. Tradução de Marcos Santarrita. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

ROSENFELD, Anatol. “Reflexões sobre o romance moderno”. In: ______. Texto/contexto. São Paulo: Perspectiva, 1976. p. 75-200.

WILDE, Oscar. “De Profundis: epistola in carcere et vinculis”. In: ______. Complete Works of Oscar Wilde. London: Collins, 2003. p. 980-1059.

WILDE, Oscar. “De Profundis: epistola in carcere et vinculis”. In:______. Obra completa. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 2007.

Published

2014-06-09

Issue

Section

Articles

How to Cite

Mussalim, F., & Rodrigues, K. C. (2014). The functioning of authorship in Oscar Wilde’s epistle De Profundis. Revista Criação & Crítica, 12, 20-32. https://doi.org/10.11606/issn.1984-1124.v0i12p20-32