Qu'est-ce que la litterature?
Ceci n'est pas une question
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.1984-1124.i34p35-53Mots-clés :
Litté, Politique, Identité, Differénce, BarbarieRésumé
Dans cet essai, la question fondamentale des études de littérature est mise en doute. L’objective, c’est tenter explorer les fonctionnalités de la littérature lorsqu’on parle des « temps autoritaire ». Car on dit qui est surtout dans ces moments-là que la littérature montre son rôle humanitaire de combattre à la « barbarie ». Mais qu’est-que cela veut dire en fait dans une société qui se caractérise pour actualiser ou produire des nouvelles formes de subalterniser quelconque qui est exclu de la norme, de l’identité ?
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
ARISTÓTELES. A política. Trad. Roberto Leal Freire. 2ª ed., 3ª tiragem. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
BLANCHOT, M. O livro por vir. Trad. Leyla Perrone-Moisés. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
BUTLER, J. Problemas de gênero – Feminismo e subversão da identidade. Trad. Renato Aguiar. 10° ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
CANDIDO, A. O direito à literatura. Vários escritos. 5° ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011, p. 171-193.
CARPEAUX, O. M. A literatura greco-latina, por Carpeaux. São Paulo: Leya, 2012.
CASTILHO. A. T., ELIAS, V. M. Pequena gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2012.
COMPAGNON, A. Literatura para quê? Trad. Laura Taddei Brandini. Belo Horizonte: UFMG, 2009.
DERRIDA, J. Mal de arquivo – Uma impressão freudiana. Trad. Claudia de Moraes Rego. Rio de Janeiro: Relume Dumaré, 2001.
DERRIDA, J. Essa estranha instituição chamada literatura – Uma entrevista com Jacques Derrida. Trad. Marileide Dias Esqueda. Belo Horizonte: UFMG, 2018.
FERREIRA DA SILVA, D. Sobre diferença sem separabilidade. Catálogo da 32ª Bienal de São Paulo. São Paulo, 2016, p. 57-65.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso – Aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. Trad. Laura Fraga de Almeida Sampaio. 20° ed. São Paulo: Loyola, 2010a.
FOUCAULT, M. Isso não é um cachimbo. 5ª ed. Trad. Jorge Coli. São Paulo: Paz e Terra, 2008.
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Trad. R. Machado. 28° reimpressão. São Paulo: Graal, 2010b.
FOUCAULT, M. “O que é um autor?” Ditos e Escritos: Estética – literatura e pintura, música e cinema (vol. III). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001. p. 264-298.
GINZBURG, J. “O valor estético: entre universalidade e exclusão”. Crítica em tempos de violência. São Paulo: Edusp, 2012, p. 39-59.
HOOKS, bell. Ensinando a transgredir – A educação como prática da liberdade. Trad. Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
KILOMBA, G. Memórias da plantação – Episódios de racismo cotidiano. Trad. Jess Oliveira. Rio de Janeiro: Cobogó, 2019.
KRENAK, A. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. E-book.
KRENAK, A. In. Guerras do Brasil. Episódio 1 – Guerras de conquista. Direção de Luiz Bolognesi. São Paulo: Curta!, 2019. (26 min). Disponível em: <https://cutt.ly/PbphgEK>. Acesso em: 28/04/2021.
LEOPOLDO E SILVA, F. O outro. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
LLOSA, Vargas. “Em defesa do romance”. Revista Piauí, São Paulo, ed. 37, outubro de 2009. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/materia/em-defesa-do-romance/>. Acesso em: 27/03/2021.
MBEMBE, Achille. Necropolítica. Trad. Renata Santini. São Paulo: n-1, 2019.
MORAES, Anita Martins Rodrigues. A função da literatura nos trópicos: notas sobre as premissas evolucionistas de Antonio Candido. Revista Cerrados, n. 45, ano 26, Brasília, 2017.
PRECIADO, Paul B. Manifesto contrassexual. Trad. Maria Paula Gurgel Ribeiro. São Paulo: n-1, 2015.
PLATÃO. A República. Trad. J. Guinsburg. 2° ed. São Paulo: Perspectiva, 2017.
RANCIÈRE, J. A partilha do sensível – Estética e política. Trad. Mônica Costa Netto. 2º ed. São Paulo: 34, 2014.
RANCIÈRE, J. O desentendimento – Política e filosofia. 2ª ed. Trad. Ângela Leite Lopes. São Paulo: Editora 34, 2018.
RANCIÈRE, J. O mestre ignorante – cinco lições sobre a emancipação intelectual. Trad. Lilian do Valle. 3° ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
RANCIÈRE, J. Les démocraties contre la démocratie. In. AGAMBEN, G., BADIOU, A., BENSAÏD, D., BROWN, W., NANCY, J. L., RANCIÈRE, J., ROSS, K., ZIZEK, S. Démocratie, dans quel état ? Paris : Écosociété, 2009, p. 66-70.
BENSAÏD, D., BROWN, W., NANCY, J. L., RANCIÈRE, J., ROSS, K., ZIZEK, S Políticas da escrita. Trad. R. Ramalhete, L. E. Vilanova, L. Vassalo, E. A. Ribeiro. 2° ed. São Paulo: 34, 2017.
SARAMAGO, J. Democracia e universidade. Belém: UFPA e Fundação José Saramago, 2013.
SEVCENKO, N. Literatura como missão – Tensões sociais e criação cultural na Primeira República. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.
SPIVAK, G. C. Pode o subalterno falar? Trad. S. R. G. Almeida, M. P. Feitosa e A. P. Feitosa. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
VEJMELKA, Marcel. O Japão na literatura brasileira atual. Revista Estudos de literatura brasileira contemporânea, n. 43, jan/dez. 2014, p. 213-234.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Fabrizio Uechi 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, avec le travail sous la Licence Creative Commons Attribution qui permet le partage du travail avec reconnaissance de l'auteur et de la publication initiale dans cette revue scientifique.
- Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de la contribution publiée dans cette revue (par exemple, publication institutionnelle ou en tant que chapitre de livre), avec reconnaissance de la publication initiale et originale dans cette revue.
- Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et distribuer leur travail en ligne (par exemple auprès de leurs institutions ou sur leur page personnelle) à tout moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des échanges académiques productifs, ainsi qu'une croissance de l'impact et de la citation de l'article publié (Voir The Effect of Open Access).