Want to be right: will and intellect in Schopenhauer’s Eristic Dialectics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v28i03p63-79

Keywords:

Eristic dialectics, Intellect, will

Abstract

This paper proposes an interpretation of the struggle between intellect and will in Schopenhauer’s Eristic Dialectics. We present a problem arising from his criticism of the human faculty of knowledge, especially from a conception which imputes to this faculty a higher ontological status concerning the functions of the organism as a whole. We further propose that Schopenhauer’s conception about knowledge implicitly involves a proto-perspectivism, by supposing that intellect is driven by the will. At the end, we consider the possibility of grasping objective truths beyond the directions the will imposes on the intellect.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Kant, I. (2012). Crítica da faculdade do juízo. Tradução de Valério Rohden e António Marques. 3. ed. Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária.

Mattioli, W. (2013). Inconsciente, intencionalidade e natureza: a dialética morganática entre naturalismo e transcendentalismo na metafísica da vontade de Schopenhauer. Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, 4(1), 66-97. DOI: https://doi.org/10.5902/2179378633989.

Moreira, F. de S. (2011). Sobre a relação entre vida e vontade na metafísica da natureza de Schopenhauer. Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, 2(2), 44-62. DOI: https://doi.org/10.5902/2179378634124.

Mota, T. (2020). Towards an agonistic perspectivism: Nietzsche on the production of knowledge. Cadernos de filosofia alemã, 25(4), 175-189. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v25i4p175-189.

Schopenhauer, A. (1891). Handschriftilcher Nachlaß Band II. Manuskriptbüchern herausgegeben von Eduard Grisebach. Leipzig: Philipp Reclam jun.

Schopenhauer, A. (1989). Sämtliche Werke in fünf Bänden. Textkritik bearbeitet und hrsg. Von Wolfgang Frhr. von Löhneysen. Stuttgart/Frankfurt am Main: Suhrkamp taschenbusch wissenchaft.

Schopenhauer, A. (2001). A arte de ter razão: exposta em 38 estratagemas. Organização e ensaio de Franco Volpi. Tradução de Alexandre Krug e Eduardo Brandão. Revisão da tradução Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes.

Schopenhauer, A. (2005/2015). O mundo como vontade e como representação. Tomos I e II Tradução de Jair Barboza. São Paulo: Unesp.

Schopenhauer, A. (2009) Parerga y Paralipómena I y II. Traducción, introducción y notas de Pilar López de Santa María. Madrid: Editorial Trotta.

Schopenhauer, A. (2013). Sobre a vontade na natureza. Tradução de Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre, RS: L&PM.

Schopenhauer, A. (2017). Die Kunst, recht zu behalten. Stuttgart: Philipp Reclam.

Schopenhauer, A. (2019) Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente: Uma dissertação filosófica. Tradução de Oswaldo Giacoia Jr. e Gabriel Valladão Silva. Campinas, SP: Editora da Unicamp.

Simmel, G. (2011). Schopenhauer & Nietzsche. Tradução de César Benjamim. Rio de Janeiro: Contraponto.

Published

2023-12-11

Issue

Section

Articles

How to Cite

Want to be right: will and intellect in Schopenhauer’s Eristic Dialectics. (2023). Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 28(03), 63-79. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v28i03p63-79