A Interpretação Aristotélica do Pensamento Protagoreano em Metafísica Γ 4-6
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v11i2p82-105Palavras-chave:
Metafísica, Aristotle, Protagoras, Aristóteles, Theaetetus, non-contradiction, princípio de não contradição,Resumo
In Metaphysics Γ 4-6 Aristotle argues that Protagoras is committed not just to denying the PNC, but also to asserting its contrary. In this paper, I offer an analysis of this commitment. I try to show that Aristotle is working with a specific idea in mind: a Protagoreanism ontologically linked to the flux doctrine, as Plato suggested in Theaetetus 152-160.
Downloads
Referências
Angioni, L. 1999. Princípio de Não-Contradição e Semântica da Predicação em Aristóteles, Analytica, vol. 4, n. 2,
Angioni, L. 2006. Introdução à Teoria da Predicação. Campinas: Editora Unicamp.
Angioni, L. 2007. Metafísica de Aristóteles: livros VII-VIII. Tradução. Campinas: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas.
Boghossian, P. 2012. Medo do Conhecimento: Contra o Relativismo e o Construtivismo. São Paulo: editora Senac.
Borges, A. P. 2012. Fluxo e Infalibilismo em Teeteto 151-160, Journal of Ancient Philosophy, vol. 6, nº 2, 1-30.
Bostock. D. 1988. Plato’s Theaetetus. Oxford, OUP https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198239307.001.0001
Burnyeat, M. F. 1976. Protagoras and Self-Refutation in Later Greek Philosophy, Philosophical Review 84, 44-69. https://doi.org/10.1017/cbo9780511974052.003
Burnyeat, M. F. The Theaetetus of Plato. 1990. Indianapolis-Cambridge: Hackett.
Cassin, B., & Narcy, M. (ed.). 1989. La décision du Sens: Le livre Gamma de la Métaphysique d’Aristote. Introduction, texte, traduction et commentaire. Paris: Vrin.
Code, A. 1986. Aristotle’s Investigation of a Basic Logical Principle: Which Science Investigates the Principle of Non-Contradiction? Canadian Journal of Philosophy, Vol. 16, N. 3, 341-357. https://doi.org/10.1080/00455091.1986.10717123
Cornford, F. M. 2003 [1935]. Plato’s Theory of Knowledge. Mineola-NY: Dover,
Crubelier, M. 2008. La Tactique Argumentative de Métaphysique Gamma 3-6. Em: Stevens, A., 2008, p. 379-402.
Duke, E. A. et al. (eds). 1995. Platonis Opera: volume I. Oxford, OUP.
Erginel, M. 2009. Relativism and Self-Refutation in the Theaetetus, Oxford Studies in Ancient Philosophy 36: 1-45.
Gottlieb. P. 1994. The Principle of Non-Contradiction and Protagoras: The Strategy of Aristotle's Metaphysics IV 4, Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy, vol. 8, 183–209.
Hestir, B. 2016. Plato on the Metaphysical Foundation of Meaning and Truth. New York-Cambridge: CUP. https://doi.org/10.1017/cbo9781316450864
Irwin, T. 1988. Aristotle’s First Principles. Oxford-New York, OUP.
Keeling, E. 2013. Aristotle, Protagoras, and Contradiction, Journal of Ancient Philosophy, v. 7, n. 2, 75-99. https://doi.org/10.1093/0198242905.001.0001
Kirwan, C. 1993. Aristotle’s Metaphysics Books Γ, Δ, and Oxford-New York: Clarendon Press.
Lee, M-K. 2005. Epistemology After Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus. Oxford: OUP. https://doi.org/10.1093/0199262225.001.0001
McCready-Flora, I. 2015. Protagoras and Plato in Aristotle: Rereading the Measure Doctrine, Oxford Studies in Ancient Philosophy, vol. 49, 71-127.
McDowell, J. 1973. Plato: Theaetetus. Oxford: OUP.
Moreira, V. C. 2015. Observações Sobre a Estrutura da Significação em Metafísica Γ 4, Journal of Ancient Philosophy, vol. 9, n. 1, 22-40.
Polansky, R. M. 1992. Philosophy and Knowledge: A Commentary on Plato’s Theaetetus. Lewisburg: BUP.
Politis, V. 2004. Aristotle and the Metaphysics. London-New York: Routledge.
Reeve, C. D. C. 2016. Aristotle Metaphysics. Indianapolis-Cambridge.
Ross, W. D. 1924. Aristotle: Metaphysics Volume I, A Revised Text With Introduction and Commentary. Oxford, Clarendon.
Rowe, C. 2015. Plato: Theaetetus and Sophist. Cambridge: CUP. https://doi.org/10.1017/cbo9781139047036
Sayre, K., Plato’s Analytic Method. Chicago-London, UCP: 1969
Stevens, A. (org). 2008. Aristote. Métaphysique Gamma: Édition, Traduction, Études. Introduction, texte grec et traduction par M. Hecquet-Devienne. Louvain-la-Neuve: Peeters.
Van Ophuijsen, J. M, Van Raalte, M. & Storck, P. (eds.) 2013. Protagoras of Abdera: the man, his measure. Leiden-Boston, Brill. https://doi.org/10.1163/9789004251243
Waterlow, S. 1977. Protagoras and Inconsistency: Theaetetus 171a6-7, Archiv fur Geschichte der Philosophie, 59, 19-36 https://doi.org/10.1515/agph.1977.59.1.19
Wedin, M. 2003. A Curious Turns in Metaphysics Gamma: Protagoras and Strong Denial of the Principle of Non-Contradiction, Archiv fur Geschichte der Philosophie, 85, 107-130. https://doi.org/10.1515/agph.2003.007
Wedin, M. 2004. On the Use and Abuse of Non-contradiction: Aristotle Critique of Protagoras and Heraclitus in Metaphysics Gamma 5. Oxford Studies in Ancient Philosphy, vol. 26, 213-239.
Zillig, R. 2007. Significação e Não Contradição: o Papel da Noção de Significação na Defesa do Princípio de Não Contradição, Analytica, v. 11, n. 1, 107-126.
Zillioli, U. 2013. Protagoras Through Plato and Aristotle: A Case for the Philosophical Significance of Ancient Relativism. Em: Van Ophuijsen, J. M, Van Raalte, M. & Storck, P. (eds.), 2013, p. 233-258. https://doi.org/10.1163/9789004251243_013
Zingano, M. 2003. Notas Sobre o Princípio de Não Contradição em Aristóteles, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Série 3, Vol. 13, nº 1, 7-32.
Zingano, M. 2005. Sobre a Metafísica de Aristóteles: Textos Selecionados. São Paulo: Odysseus.
Zingano, M. 2008. Sêmainein hen, sêmainein kath’ henos et la preuve de 1006b28-34. Em: Stevens, A., 2008, p. 303-421.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).