The specificity of an interpretive discipline (Brazil’s Discourse Analysis): some notes

Authors

  • Lucas Nascimento Universidade Federal da Integração Latino-Americana, Foz do Iguaçu, PR, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v17i2p569-596

Keywords:

Discourse Analysis. Foucault’s archaeology. Pecheuxtian method. New materialities.

Abstract

Discourse analysis is a way of reading phenomena recorded in diuscourses and texts, which are located in the space of Discourse. In relation to language, discourse analysis shares specificities that translate the fact that syntactic runs are not limited to sentence scopes.. In this work, I propose to develop the sharing with archeology (derived from Michel Foucault’s assumptions, particularly the Archaeology of Knowledge work, published in 1969). Examples of this sharing are research by Nascimento (2011) and Gregolin and Mazzola (2012). These authors adopt the theoretical and methodological perspectives of Foucault and Pêcheux. Considering Pêcheux alerts about the transformations of political discourse and new materialities, this study shows some promising developments in the field of discourse in which several linguistic objects register as materiality: testimony (Nascimento, 2011) and charge, as well as painting (Gregolin and Mazzola, 2012). The relevance of the shares mentioned by Pêcheux ([1984a] 2011), which interest Discourse Analysis, promote interfaces with other disciplines that do contribute to the discourse field regarding its first assignment: reading and interpreting texts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alves IM. A Unidade lexical neológica: do histórico-social ao morfológico. In: Isquerdo AN, Krieger MG. As ciências do léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Vol. II. Campo Grade: UFMS; 2004. pp. 77-87.

Barthes R. Elementos de semiologia. São Paulo: Cultrix ; 1988.

Benveniste E. Structure de la langue et structure de la societé. In: Benveniste E. Linguaggi nella societá e nella técnica. Milão: Edizioni di comunità; 1970. pp. 17-28.

Biderman MTC. Teoria lingüística: Teoria lexical e lingüística computacional. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes; 2001.

Curcino Ferreira L. Práticas de leitura contemporâneas: Representações discursivas do leitor inscritas na revista Veja [tese]. Araraquara: Universidade Estadual Paulista; Faculdade de Ciências e Letras, 2006.

Dubois J. Lexicologia e análise de enunciado. In: Orlandi E. Gestos de leitura: da história no discurso. Campinas, Unicamp; 1993. pp. 99-115.

Gadet F, Pêcheux M. La langue introuvable. Paris: Maspero; 1981.

Gregolin MR. Análise do Discurso: o sentido e suas movências. In: Gregolin MR et al. Análise do Discurso: entornos do sentido. Araraquara: Acadêmica/Laboratório Editorial da Unesp; 2001. pp. 37-52.

Gregolin MR. Michel Foucault: o discurso nas tramas da História. In: Fernandes C, Santos JBC, organizadores. Análise do Discurso: unidade e dispersão. Uberlândia: Entremeios; 2004a. pp. 19-42.

Gregolin MR. O enunciado e o arquivo: Foucault (entre)vistas. In: Sargentini V, Navarro P. Foucault e os domínios da linguagem: discurso, poder, subjetividade. São Carlos: Claraluz; 2004b. pp. 23-44.

Gregolin MR. Michel Pêcheux e a história epistemológica da lingüística. In: Fonseca-Silva MC, Santos EJ, organizadores. Estudos da língua(gem). Michel Pêcheux e a Análise de Discurso. Vitória da Conquista: Uesb, 1, jan/jun, 2005. pp. 99-111.

Gregolin MR, Mazzola RB. Análise do Discurso, Semiologia, Ciberespaço: Problematizações contemporâneas. In: Gregolin MR, Kogawa JMM, organizadores. Análise do discurso e semiologia: problematizações contemporâneas. Araraquara: FCL-UNESP Laboratório Editorial; São Paulo: Cultura Acadêmica; 2012. (Série Trilhas Linguísticas, n. 20). pp. 245-269.

Lopez J. Muchacha ante central térmica. 2006. [citado em 10 de nov 2014]. Disponível em: http://www.letra.org/spip/spip.php?article1025.

Lorente M. A lexicologia como ponto de encontro entre a gramática e a semântica. Candice Duarte Schreiber e Juliana dos Santos Padilha, tradutoras. In: Isquerdo AN, Krieger MG. As ciências do léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Vol. II. Campo Grade: UFMS; 2004. pp. 19-30.

Maldidier D. A inquietação do discurso: (Re)ler Michel Pêcheux Hoje. Eni Puccinelli Orlandi, tradutora. Campinas: Pontes; 2003 [1990].

Nascimento L. Vitimologia: Memória(s) de tráfico de drogas [dissertação]. São Paulo: Universidade Federal de São Carlos; 2011.

Neves MHM. A gramática: história, teoria e análise, ensino. São Paulo: UNESP; 2002.

Neves MHM. Texto e gramática. São Paulo: Contexto; 2006.

Nunes JH. Lexicologia e lexicografia. In: Guimarães E, Zoppi-Fontana M. Introdução às ciências da linguagem: a palavra e a frase. Campinas: Pontes; 2006. pp. 147-173.

Pêcheux M. Discourse: structure or event? Actes du Colloque Marxism and Interpretation of Culture: Limits, Frontiers, Boundaries. L’Université Urbana-Champaign, 8-12 juillet 1983. In: Pêcheux M. L’inquietude du Discours. Textes choisis et présentés par Denise Maldidier. Paris: Éditions des Cendres ; 1990 [1983]. pp. 303-323.

Pêcheux M. O discurso: estrutura ou acontecimento. Eni Puccinelli Orlandi, tradutora 3ª ed. Campinas: Pontes; 2002.

Pêcheux M. Especificidade de uma disciplina de interpretação (A Análise do Discurso na França). In: Pêcheux M. Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Textos selecionados por Eni Puccinelli Orlandi. 2ª ed. Campinas: Pontes; 2011 [1984a]. pp. 227-230.

Pêcheux M. Metáfora e Interdiscurso. In: Pêcheux M. Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Textos selecionados por Eni Puccinelli Orlandi. 2ª. ed. Campinas: Pontes; 2011. [1984b] pp. 151-161.

Pêcheux M. Sur les contexts épistémologiques de l’analyse de discourse. Mots, nº. 9, 1984, pp. 7-17. Eni Puccinelli Orlandi, tradugtora. Sobre os contextos epistemológicos da análise do discurso. Escritos, nº. 04, Campinas: Nudecri; 1999 [1984c]. p. 7-16.

Pilar J. A redação de vestibular: um apanhado sobre o texto satisfatório. 2ª ed. Santa Maria: Pallotti; 2006.

Saussure F. Curso de Lingüística geral. 27ª ed. São Paulo: Cultrix; 2006.

Veja. Edição 1784, São Paulo: Abril, 8 jan. 2003.

Veja. Edição 1917, São Paulo: Abril, 10 ago. 2005.

Published

2016-04-07

Issue

Section

Papers

How to Cite

The specificity of an interpretive discipline (Brazil’s Discourse Analysis): some notes. (2016). Filologia E Linguística Portuguesa, 17(2), 569-596. https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v17i2p569-596