Evaluation of physical therapy courses from 2004 to 2013

Authors

  • Rogério Fabiano Gonçalves Universidade de Pernambuco
  • Aline Araújo Gomes Sandes Universidade de Pernambuco; curso de Fisioterapia
  • Isadora Yasmim Monteiro Nascimento Universidade de Pernambuco; curso de Fisioterapia
  • Auxiliadora Renê de Melo Amaral Universidade de Pernambuco
  • Rodrigo Cappato de Araújo Universidade de Pernambuco
  • Tarcísio Fulgêncio Alves da Silva Universidade de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/17167124042017

Keywords:

Educational Measurement, Higher Education, Physical Therapy

Abstract

This study aimed to evaluate the performance of Brazilian physical therapy courses regarding the concepts obtained in the National Exam for the Assessment of Student Performance (ENADE) from 2004 to 2013, checking it in courses at public and private educational institutions, and the correlation between ENADE score and Course Preliminary Concept (CPC). Cross-sectional quantitative study of documentary basis, conducted with a sample of 103 physical therapy courses that participated in the ENADE assessments conducted from 2004 to 2013. The analysis consisted in evaluating ENADE and CPC concepts, considering their performance ratings over the years. There was an improvement in the ENADE and CPC concepts in the sample (p<0.05). The percentage of courses with insufficient results in ENADE decreased from 26.2% in 2004 to 17.5% in 2013, and 38.8% of the educational institutions obtained concepts above the minimum criterion in 2013, while in 2004 this percentage corresponded to 21.4 %. In all ENADE editions, public educational institutions presented better performance than private ones. There was an advance in the ENADE and CPC of physical therapy courses during the investigated period, with a better performance of public institutions compared with private. However, the persistence of high proportion of poor results or that only complied the minimum criterion highlights the importance of the discussion about the training quality of physical therapy bachelor in the country.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bispo Júnior JP. Formação em fisioterapia no Brasil: reflexões

sobre a expansão do ensino e os modelos de formação. Hist

Cienc Saude-Manguinhos. 2009;16(3):655-68. doi: 10.1590/

S0104-59702009000300005

Haddad AE, Morita MC, Pierantoni CR, Brenelli SL, Passarella

T, Campos FE. Formação de profissionais de saúde no Brasil:

uma análise no período de 1991 a 2008. Rev Saúde Pública.

;44(3):383-93. doi: 10.1590/S0034-89102010005000015

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Anísio Teixeira. Conceito Enade [internet]. [cited 2014 Dez

. Available from: https://goo.gl/C5Uza5

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Anísio Teixeira. Enade [internet]. Brasília, DF; 2015. [cited

Mar 22]. Available from: http://portal.inep.gov.br/web/

guest/enade

Griboski CM. O Enade como indutor da qualidade da

educação superior. Est Aval Educ. 2012;23(53):178-195.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Anísio Teixeira. Nota Técnica nº 72: Cálculo do Conceito

Preliminar de Curso referente a 2013 [internet]. Brasília, DF:

Ministério da Educação; 2014. [cited 2016 Mar 8]. Available

from: https://goo.gl/RdEm78

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de

Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/

CES nº 4, de 19 de fevereiro de 2002. Institui as Diretrizes

Curriculares Nacionais do curso de graduação em

Fisioterapia. Diário Oficial da União. 2002 Mar 4 [internet].

[cited 2016 Mar 2]. Available from: https://goo.gl/WzpAjF

Teixeira RC. Aderência dos cursos de Fisioterapia da região

Norte às Diretrizes Curriculares Nacionais. Fisioter Mov.

;25(1):47-54. doi: 10.1590/S0103-51502012000100005

Pohlert T. The Pairwise Multiple Comparison of Mean Ranks

Package (PMCMR) [internet]. [cited 2017 May 16]; p. 14-8.

Available from: https://goo.gl/p8i7Pm

Associação Brasileira de Ensino em Fisioterapia: Fujisawa DS,

Araujo FRO, Rocha VM, Santos MLM. Padrão de qualidade

dos cursos de graduação em fisioterapia no contexto do

Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior –

SINAES. Fisioter Bras. 2012;13(4):5-11.

Camara AMCS, Santos LLCP. Um estudo com egressos

do curso de fisioterapia da Universidade Federal de Minas

Gerais (UFMG): 1982-2005. Rev Bras Educ Med. 2012;36(1):5-

doi: 10.1590/S0100-55022012000200002

Macedo AR, Trevisan LMV, Trevisan P, Macedo CS. Educação

superior no século XXI e a reforma universitária brasileira.

Ensaio: Aval Pol Públ Educ. 2005;13(47):127-48. doi: 10.1590/

S0104-40362005000200002

Lemos KCS, Miranda GJ. Alto e baixo desempenho no Enade:

que variáveis explicam? Rev Amb Cont. 2015;7(2):101-18.

Bittencourt HR, Viali L, Rodrigues ACM, Casartelli, AO.

Mudanças nos pesos do CPC e seu impacto nos resultados

de avaliação em universidades federais e privadas.

Avaliação (Campinas). 2010;15(3):147-66. doi: 10.1590/

S1414-40772010000300008

Published

2017-12-12

Issue

Section

Original Research

How to Cite

Evaluation of physical therapy courses from 2004 to 2013. (2017). Fisioterapia E Pesquisa, 24(4), 392-398. https://doi.org/10.1590/1809-2950/17167124042017