Influencia de la ortesis estática de puño en la actividad muscular y la amplitud de movimiento de hombro y codo durante una tarea funcional: el estudio biomecánico

Autores/as

  • André David Gomes Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
  • Flávia Pessoni Faleiros Macedo Ricci Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
  • Ana Carolina Zampar Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
  • Paulo Roberto Pereira Santiago Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
  • Marisa de Cássia Registro Fonseca Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/17016425012018

Palabras clave:

Actividades Cotidianas, Electromiografía, Fenómenos Biomecánicos, Extremidad Superior, Aparatos Ortopédicos

Resumen

Las ortesis son recursos terapéuticos indicados para proteger, corregir deformidades o auxiliar en ciertas funciones; sin embargo, su uso puede acarrear compensaciones proximales en el hombro. El objetivo de este estudio, entonces, es evaluar la influencia de la ortesis estática dorsal del puño, en 30° de extensión en la biomecánica del hombro y codo, en 25 voluntarios asintomáticos durante una tarea funcional. Los datos de la amplitud de movimiento y de la activación muscular han sido adquiridos de manera sincronizada y simultánea durante parte de la prueba funcional Elui, que simula la alimentación, dividida en alcance, desplazamiento y liberación, de un jarrón, en las condiciones sin y con ortesis. Para posibilitar la comparación entre los distintos individuos y músculos, los datos han sido analizados por la integral de la señal EMG de cada músculo y, para el análisis cinemático, han sido construidos sistemas de coordinadas de marcadores predefinidos. Las señales captadas han sido filtradas y procesadas por un software personalizado, y se ha utilizado la prueba t para muestras pareadas - software SPS®, p<0,05. Se ha visto un incremento significativo de la activación de los músculos deltoide anterior y pectoral más grande en la etapa de alcance, y trapecio superior, deltoide anterior y posterior en la etapa de liberación con la ortosis. La cinemática ha mostrado incremento significativo en la amplitud de movimiento en la abducción del hombro, flexión del codo y pronación del antebrazo en la etapa de desplazamiento, y de los movimientos extensión del hombro y flexión del codo en la etapa de liberación. En nuestros hallazgos se sugieren que el uso de la ortosis estática del puño durante la ejecución de una tarea puede acarrear compensaciones, con predominio de la activación de los músculos más proximales del miembro superior.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Hoozemans MJM, Dieen JH. Prediction of handgrip forces using

surface EMG of forearm muscles. J Electromyogr Kinesiol.

;15(4):358-66. doi: 10.1016/j.jelekin.2004.09.001

Fonseca MCR, Ferreira AM, Hussein AM. Sistema sensório-motor

articular: revisão da literatura. Fisioter Pesqui. 2007;14(3):82-90.

Finneran A, O’Sullivan L. Effects of grip type and wrist

posture on forearm EMG activity, endurance time and

movement accuracy. Int J Ind Ergon. 2013;43(1):91-9. doi:

1016/j.ergon.2012.11.012

Weiss AC, Hastings H. Upper extremity function after wrist

arthrodesis. J Hand Surg. 1995;20(5):813-7. doi: 10.1016/

S0363-5023(05)80437-X

Kapandji AI. A mão. In: Kapandji AI. Fisiologia articular:

esquemas comentados de mecânica humana. 5ª ed. São

Paulo: Panamericana; 2000. p. 174-298.

Ferreira AM, Fonseca MCR, Tanaka DM, Barbosa RI, Marcolino

AM, Elui VMC, et al. Should we think about wrist extensor

after flexor tendon repair? SAGE Open Med. 2013;1:1-6. doi:

1177/2050312113494974

Safaee-Rad R, Shwedy E, Quanbury AO, Cooper JE. Normal

functional range of motion of the upper limb joints during

performance of three feeding tasks. Arch Phys Med Rehabil.

;71(7):505-9.

Basmajian JV, de Luca CJ. Muscle alive: their function revealed

by electromyography. 5ª ed. Baltimore: Williams & Wilkins;

Cram J; Kasman G, Holtz J. Introduction to surface

electromyography. Gaithersburg: Aspen; 1998.

Kamen G. Biomechanics analysis techniques: a primer. In:

Robertson DGE, Caldwell GE, Hamill J, Kamen G. Research

methods in biomechanics. 2ª ed. Champaign: Human Kinetics;

p. 1-5.

McKee P, Morgan L. Orthotics in rehabilitation: splinting the hand

and body. Philadelphia: F. A. Davis Company; 1998. Chapter 1,

Objectives, design and terminology; p. 1-18.

Marcolino AM, Fonseca MCR, Barbosa RI, Elui VMC, Luzo CM.

Órteses da mão e membro superior. In: Fonseca MCR, Marcolino

AM, Barbosa RI, Elui VMC. Órteses & próteses: indicação e

tratamento. Rio de Janeiro: Águia Dourada; 2015. p. 147-72.

Araujo PMP. Avaliação funcional. In: Freitas PP, editor.

Reabilitação da mão. São Paulo: Atheneu; 2006. Capítulo 3.

McKee P. Foundations of orthotic intervention. In: Skirven TM,

Osterman AL, Fedorczyk J, Amadio PC. Rehabilitation of the

hand and upper extremity. 6ª ed. Amsterdam: Elsevier; 2011.

Chapter 122; p. 1565-80.

Fess EE; Gettle KS; Philips CA; Janson JR. Hand and upper

extremity splinting: principles and methods. 3rd ed. Amsterdam:

Elsevier; 2005.

King S, Thomas JJ, Rice MS. The immediate and short-term

effects of a wrist extension orthosis on upper-extremity

kinematics and range of shoulder motion. Am J Occup Ther.

;57:517-24. doi: 10.5014/ajot.57.5.517

van Petten AMVN, Avila AF. Efeito do uso de órtese de

punho na ativação da musculatura flexora e extensora

do punho. Rev Bras Ortop. 2010;45(1):72-8. doi: 10.1590/

S0102-36162010000100013

Bulthaup S, Cipriani DJ, Thomas JJ. An electromyography study

of wrist extension orthoses and upper-extremity function. Am

J Occup Ther. 1999;53(15):434-40. doi: 10.5014/ajot.53.5.434

Perez-Balke G, Buchholz B. Role of wrist immobilization in the

work environment: ergonomics and carpal tunnel syndrome.

Work. 1994;4(3):187-94. doi: 10.3233/wor-1994-4306

Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the

Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971;9(1):97-113. doi:

1016/0028-3932(71)90067-4

Ervilha UF, Duarte M, Amadio AC. Estudo sobre procedimentos

de normalização do sinal eletromiográfico durante o movimento

humano. Rev Bras Fisioter. 1998;3(1):15-20.

Ricci FP, Santiago PR, Zampar AC, Pinola LN, Fonseca

MCR. Upper extremity coordination strategies depending

on task demand during a basic daily activity. Gait Posture.

;42(4):472-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.07.061

Wu G, van der Helm FCT, Veeger HEJ, Makhsous M, van Roy

P, Anglin C, et al. ISB recommendation on definitions of joint

coordinate systems of various joints for the reporting of human

joint motion: part II: shoulder, elbow, wrist and hand. J Biomech.

;38(5):981-92. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.05.042

Elui VMC, Goia DN, Ricci FPFM, Fonseca MCR. Confiabilidade

de um teste funcional de desempenho do membro

superior: teste Elui. Acta Fisiátr. 2014;21(3):101-6. doi:

5935/0104-7795.20140021

Jansen CW, Olson SL, Hasson SM. The effect of use of a wrist

orthosis during functional activities on surface electromyography

of the wrist extensors in normal subjects. J Hand Ther.

;10(4):283-9. doi: 10.1016/S0894-1130(97)80043-9

Marcolino AM, Fonseca MCR, Colombari F, Rodrigues EKS,

Tamanini G, Barbosa RI. Influence of volar and dorsal static

orthoses in different wrist positions on muscle activation and

grip strength in healthy subjects. Hand Ther. 2014;19(4):114-25.

doi: 10.1177/1758998314563722

Souza VK, Claudino AF, Kuriki HU, Marcolino AM, Fonseca MCR,

Barbosa RI. Fadiga dos músculos extensores do punho diminui

a força de preensão palmar. Fisioter Pesqui. 2017;24(1):100-6.

doi: 10.1590/1809-2950/17328524012017

Yoo IG, Jung MY, Jeon HS, Lee J. Effects of wrist-extension

orthosis on shoulder and scapular muscle activities during

simulated assembly tasks. Ind Health. 2010;48(1):108-14. doi:

2486/indhealth.48.108

Mell AG, Friedman MA, Hughes RE, Carpenter JE. Shoulder

muscle activity increases with wrist splint use during a simulated

upper-extremity work task. Am J Occup Ther. 2006;60:320-26.

doi: 10.5014/ajot.60.3.320

Ferrigno ISVF, Cliquet Junior A, Magna LA, Zoppi Filho A.

Electromyography of the upper limbs during computer work:

a comparison of 2 wrist orthoses in healthy adults. Arch Phys

Med Rehabil. 2009;90(7):1152-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.016

May-Lisowski TL, King PM. Effect of wearing a static wrist

orthosis on shoulder movement during feeding. Am J Occup

Ther. 2008;62:438-45. doi: 10.5014/ajot.62.4.438

Shu Y; Mirka G A. A laboratory study of the effects of wrist

splint orthoses on forearm muscle activity and upper

extremity posture. Hum Factors. 2006;48(3):499-510. doi:

1518/001872006778606859

Chang M, Jung NH. Comparison of task performance, hand

power, and dexterity with and without a cock-up splint. J Phys

Ther Sci. 2013;25(11):1429-31. doi: 10.1589/jpts.25.1429

Publicado

2018-04-04

Número

Sección

Pesquisa Original

Cómo citar

Influencia de la ortesis estática de puño en la actividad muscular y la amplitud de movimiento de hombro y codo durante una tarea funcional: el estudio biomecánico. (2018). Fisioterapia E Pesquisa, 25(1), 56-64. https://doi.org/10.1590/1809-2950/17016425012018