La importancia de la experiencia clínica en la medición de la curva escoliótica de niños mediante la técnica de Cobb

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/18001826032019

Palabras clave:

Columna Vertebral, Rayos X, Reproducibilidad de los Resultados

Resumen

La escoliosis se define como una alteración con curvatura lateral de la columna vertebral en el plano coronal, torsión de la columna vertebral y del tronco y trastorno en el perfil sagital. Esta alteración postural se evalúa mediante radiografía anteroposterior, utilizando el método de Cobb. El presente estudio tiene como objetivo verificar la influencia de la experiencia del evaluador para la fiabilidad intraexaminador e interexaminador del ángulo de Cobb en las curvaturas escolióticas de los niños. El estudio incluyó a 39 niños con escoliosis idiopática entre 7 y 18 años de edad. Los exámenes fueron evaluados por dos fisioterapeutas, un quiropráctico y un estudiante de fisioterapia, siendo que cada uno evaluó cada examen dos veces. Tras siete días, ocurrió una segunda evaluación para la fiabilidad intraexaminador. Además, las primeras evaluaciones proporcionaron datos para la fiabilidad interexaminador. El análisis estadístico se realizó con el coeficiente de correlación intraclase (ICC), con el análisis de Bland y Altman y con el análisis descriptivo de la desviación media absoluta, del error estándar de medición y del cambio mínimo detectable. Se observó una alta fiabilidad (ICC>0,5) en los análisis intraexaminadores entre los profesionales, y una baja fiabilidad (ICC=0,4) en los de evaluadores inexpertos. La fiabilidad interexaminador de los profesionales fue buena (ICC=0,6), y la presencia del evaluador inexperto fue baja (ICC=0,3). Las evaluaciones entre los profesionales mostraron una menor variabilidad de las medidas y valores de desviación estándar en comparación con los del evaluador inexperto. La medición de los ángulos de escoliosis utilizando el método de Cobb que había sido realizada por profesionales con experiencia mostró mejores índices de concordancia y fiabilidad intra e interexaminadores y una menor desviación estándar y variabilidad entre las mediciones.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Weiss HR, Negrini S, Rigo M, Kotwicki T, Hawes MC, Grivas

TB, et al. Indications for conservative management of

scoliosis (guidelines). Scoliosis Spinal Disord. 2006;1(1):1. doi:

1186/1748-7161-1-5

Weinstein SL. Natural history. Spine. 1999;24(24):2592-600.

Rosenfeldt MP, Harding IJ, Hauptfleisch JT, Fairbank JT. A

comparison of traditional protractor versus Oxford Cobbometer

radiographic measurement: intraobserver measurement

variability for Cobb angles. Spine. 2005;30(4):440-3. doi:

1097/01.brs.0000153401.78638.cb

Gstoettner M, Sekyra K, Walochnik N, Winter P, Wachter, R,

Bach CM. Inter- and intraobserver reliability assessment of

the Cobb angle: manual versus digital measurement tools. Eur

Spine J. 2007;16:1587-92. doi: 10.1007/s00586-007-0401-3

Mehta SS, Modi HN, Srinivasalu S, Chen T, Suh SW, Yang

JH, Song HR. Interobserver and intraobserver reliability of

Cobb angle measurement: endplate versus pedicle as bony

landmarks for measurement: a statistical analysis. J Pediatr

Orthop. 2009;29(7):749-54. doi: 10.1007/s00247-009-1464-6

Zhang J, Lou E, Le LH, Hill DL, Raso JV, Wang Y. Automatic Cobb

measurement of scoliosis based on fuzzy Hough Transform

with vertebral shape prior. J Digit Imaging. 2009;22(5):463-72.

doi: 10.1007/s10278-008-9127-y

Carman DL, Browne RH, Birch JG. Measurement of scoliosis

and kyphosis radiographs. Intraobserver and interobserver

variation. J Bone Joint Surg Am. 1990;72(3):328-33.

Geijer H, Beckman KW, Jonsson B, Andersson T, Persliden

J. Digital radiography of scoliosis with a scanning method:

initial evaluation. Radiology. 2001;218(2):402-10. doi: 10.1148/

radiology.218.2.r01ja32402

Gross C, Gross M, Kuschner S. Error anlaysis of scoliosis curvature

measurement. Bull Hosp Jt Dis Orthop Inst. 1983;43(20):171-7.

Potter BK, Rosner MK, Lehman Jr RA, Polly Jr DW, Schroeder

TM, Kuklo TR. Reliability of end, neutral and stable vertebrae

identification in adolescent idiopathic scoliosis. Spine.

;30:1658-63. doi: 10.1097/01.brs.0000170290.05381.9a

Loder RT, Urquhart A, Steen H, Graziano G, Hensinger RN,

Schlesinger A, et al. Variability in Cobb angle measurements

in children with congenital scoliosis. J Bone Joint Surg Br.

;77(5):768-70.

Cobb J. Outline for the study of scoliosis. Instr Course Lect.

;5:261-75.

Fleiss JL. The design and analysis of clinical experiments. New

York: John Wiley & Sons; 1986.

Ritter R, Nagasse Y, Ribeiro I, Yamazato C, Oliveira FMD,

Kusabara R. Comparison of Cobb angle measurement in

scoliosis by residents and spine experts. Coluna/Columna.

;15(1):13-6. doi: 10.1590/S1808-185120161501147274

Lenke LG, Betz RR, Harms J, Bridwell KH, Clements DH, Lowe

TG, et al. Adolescent idiopathic scoliosis: a new classification to

determine extent of spinal arthrodesis. J Bone Joint Surg Am.

;83(8):1169-81. doi: 10.2106/00004623-200108000-00006

Ogon M, Giesinger K, Behensky H, Wimmer C, Nogler M, Bach

CM, et al. Interobserver and intraobserver reliability of Lenke’s

new scoliosis classification system. Spine. 2002;27(8):858-62.

Allen S, Parent E, Khorasani M, Hill DL, Lou E, Raso JV. Validity

and reliability of active shape models for the estimation of cobb

angle in patients with adolescent idiopathic scoliosis. J Digit

Imaging. 2008;21(2):208-18. doi: 10.1007/s10278-007-9026-7

Troyanovich SJ, Harrison DE, Harrison DD, Holland B, Janik

TJ. Further analysis of the reliability of the posterior tangent

lateral lumbar radiographic mensuration procedure: Concurrent

validity of computer- aided X-ray digitization. J Manipulative

Physiol Ther. 1998;21(7):460-7.

Ylikoski M, Tallroth K. Measurement variations in scoliotic angle,

vertebral rotation, vertebral body height, and d intervertebral

disc space height. J Spinal Disord. 1990;3(4):387-91.

Publicado

2019-03-04

Número

Sección

Pesquisa Original

Cómo citar

La importancia de la experiencia clínica en la medición de la curva escoliótica de niños mediante la técnica de Cobb. (2019). Fisioterapia E Pesquisa, 26(3), 241-246. https://doi.org/10.1590/1809-2950/18001826032019