La Pedagogia Post-Metodo: l’insegnamento delle lingue come impegno politico oltre l’aula

Autori

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-8281.i42p176-189

Parole chiave:

Formazione docente, Post-Metodo, politica e insegnamento delle lingue

Abstract

o scopo di questo articolo è presentare i contributi della pedagogia Post-metodo all’insegnamento e alla formazione degli insegnanti di lingue. Sosteniamo che la suddetta teoria, proposta da Kumaravadivelu, sia inserita tanto nell’ambito degli studi che enunciano i principi del processo di insegnamento-apprendimento delle lingue, quanto nell’ambito delle ricerche che denunciano la funzione colonizzatrice del metodo e che considerano la ricerca della giustizia sociale come uno dei ruoli principali dell’educazione. Questo articolo è diviso in quattro parti. Nell’introduzione viene presentato un dibattito sul metodo e sull’importanza di comprendere – con l’obiettivo di evitare equivoci – il significato di questo concetto per il Post-Metodo. In seguito, l’emergere della pedagogia Post-Metodo viene contestualizzato, dialogando con studi che hanno contribuito ad elaborare le basi di una visione critica del metodo. Nella terza parte vengono esposti i principi, i parametri e le macro-strategie che compongono la teoria proposta dallo studioso indiano. Infine, vengono riprese le idee principali del testo mettendole in relazione con gli aspetti fondamentali della formazione critica degli insegnanti.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografie autore

  • Fernanda Ortale, Università di San Paolo

    Fernanda Ortale ha ottenuto il dottorato in Linguistica Applicata presso l’UNICAMP ed è docente di lingua italiana presso l'Università di San Paolo. La sua ricerca si concentra sull'insegnamento e la formazione di insegnanti di lingua straniera e dell’italiano come lingua ereditaria.

  • Solange Aparecida Cavalcante Ferri, Università di San Paolo

    Solange Aparecida Cavalcante Ferri, studentessa del programma di post-laurea in Lingua, Letteratura e Cultura italiana dell'Università di San Paolo. Laureata in Lettere e giornalismo. Docente di italiano del “Centro de Estudo de Línguas” dello stato di San Paolo.

  • Marcos Airam Ribeiro e Silva, Università di San Paolo

    Marcos Airam Ribeiro e Silva, studente del Programma Post-Laurea in Lingua, Letteratura e Cultura Italiana presso l'Università di San Paolo. Laureato in Lettere (Portoghese e Italiano), insegna l'italiano come lingua straniera e la sua ricerca si concentra sulla formazione di insegnanti di italiano LE.

Riferimenti bibliografici

ABRAHÃO, M. H. V. Algumas reflexões sobre a abordagem comunicativa. O Pós-Método e a prática docente. Entrelínguas, n.1, vol. 1, jan./jun. 2015. p. 25-41. DOI: https://doi.org/10.29051/el.v1i1.8051.

ALLWRIGHT, D. Developing principles for research – the case of exploratory practice. The Modern Language Journal, n. 89, vol. 3, 2005, p. 353-366. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4781.2005.00310.x.

BALBONI, P. Le sfide di Babele: insegnare le lingue nelle società complesse. Novara: UTET, 2008.

BELL, D. M. Do Teachers Think That Methods Are Dead? ELT Journal, vol. 61/2, abr. 2007, p. 135-143. DOI: https://doi.org/10.1093/elt/ccm006.

BELL, D. M. Method and Postmethod: Are They Really So Incompatible?” TESOL Quarterly, vol. 37, no. 2, 2003, p. 325–336. DOI: https://doi.org/10.2307/3588507.

BROWN, H. D. English Language Teaching in the “Post-Method” Era: Toward Better Diagnosis, Treatment, and Assessment. In: RICHARDS, J. C. e RENADYA, W. A. (Orgs.). Methodology on Language Teaching: An Anthology of Current Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2002, p. 9-17.

BROWN, H. D. Teaching by principles: an interactive approach to language pedagogy. White Plains, NY: Longman, 2001. [Primeira edição: 1994].

DEOSTI, A. A prática exploratória: uma abordagem de ensino – pesquisa ético-crítica em linguística aplicada. International Congress of Critical Applied Linguistics. Brasília: 19-21 out. 2015. Disponível em: http://www.uel.br/projetos/iccal/pages/arquivos/ANAIS/ETICA/A%20PRATICA%20EXPLORATORIA.pdf. Acesso em: 3 jan. 2021.

DURAN, M. C. G. Maneiras de pensar o cotidiano com Michel de Certeau. Revista Diálogo Educacional, n. 22, v. 7, set./dez., 2007, p. 115-128. DOI: http://dx.doi.org/10.7213/rde.v7i22.4177.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1994. [Primeira edição: 1968].

FREIRE, P.; MACEDO, D. Alfabetização: leitura do mundo, leitura da palavra. São Paulo: Paz e Terra, 2011. [Primeira edição: 1987].

FREIRE, P. Ação cultural para a liberdade e outros escritos. São Paulo: Paz e Terra, 2015. [Primeira edição: 1981].

GIROUX, H. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Trad. Daniel Bueno. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. [Primeira edição: 1988]

KUMARAVADIVELU, B. Beyond Methods: Macrostrategies for Language Teaching. New Haven: Yale University Press,1994.

KUMARAVADIVELU, B. Toward a Postmethod Pedagogy. TESOL Quarterly, vol. 35, No. 4, 2001. DOI: https://doi.org/10.2307/3588427.

KUMARAVADIVELU, B. Beyond Methods: Macrostrategies for Language Teaching. New Haven: Yale University Press, 2003.

KUMARAVADIVELU, B. Understanding Language Teaching: from method to post-method. New Haven: Yale University Press, 2006.

KUMARAVADIVELU, B. Language teacher education for a global society – A Modular Model for Knowing, Analyzing, Recognizing, Doing, and Seeing. New York: Routledge, 2012.

LEFFA, V. J. Metodologia do ensino de línguas. In BOHN, H. I.; VANDRESEN, P. Tópicos em lingüística aplicada: O ensino de línguas estrangeiras. Florianópolis: Ed. da UFSC, 1988. p. 211-236. Disponível em: https://www.leffa.pro.br/textos/trabalhos/Metodologia_ensino_linguas.pdf. Acesso em: 4 jan. 2021.

MACKEY, W. F. Language teaching analysis. Bloomington: Indiana University Press, 1965.

MENEGAZZO, R.E.; XAVIER, R.P. Do método à autonomia do fazer crítico. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 43, n. 1, jun. 2004, p. 115-126. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-18132004000100009.

PENNYCOOK, A. The concept of method – Interested Knowledge, and the Politics of Language Teaching. TESOL Quarterly, vol. 23, 1989. p. 589-618. DOI: https://doi.org/10.2307/3587534.

PRABHU, N. S. There Is No Best Method – Why?. TESOL Quarterly, vol. 24, no. 2, p. 161–176. Washington, 1990. DOI: https://doi.org/10.2307/3586897.

RICHARDS, J. Communicative Language Teaching today. New York: Cambridge University Press, 2006.

ZEICHNER, K. M. Uma análise crítica sobre a “reflexão” como conceito estruturante na formação docente. Educação e Sociedade, n. 102, vol. 29, maio/ago. 2008, p. 535-554. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000200012.

Pubblicato

23-12-2021

Fascicolo

Sezione

Artigos

Come citare

Ortale, F. L. ., Ferri, S. A. C. ., & Silva, M. A. R. e. (2021). La Pedagogia Post-Metodo: l’insegnamento delle lingue come impegno politico oltre l’aula: . Revista De Italianística, 42, 176-189. https://doi.org/10.11606/issn.2238-8281.i42p176-189