Acquisition of functional abilities in the mobility area by children assisted in an early stimulation program

Authors

  • Camilla Zamfolini Hallal UNESP; Faculdade de Filosofia e Ciências; Departamento de Educação Especial
  • Nise Ribeiro Marques UNESP; Faculdade de Filosofia e Ciências; Departamento de Educação Especial
  • Lígia Maria Presumido Braccialli UNESP; Faculdade de Filosofia e Ciências; Departamento de Educação Especial

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19863

Keywords:

Motor development, early stimulation, PEDI

Abstract

Early stimulation aims to avoid or reduce neuropsychomotor developmental disorders and to enable children to develop all their potential. The purpose of this study was to analyse, according to caregivers' perception, the acquisition of functional abilities in the mobility area by children with neuropsychomotor development delay assisted by an early stimulation program. Children aged 0 to 3 years participated in this study. The data collection was performed in October 2006 and May 2007, and part I of the Pediatric Evaluation of Disability Inventory was used. The analysis of children's performance in the mobility area, according to the chronological age, was obtained by the normative standardized score. The results showed that five children developed, one child regressed and two children maintained the same score. This fact can be related to the clinical diagnosis of each child, which maintains specific characteristics that influence neuropsychomotor development in distinct ways. We concluded that, according to the normative score, the majority of children developed. Thus, we suggest that early stimulation, together with the child's intrinsic development, contributes to the acquisition of functional abilities in the mobility area in children with delay in development.

References

Camargos ACR, Lacerda TTB. O Desenvolvimento motor na perspectiva dos sistemas dinâmicos. Temas Sobre Desenvolvimento. 2005; 14(82):23-29.

Ramos CR, Lucas S, Pedromônico MRM. O desenvolvimento infantil no segundo ano de vida: existem diferenças em relação ao sexo? Temas sobre Desenvolvimento. 2000; 9(53):38-43.

Tecklin J S. Fisioterapia Pediátrica. 3ª edição. São Paulo: Artmed. 2002.

Caram EHA, Funayama CAR, Spina C I, GiulianiL R, Neto JMP. Investigação das causas de atraso no neurodesenvolvimento. Recursos e desafios. Arq Neuropsiquiatria. 2006;64(2B):466-472.

Neto FR, Caon G, Bissani C, Silva C A, Souza M, Silva L. Características neuropsicomotoras de crianças de alto risco atendidas em um programa de follow-up. Pediatria Moderna. 2006; 42(2):79-85.

Campos D, Santos DCC, Gonçalves VMG, Goto MMF, Arias AV, Brianezi A CGS. Agreement between scales for screening and diagnosis of motor development at 6 months. J Pediatria. 2006; 82(6):470-474.

Bretas J R S, Pereira S R, Cintra C C, Amirati K M. Avaliação de funções psicomotoras de crianças entre 6 e 10 anos de idade. Acta Paulista de Enfermagem. 2005; 18(4):403-412.

Mancini MC, Fiúza PM, Rebelo J M, Magalhães LC, Coelho ZAC, Paixão ML. Comparação do desempenho de atividades funcionais em crianças com desenvolvimento normal e crianças com paralisia cerebral. Arq Neuropsiquiatria. 2002; 60(2).

Tudella E, Formiga CKMR, Serra EL, Oish J. Comparação da eficácia da intervenção fisioterapêutica essencial e tardia em lactentes com paralisia cerebral. Fisioterapia em Movimento. 2004; 17(3):45-52.

Robles HSM, Williams LCA, Aiello ALR. Intervenção breve no ambiente natural de uma criança especial com família de baixo poder aquisitivo. Temas sobre Desenvolvimento. 2002;11(63):52-57.

Oliveira JP, Marque SL. Análise da comunicação verbal e não verbal de crianças com deficiência visual durante a interação com a mãe. Rev Bras Educação Especial. 2005; 11(3).

Formiga CKMR, Pedrazzani ES, Tudella E. Desenvolvimento motor de lactentes pré-termo participantes de um programa de intervenção fisioterapêutica precoce. Rev Bras Fisioterapia. 2004; 8(3):239-245.

Sarro KJ, Salina ME. Estudo de alguns fatores que influenciam no desenvolvimento das aquisições motoras de crianças portadoras de síndrome de Down em tratamento fisioterápico. Fisioterapia em Movimento. 1999; 13(1):93-103.

Mec. Diretrizes Educacionais Sobre Estimulação Precoce. Brasília, 1995.

Mancini MC. Inventário de avaliação pediátrica de incapacidade (PEDI) – manual da versão brasileira adaptada. Belo Horizonte: UFMG. 2005.

Mancini MC, Alves ACM, Schaper C, Figueiredo EM, Sampaio RF, Coelho ZA. Gravidade da paralisia cerebral e desempenho funcional. Rev Bras Fisioterapia. 2004; 8(3):253-260.

Allegretti ALC, Mancini MC, Schwartzman JS. Estudo do desempenho functional de crianças com paralisia cerebral diparética espástica utilizando o Pediatric Evaluation of DisabilityInventory (PEDI). Arq Bras Paralisia Cerebral. 2004;1(1):35-40.

Malta J. Endriss D, Rached S, Moura T, VenturaL. Desempenho funcional de crianças com deficiência visual, atendidas no departamento de estimulação visual da Fundação Altino Ventura. Arq Bras Oftalmologia. 2006;69(4).

Cavalcanti D P, Salomão M A. Incidência da hidrocefalia congênita e o papel do diagnóstico pré-natal. Jornal de Pediatria. 2003; 72(2).

Kliemann S E, Rosemberg S. Hidrocefalia derivada na infância: um estudo epidemiológico de 243 observações consecutivas. Arq Neuropsiquiatria. 2005; 63(2).

Vieira M W, Cavalcanti D P, Lopes V L G S. Importância da avaliação genético-clínica na hidrocefalia. Arq Neuropsiquiatria. 2004;62(2).

Jucá EB, Neto AL, Oliveira RS, Machado HR. Tratamento da hidrocefalia com derivação ventrículo-peritoneal: análise de 150 casos consecutivos do Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto. Acta Cirúrgica Bras. 2002; 17(3).

Pereira CU, Machado SC. Síndrome de Dandy-Walker. Rev Bras Medicina. 2001;58(5):348-349.

Ewald O, Scremin F Busch, F Hertwig RV. Alterações oculares em paciente pediátrico portador de malformações de Dandy-Walker: relato de caso. Arq Bras Oftalmolgia 2006; 69(1).

Santos DVV. Frasson, M, Caldas ED, Leao L, Aguiar MJB. Monossomia do 11q com coloboma ocular: relato de um caso. Rev Bras Oftalmologia; 2002; 61(9):682-685.

Oliveira MC, Cordani LK. Correlação entre habilidades funcionais referidas pelo cuidador e o nível de assistência fornecida a crianças com paralisia cerebral. Arq Bras Paralisia Cerebral. 2004;1(1):24-29.

Downloads

Published

2008-04-01

Issue

Vol. 18 No. 1 (2008)

Section

Original Research

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis