Imperial women's coins

Authors

  • Tais Pagoto Bélo Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2177-4218.v11i1p259-286

Keywords:

Imperial Women, coins, Rome

Abstract

This article aims to explore the public image of some of the women from the Late Republic/Early Empire displayed in coins dated from the Principality, established by Augustus (27 BC) until the death of Nero (68 AD). It is intended to illustrate how, during this period, these women enhanced their visibility in public life, through tasks linked to the imperial family, which led them to the Patronage and, consequently, to self-propaganda, which was a way of displaying power.

Women of that time were restricted to a private and domestic life due to the existence of the patria potestas, which was significant and marked the father's power relations within the Roman family, classifying women as unequal to the man. The conquest of women in having their names remembered, through statues, plaques, and coins was something recent at the end of the Republic and the beginning of the Empire, established through the Patronage. The memory of the person, in this way, was something important and could reverberate for generations in the family.

Coins with representations of imperial women make it possible not only to chronologically reconstruct their existence in history, but also to demonstrate that they were active in public life.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Tais Pagoto Bélo, Universidade de São Paulo

    Pós-doutoranda do Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo.

References

Cassio Dio. (1914–27). Roman History. (E. Cary, trad.).W. Heinemann.

Plutarch. (1965). Mark Antony. In: I. Scott-Kilvert (translated and introduction), Makers of Rome. Penguin Books.

Tacitus, P. C. (1952). The Annals and The Histories. (J. A. Church, W. J.Brodribb& J.Great, trads.).PenguinClassics.

Balandier, g. (1980). O poder em cena. EDUnB.Barrett, A. A. (1996). Agrippina: sex, power, and politics in the early empire. Yale University Press.

Bélo, T. P. (2014). Boudica e as facetas femininas ao longo do tempo: nacionalismo, feminismo, memória e poder.[Tese de doutoramento, Universidade Estadual de Campinas].

Bélo, T. P. & Funari, P. P. A. (2017). As romanas e o poder nos Anais de Tácito. Clássica: Revista Brasileira de Estudos Clássicos. 30(2), 75–90.

Bilge, S. (2009). Théorisations féministes de l’intersectionnalité. Diogène, 1 (225),70–88.

Bielman, A. (2012). Female patronage in the Greek Hellenistic and Roma Republican periods. In: S. L. James &S.Dillon (Eds.). A companion to women in the ancient world. Willey-Blackwell.

Bobbio, N. et al. (Org.). (1986). Dicionário de política. EDUnB.

Brennan, P. (2007). Faces of power. In:P.Brennan,M. Tunner&L.Wright (Orgs.). Faces of power: imperial portraiture on Roman coins. The University of Sidney.

Taís Bélo. As moedas das mulheres imperiais.

Busino, G. (1980). Propaganda. In Enciclopedia Einaudi.Giulio Einaudi, 11,275–295.

Deniaux,E. (2006). Patronage. In N. Rosenstein &R.Morstein-Marx (Eds.). A companion to the roman republic.Blackwell Publishing Ltd.

Dixon, S. (1983). A family business: women’s role in patronage and politics at Rome, 80 –44 B.C. Classica et Mediaevalia,34, 91–112.

Filho, E. P. & Vasconcelos, E. (2007). Foucault: da microfísica à biopolítica.In M.Rago& A. L.Martins (Orgs). Revistaaulas: dossiê Foucault,1(3), 1–22.

Fischler, S.(1994). Social Stereotypes and Historical Analysis: the case of the imperial women at Rome. In Women in Ancient Societies(pp.115–133). Routledge.

Florenzano, M. B. (1991). Vigiar e Punir: Nascimento da Prisão. (9 ed.). Vozes.

Florenzano, M. B. (2015). A moeda romana na Antiguidade: uma introdução à história e aos significados das emissões monetárias. InM. B.Florenzano, A. M.Ribeiro &V. L.Monaco (Orgs.). A coleção de moedas romanas da Universidade de São Paulo, Museu Paulista, Museu de Arqueologia e Etnologia. MAE/USP.

Foucault, M. (2001). História da sexualidade I: a vontade de saber. (14 ed). Graal.

Fustel de Coulanges, N. D. (1890). Les origines du système feodal. Hachette.

Gardner, J. F. (1990). Women in Roman law and society. Routledge.

Godechot, J. (1952). La propagande. Annales,34, 515–517.

Gonçalves, A. T. M. (2002). A construção da imagem imperial: formas de propaganda nos governos de Septímio Severo e Caracala. [Tese de pós-graduação, USP].

Gonçalves, A. T. M. (2014). Entre gregos e romanos: história e literatura no mundo clássico. Revista Tempo, 20. 1–14.

Harvey, T. (2020). Julia Augusta: images of Rome’s first empress on the coins of the Roman empire.Routledge: Tayor & Francis Group.

Hidalgo de La Vega, M. J. (1995). El intellectual, la realeza y el poder politico en el imperio romano.Ediciones Universidad.

Mare Nostrum, ano 2020, v. 11, n. 1.

Hodder, I. (1986). Reading the past: current approaches to interpretation in archaeology.Cambridge University Press.

Huici Modenes, A. (1996). Estrategias de la persuasión: mito y propaganda política.Alfar.

Kergoat, D. (1978).Ouvriers = ouvrières? Propositions pour une articulation théorique de deux variables: sexe et classe sociale. Critiques de l’Économie Politique, 5,65–97.Kergoat, D. (2010). Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais.Novos Estudos Cebrap, 86,93–103. [Em francês:Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux InE.Dorlin (Org.). Sexe, race, classe: pour une épistémologie de la domination(pp. 111–125). Actuel Marx Confrontations, 2009].

Laplantine, F.&Trindade, L. (1997). O que é imaginário. Brasiliense.

Levick, B. (1982). Propaganda and the Imperial coinage. Antichthon16, 107–108.

Maia, A. C. B. (2005). Identidade e papéis sexuais: uma discussão sobre gênero na escola.InC. C. B.Maia& A. F.Maia (Orgs.). Sexualidade e Infância. CadernosCecemca,1.Cecemca MEC/SEF, 66–82.

Mazza, M. (1970). Lotte sociali e restaurazione autoritaria nel III Secolo d.C. University of Winsconsin.

Mead, M. (1969). Sexo e temperamento. Perspectiva.

Meyers, R. (2012). Female portraiture and female patronage in the high imperial period. In S. L. James &S. Dillon (Eds.). A companion to the women in the Ancient World(pp. 453–466). Blackwell Publishing.

Nolasco, S. (1993). O mito da masculinidade.Rocco.

Omena, L.M. (2007). Os Ofícios: Meios de Sobrevivência dos Setores Subalternos da Sociedade Romana. Fenix: Revista de História e estudos culturais, 4(1). Universidade de São Paulo, 01–13.

Pereira, M. E. (2002). Psicologia social dos estereótipos.EPU.

Taís Bélo. As moedas das mulheres imperiais.

Porto, V. C. (2012). As moedas romanas da Península Ibérica e da Síria-Palestina: uma tentativa de diálogo. Mare Nostrvm –Estudos sobre o Mediterrâneo Antigo. n. 3, 13–32.

Porto, V. C. (2014). A cidade como discurso ideológico: monumentalidade nas moedas do Império Romano.Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia.Supl., 18, 93–101.

Porto, V. C. (2018). O culto imperial e as moedas do Império Romano. Phoînix,24(1),138–154.

Rawson, B. (2006). Finding roman women.InN.Rosenstein &R. M.Marx(Eds.) A companion to the roman republic(pp.324–341).Blackwell Publishing.

Reis, K. C. F&Maia, A. C. B. (2009). Estereótipos sexuais e a educação sexista no discurso de mães. InT. G. M. Valle (Org.). Aprendizagem e desenvolvimento humano: avaliações e intervenções(pp. 137–154).Cultura Acadêmica.

Revell, L. (2016). Ways of being roman: discourses of identity in the roman west.Oxbow Books.

Riess, W. (2012). Rari exempli femina: female virtues on Rome. In S. L. James &S.Dillon (Orgs.). A companion on women in the Ancient World(pp. 491–501).Wiley-Blackwell.

Sampaio, A. O. & Venturini, R. L. B. (2009). Uma breve reflexão sobre a família na Roma Antiga. VI Jornada de Estudos Antigos e Medievais –Trabalhos CompletosDisponível em: http://www.ppe.uem.br/jeam/anais/2007/trabalhos/030.pdf.(recuperado em 07 de novembro de 2015).

Shanks, M.&Tilley, C. (1992). Reconstructing Archaeology: theory and practice. (2nded.). Routledge.

Sordi, M. (Ed.). (1974). Contributi dell’Istituti di Storia Antica.Università Cattolica del Sacro Cuore.

Souza, F. C. (2006). Meninos e meninas na escola: um encontro possível? Zouk.

Mare Nostrum, ano 2020, v. 11, n. 1.

pencer-Wood, S. (1999). Gendering power.InT.Sweely (Ed.). Manifesting power: gender and the interpretation of power in archaeology(pp. 175–183).Routledge.

Sutherland, C. H. V. (1986). Compliment or complemente? Dr. Levick on Imperial coin types. Numismatic Chronicle,146, 85–93.Tunner, M. (2007). Foreword. InP. Brennan,M.Tunner &L.Wright (Orgs.). Faces of power: imperial portraiture on Roman coins.The University of Sidney.

Wallace-Hadrill, A. (1986). Image and authority in the coinage of Augustus. Journal of Roman Studies,76,67–68.

Whitaker, D. C. A. (1995). Menino –Menina: sexo ou gênero? InR. V.Serbino&Grande (Orgs.). A escola e seus alunos: o problema da diversidade cultural(pp. 31–52).Unesp.

Wood, S. E. (1999). Imperial women: a study in publicimages, 40 BC–AD 68.Brill’s Scholars’ List.

Zager, I. (2014). The political role of women of the Roman elite, with particular attention to the autonomy and influence of the Julio-Claudian women (44 BCE to CE 68). [ degree of Master of Arts, University of South Africa].

Zenhas, A. (2007). Estereótipos de gênero. Disponível em:https://www.educare.pt/opiniao/artigo/ver/?id=11982&langid=1recuperado em 27 de abrilde2017).

Published

2020-09-28

Issue

Section

Dossier