A vontade política e a razão pública como contradições de legitimidade democrática
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-2423.v0i7p80-90Palavras-chave:
democracia deliberativa, pluralismo, razão pública, igualdade, liberdadeResumo
Este artigo expõe brevemente como o debate sobre a compatibilidade entre os ideais de liberdade e igualdade e os princípios da democracia deliberativa foi tratado na teoria política. O texto discute como autores clássicos trataram da questão da legitimidade para em seguida mostrar como autores contemporâneos colocaram esse aspecto no centro da democracia deliberativa, juntamente com a ideia de razão pública. O debate está longe de ser concluído, como se pode notar nos questionamentos que autores contemporâneos apresentaram aos pressupostos centrais da teoria deliberativa. Tudo indica que a teoria democrática ainda deverá enfrentar o problema da compatibilidade tanto em termos teóricos como em termos da prática democrática.Downloads
Referências
ANDREWS, Cristina W. A teoria da escolha pública e as reformas do Estado: uma crítica habermasiana. São Paulo: Leviathan, n. 1, p. 73-98, 2004.
ARROW, Kenneth. Social choice and individual values. Yale University Press, 1963. 2 ed.
BERLIN, Isiah. Four essays on liberty. New York: Oxford University Press, 1969 [1958].
BOBBIO, Norberto. Direito e Estado no pensamento de Emanuel Kant. Brasília: ed. UNB, 1995. 3 ed.
BOLADERAS, Margarita; CAMPILLO, Neus. Filosofía social. Madrid: Editorial sínteses, 2001.
COHEN, Joshua. Procedimento e substância na democracia deliberativa. IN:______ WERLE, D.L.; MELO, R.S. Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera pública, 2007.
DAHL, Robert. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: Edusp, 2012.
______. Los dilemas del pluralismo democrático: autonomia versus control. México, D.F.: Alianza Editorial, 1991.
ELSTER, Jon. O mercado e o fórum: três variações na teoria política. IN:______ WERLE, D.L.; MELO, R.S. Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera pública, 2007.
FORNARI, Aníbal. Razonabilidad política y razón cultural. Proyección crítica de la idea de razón pública en John Rawls. Tópicos: Revista de Filosofia de Santa Fé. 2003, n. 11. pp. 83-97.
HABERMAS, Jurgen. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro: 1994. 2 ed.
MANIN, Bernard. Legitimidade e deliberação política. IN:______ WERLE, D.L.; MELO, R.S. Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera pública, 2007.
PRZEWORSKI, Adam. Deliberação e dominação ideológica. IN:______ WERLE, D.L.; MELO, R.S. Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera pública, 2007.
RAWLS, John. A ideia de razão pública revisitada. IN:______ WERLE, D.L.; MELO, R.S. Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera pública, 2007.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. In:______ Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
VALLEJO, Iván. Argumentos filosóficos, creencias religiosas y razón pública. Anuario Filosófico. n. 45/3 (2012) pp. 615-644.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autorizo a Primeiros Estudos - Revista de Graduação em Ciências Sociais a publicar o trabalho (Artigo, Resenha ou Tradução) de minha autoria/responsabilidade, assim como me responsabilizo pelo uso das imagens, caso seja aceito para a publicação on-line.
Concordo a presente declaração como expressão absoluta da verdade e me responsabilizo integralmente, em meu nome e de eventuais co-autores, pelo material apresentado e atesto o ineditismo do texto enviado.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.