When the State is Divided: Moral and Politics in the Case of Cannabis Derivatives

Authors

  • Veronica Paulino da Cruz Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). School of Social Service. Department of Political Policy. Rio de Janeiro/ RJ, Brazil https://orcid.org/0000-0003-0138-7457
  • Marcelo James Vasconcelos Coutinho Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Center for Public Policy Studies in Human Rights.(NEEP-DH). Rio de Janeiro/RJ, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.185693

Keywords:

Cannabis, Cannabis Derivatives, Public Power, Public Polices, Public Health

Abstract

This article analyzed the political relations between the Executive, Legislative and Judicial branches, established throughout the decision-making process for the regulation, in Brazil, of the use of Cannabis derivatives for medical treatment purposes. This is an exploratory study, with a qualitative approach, developed in the period 2014-2019, carried out through documentary analysis (media materials, speeches and statements made in public hearings) and bibliographic review. As a result, internal disagreements and the different characteristics and foundations that surrounded the regulatory arena were evidenced: the Executive branch presentes technical and scientific argumentation; the Legislative one, under the moral and business filter, has a moralistic argumentation; and the Judiciary one, also with an ideological perspective, exposes a legal-formal standard, being the most sensitive to the requests of family members and associations (based on individual law). Based on the Theory of Political Morality, it was concluded that the institutions of the Brazilian State are aimed at moral values that directly impact public health policies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Veronica Paulino da Cruz, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). School of Social Service. Department of Political Policy. Rio de Janeiro/ RJ, Brazil

    PhD in Political Science from Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ); master's and undergraduate degree in Political Science from Universidade de Brasília (UnB). Associate Professor at the Department of Political Policy at the School of Social Service at Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

  • Marcelo James Vasconcelos Coutinho, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Center for Public Policy Studies in Human Rights.(NEEP-DH). Rio de Janeiro/RJ, Brazil

    PhD in Political Science from Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ); master's degree in International Relations from Universidade de Brasília (UnB); degree in Political Science from UnB. Adjunct Professor of International Relations at Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) and at IUPERJ’s graduate program.

References

ANVISA autoriza prescrição de remédios a base de canabidiol e THC. G1, São Paulo, 21 mar. 2016. Disponível em: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/03/anvisa-autoriza-prescricao-de-remedios-base-de-canabidiol-e-thc.html Acesso em: 01 jul. 2021.

ASSOCIAÇÃO ganha direito de fazer cultivo medicinal da maconha. Jornal da Paraíba. Paraíba, 01 maio 2017. Disponível em: https://jornaldaparaiba.com.br/comunidade/vida_urbana/associacao-ganha-direito-de-fazer-cultivo-medicinal-de-maconha/. Acesso em: 03 jul. 2021.

BACHRACH, Peter; BARATZ, Morton S. Two faces of power. The American Political Science Review, v. 56, n. 4, p. 947-952, Dec. 1962. https://doi.org/10.2307/1952796.

BAPTISTA, Rodrigo. Especialistas defendem uso medicinal da maconha. Agência Senado, Brasília-DF, 25 ago. 2014. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2014/08/25/especialistas-defendem-uso-medicinal-da-maconha. Acesso em: 01 jul. 2021.

CAS aprova descriminalização da maconha para uso medicinal. Agência Senado, Brasília-DF, 28 nov. 2018. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2018/11/28/cas-aprova-descriminalizacao-da-maconha-para-uso-medicinal. Acesso em: 03 jul. 2021.

COSTA, Gilberto. Anvisa autoriza fabricação e venda de medicamentos à base de Cannabis. Agência Senado, Brasília-DF, 03 dez. 2019. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2019-12/anvisa-autoriza-fabricacao-e-venda-de-medicamentos-base-de-cannabis Acesso em: 03 jul. 2021.

CULTIVO de maconha para fins medicinais avança no Senado. Agência Senado, Brasília-DF, 14-15 dez. 2017. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/12/14/cultivo-de-maconha-para-fins-medicinais-avanca-no-senado. Acesso em: 01 jul. 2021.

DEBATEDORES pedem regulamentação de cultivo da maconha para fins medicinais. In: Agência Senado, Brasília-DF, 20 jun. 2018. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2018/06/20/debatedores-pedem-regulamentacao-de-cultivo-da-maconha-para-fins-medicinais. Acesso em: 03 jul. 2021.

ENGELI, Isabelle. The puzzle of permissiveness: understanding policy processes concerning morality issues. Journal of European Public Policy. v. 20, n. 3, p. 335-352, 2013. https://doi.org/10.1080/13501763.2013.761500 Acesso em: 30 jun. 2021.

FALEIROS, Ana Carolina P. Os estudos de caso dos inibidores de apetite e da fosfoetanolamina sintética: a fragilização do papel da Anvisa. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 18 n. 1, p. 140-170, mar./jun. 2017. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/135346/131199. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v18i1p140-170.

GARRAFA, V.; AMORIM, K.; GARCIA, T.; MANCHOLA, C. Bioética e vigilância sanitária. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v.1 8 n. 1, p. 121-139, mar./jun. 2017. https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/135345/131198. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v18i1p121-139.

HEICHEL, S.; KNILL, C.; SCHMITT, S. Public policy meets morality: conceptual and theoretical challenges in the analysis of morality policy change. Journal of European Public Policy, v. 20, n. 3, p. 318-334, 2013. http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2013.761497. Acesso em: 30 jun. 2021.

JUSTIÇA determina que União inclua na lista do SUS medicamentos à base de cannabis registrados pela Anvisa. Jusbrasil, 07 mar. 2019. Publicado por Ministério Público Federal. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/justica-determina-que-uniao-inclua-na-lista-do-sus-medicamentos-a-base-de-cannabis-registrados-pela-anvisa/682657003. Acesso em: 30 jun. 2021.

JUSTIÇA LIBERA o uso do THC, princípio ativo da maconha, para uso medicinal. G1, 11 nov. 2015. Disponível em: http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2015/11/justica-libera-o-uso-do-thc-principio-ativo-da-maconha-para-uso-medicinal.html. Acesso em: 01 jul. 2021.

KNILL, Christoph. The study of morality policy: analytical implications from a public policy. Journal of European Public Policy, v. 20, n. 3, p. 309-317, 2013. https://doi.org/10.1080/13501763.2013.761494.

LIMONGI, Fernando. O novo institucionalismo e os estudos legislativos: a literatura norte-americana recente. Bib: Boletim Informativo e Bibliográfico de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, n. 37, p. 3-38, 1994. Disponível em: https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/152/147.

LOWI, Theodore J. Arenas of power. England: Taylor & Francis Group, 2009.

MAIORIA dos brasileiros apoia distribuição pelo SUS de remédios feitos de cannabis. Agência Senado, Brasília-DF, 26 jun. 2019. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/09/26/maioria-dos-brasileiros-apoia-distribuicao-pelo-sus-de-remedios-feitos-de-cannabis. Acesso em: 01 jul. 2021.

MOONEY, Christopher Z. The politics of morality policy. Policy Studies Journal, v. 27, n. 4, p.675-680, 1999. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1999.tb01995.x.

MORAIS, Raquel. Conselho Federal de Medicina libera uso de composto da maconha. G1. Brasília-DF, 11 dez. 2014. Disponível em: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2014/12/conselho-federal-de-medicina-libera-uso-de-composto-da-maconha.html. Acesso em: 31 jun. 2021.

MUCCIARONI, G. Are debates about “morality policy” really about morality? Framing opposition to gay and lesbian rights. Policy Studies Journal, v. 39, n. 2, p.187-216, 2011. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00404.x.

SANTOS, Manoel. Teoria e método nos estudos sobre o Legislativo brasileiro: uma revisão da literatura no período 1994-2005. Bib: Boletim Informativo e Bibliográfico de Ciências Sociais, São Paulo, n. 66, p. 65-89, 2008. Disponível em: https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/318/306.

TRF confirma pedido do MPF e determina inclusão no SUS de medicamentos à base de Cannabis registrados pela Anvisa. Procuradoria da República na Bahia. 17 ago. 2020. Disponível em: www.mpf.mp.br/ba/sala-de-imprensa/noticias-ba/trf-confirma-pedido-do-mpf-e-determina-inclusao-no-sus-de-medicamentos-a-base-de-cannabis-registrados-pela-anvisa. Acesso em: 03 jul. 2021.

TSEBELIS, George. Processo decisório em sistemas políticos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 34, 1997. Disponível em: http://www.anpocs.com/images/stories/RBCS/34/rbcs34_06.pdf. Acesso em: 01 Jul. 2021.

Downloads

Published

2023-10-18

Issue

Vol. 23 (2023)

Section

Original Articles

License

Copyright (c) 2023 Journal of Health Law

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Revista de Direito Sanitário/ Journal of Health Law adopts the conditions of the Creative Commons Attribution 4.0 Internacional. This license allows to share - "copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially" and adapt - "remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially." Details at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en

How to Cite

Cruz, V. P. da, & Coutinho, M. J. V. . . (2023). When the State is Divided: Moral and Politics in the Case of Cannabis Derivatives. Journal of Health Law, 23, e0007. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.185693

Funding data