Health Surveillance and Prosecution Office: Interrelationships of Partnership in Protection of Health

Authors

  • Bianca Maria Santos da Paz Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil https://orcid.org/0000-0001-8682-7479
  • Ediná Alves Costa Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil
  • Eliana Auxiliadora Magalhães Costa Universidade do Estado da Bahia (Uneb). Department of Life Sciences. Salvador/BA, Brazil
  • Gisélia Santana Souza Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil https://orcid.org/0000-0001-6289-4896
  • Mariluce Karla Bomfim de Souza Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil https://orcid.org/0000-0002-7895-4432
  • Patrícia Sodré Araújo Universidade do Estado da Bahia (Uneb). Department of Life Sciences. Salvador/BA, Brazil
  • Yara Oyram Ramos Lima Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil https://orcid.org/0000-0002-2252-1566

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.189619

Keywords:

Prosecution Office, Health Surveillance System, Health Surveillance, Health Surveillance of Health Services

Abstract

Health surveillance's role in the control of health risks, due to the nature of the objects in its field of action, often requires a partnership with other instances, including the Prosecution Office. The aim of this article was to identify and discuss challenges and potentialities of the relationship between health surveillance and Prosecution Office. This is a qualitative and descriptive study, with data produced using the focus group technique carried out with health surveillance workers, grouped into two thematic categories and analyzed according to the content analysis technique. The study identified, in sanitary inspection actions, a partnership relationship between health surveillance and Prosecution Office, recognized by the workers, as a reinforcement for the fulfillment of sanitary requirements, by the regulated segments. It also identified a relationship of dependence on the Prosecution Office, in certain situations, for the health surveillance to be able to carry out its institutional action of sanitary control. In addition, resulting from the many demands that the Prosecution Office presents to the health surveillance, it can be seen as a hierarchical superior , which, if prioritized, would increase the workload and interfere in the health surveillance's planning and routines. The relationship between health surveillance and the Prosecution Office has a strong potential for cooperation in favor of collective health, especially due to the insufficient political power of health surveillance in subnational instances in its role of health regulation and surveillance. These relationships also require reflection in light of the respective competences and responsibilities of the entities involved.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Bianca Maria Santos da Paz, Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil

    Master’s degree in public health – Major in Health Surveillance at Institute of Public Health of the Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA); specialization in Occupational Health at ISC/UFBA and Pediatric/School Nutrition at Universidade Gama Filho (UGF); degree in Nutrition at Universidade Estadual da Bahia (UNEB). Research nutritionist at the Integrated Program for Research, Teaching and Technical Cooperation in Health Surveillance of the Institute of Public Health of the UFBA (Provisa/ISC/UFBA).

  • Ediná Alves Costa, Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil

    PhD in Public Health at Universidade de São Paulo (USP); master’s degree in Community Health at Universidade Federal da Bahia (UFBA); degree in Veterinary Medicine at UFBA. Professor and researcher in the Integrated Program for Research, Teaching and Technical Cooperation in Health Surveillance of the Institute of Public Health of the UFBA (Provisa/ISC/UFBA). Founding member of the Thematic Health Surveillance Group of the Brazilian Public Health Association (GTVisa/Abrasco).

  • Eliana Auxiliadora Magalhães Costa, Universidade do Estado da Bahia (Uneb). Department of Life Sciences. Salvador/BA, Brazil

    Post-doctoral fellow and PhD in Public Health at Institute of Public Health of the Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA); degree in Nursing at ISC/UFBA. Professor at Universidade do Estado da Bahia (Uneb).

  • Gisélia Santana Souza, Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil

    PhD in Public Health at Institute of Public Health of the Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA); degree in Biochemical Pharmacy at UFBA.

  • Mariluce Karla Bomfim de Souza, Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil

    Post-doctoral fellow at Universidad Complutense de Madrid (UCM/ES); PhD in Public Health at Institute of Public Health of the Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA). Professor at ISC/UFBA. Collaborator at the Health Policy Analysis Observatory of the Institute of Public Health of the UFBA (OAPS/ISC/UFBA).

  • Patrícia Sodré Araújo, Universidade do Estado da Bahia (Uneb). Department of Life Sciences. Salvador/BA, Brazil

    PhD in Public Health – Major in Planning and Management in Health Services at Institute of Public Health of the Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA). Professor and supervisor of the Multiprofessional Health Residency Program in the Family Health and Mental Health centers and the Postgraduate Program in Public Health at Universidade do Estado da Bahia (UNEB). Researcher at the Integrated Program for Research, Teaching and Technical Cooperation in Health Surveillance of the Institute of Public Health of the UFBA (Provisa/ISC/UFBA).

  • Yara Oyram Ramos Lima, Universidade Federal da Bahia (UFBA). Public Health Institute. Salvador/BA, Brazil

    PhD in Public Health at Institute of Public Health of the  Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA). Professor at ISC/UFBA. Researcher at the Integrated Program for Research, Teaching and Technical Cooperation in Health Surveillance of the Institute of Public Health of the UFBA (Provisa/ISC/UFBA).

References

ASENSI, Felipe Dutra. Judicialização ou juridicização? As instituições jurídicas e suas estratégias na saúde. Physis. v. 20, n.1, p. 33-55, 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103 73312010000100004&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 11 out. 2020. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100004.

BACKES, Dirce Stein et al. Grupo Focal como técnica de coleta de dados e análise de dados em pesquisas qualitativas. O Mundo em Saúde, v. 35, n. 4, p. 438-442, 2011. Disponível em: https://bvs.saude.gov.br/bvs/artigos/grupo_focal_como_tecnica_coleta_analise_dados_pesquisa_qualitativa.pdf.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 15 set. 2023.

BRASIL. Lei n. 6.437, de 20 de agosto de 1977. Configura infrações à legislação sanitária federal, estabelece as sanções respectivas, e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial, 20 agosto, 1977. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6437.htm.

BRASIL. Lei n. 9.695, de 20 de agosto de 1998. Acrescenta incisos ao art. 1o da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, que dispõe sobre os crimes hediondos, e altera os arts. 2o, 5o e 10 da Lei n. 6.437, de 20 de agosto de 1977, e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial, 20 agosto 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9695.htm.

BRITO, Rodrigo Lino; FLEXA, Raquel Gonçalves Coimbra. Objetivos estratégicos de Agências Reguladoras em Saúde: um estudo comparativo internacional. Vigilância Sanitária em Debate, v. 7, n. 3. p. 3-13, 2019. Disponível em: https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1271/1032. https://doi.org/10.22239/2317-269X.01271.

COSTA, Ediná Alves. Conceitos e área de abrangência. In: ROZENFELD, Suely (Org). Fundamentos da vigilância sanitária. 7. reimpr. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2012.

COSTA, Ediná Alves. Fundamentos da vigilância sanitária. In: COSTA, Ediná Alves (Org.). Vigilância sanitária: temas para debate. Salvador: EDUFBA, 2009. Disponível em: http://books.scielo.org/id/6bmrk.

COSTA, Ediná Alves. O trabalhador de vigilância sanitária e a construção de uma nova vigilância: fiscal ou profissional de saúde? In: COSTA, Ediná Alves (Org). Vigilância sanitária: desvendando o enigma. Salvador: EDFUBA, 2008.

COSTA, Ediná Alves. Regulação e vigilância sanitária: proteção e defesa da saúde. In: ROUQUAYROL, Maria Zélia;e GURGEL, Marcelo. Epidemiologia & Saúde. 8. ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018. p. 461-486.

COSTA, Eliana Auxiliadora Magalhães. Vigilância sanitária em serviços de saúde: os desafios da prática. Vigilância Sanitária em Debate, v. 2, n. 2, p. 27-33, 2016. Disponível em: https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/148. Acesso em: 26 jul 2020. https://doi.org/10.3395/vd.v2n2.148.

DI PIETRO, Maria Silvia Zanella. Direito administrativo. 32. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2019.

FLEXA, Raquel Gonçalves Coimbra et al. Planejamento estratégico em vigilância sanitária: aplicação do Balanced Scorecard (BSC). Vigilância Sanitária em Debate, v. 5, n. 2, p. 13-23, 2017. Disponível em: https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/937 Acesso em: 05 out 2020.

FREITAS, Vanessa Lorena Sousa de Medeiros; LEANDRO, Katia Cristina; NAVARRO, Marcus Vinicius Teixeira. O olhar do benefício além do risco: construindo um novo paradigma em vigilância sanitária. Revista Brasileira de Física Médica, v. 13, n. 1, p. 128-137, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.29384/rbfm.2019.v13.n1.p128-137.

GIDDENS, Anthony. Mundo em descontrole. 7. ed. São Paulo: Editora Redcord, 2010.

LAVILLE, Christian; DIONNE, Jean. A construção do saber. Porto Alegre: Artmed; Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999.

LUCENA, Regina Borges. A descentralização na vigilância sanitária: trajetória e descompasso. Revista de Administração Pública, v. 49, n. 5, p. 1107-1120, 2015.

MAIA, Christiane; GUILHEM, Dirce. A política de saúde brasileira: principais debates e desafios e interface desses com a Vigilância Sanitária. Vigilância Sanitária em Debate, v. 3, n. 4, p 30-38, 2015. Disponível em: https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/459. Acesso em: 05 out 2020. https://doi.org/10.3395/2317-269x.00459.

MEIRELES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros Editores, 2000.

MOTA, Daniel Marques; FREITAS, Daniel Roberto Coradi; ARAÚJO, Wildo Navegantes de Araújo. Avaliação do sistema de vigilância sanitária do sangue em âmbito federal, Brasil, 2007. Ciência & Saúde Coletiva. v. 17, n. 1, p. 191-202, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/bTSK64qYgWJvGH85wNJMZBy/?lang=pt Acesso em 10 out. 2020. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000100021.

SANTOS, Rosenilde. Vigilância Sanitária e estratégia de saúde da família: estudo exploratório em um Distrito Sanitário da capital baiana. 2018. Dissertação (Mestrado) - Instituto de Saúde Coletiva, Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Salvador, 2018.

SILVA, Ana Célia Pessoa; PEPE, Vera Lúcia Edais. Vigilância sanitária: campo da promoção e proteção da saúde. In: GIOVANELLA, Ligia (Org.). Políticas e sistema de saúde no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.

SILVA, José Agenor Alvares; COSTA, Ediná Alves; LUCHESE, Geraldo. SUS 30 anos: Vigilância Sanitária. Ciência & Saúde Coletiva; v. 23. n. 6, p.1953-1962, 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/99NtcZQQgP48XNK8hfKs77H/abstract/?lang=pt. Acesso em: 09 set. 2020. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.04972018.

SILVA, Julieth Merelis Rodrigues et al. Avaliação da descentralização das práticas de Vigilância Sanitária do município de Olinda, Pernambuco. Vigilância Sanitária em Debate, v. 8, n. 1, p. 40-47, 2020.

VECINA NETO, Gonzalo. Vigilância Sanitária. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 14, n. 3. p. 91-94, 2014. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/78928/82999. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v14i3p91-94.

Downloads

Published

2023-11-17

Issue

Vol. 23 (2023)

Section

Original Articles

License

Copyright (c) 2023 Journal of Health Law

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Revista de Direito Sanitário/ Journal of Health Law adopts the conditions of the Creative Commons Attribution 4.0 Internacional. This license allows to share - "copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially" and adapt - "remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially." Details at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en

How to Cite

Paz, B. M. S. da, Costa, E. A., Costa, E. A. M. ., Souza, G. S., Souza, M. K. B. de ., Araújo, P. S. ., & Lima, Y. O. R. (2023). Health Surveillance and Prosecution Office: Interrelationships of Partnership in Protection of Health. Journal of Health Law, 23, e0011. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.189619

Funding data