An analysis about the Brazilian reform of high school teaching and the reproduction of social inequalities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14201/reb2021816231235

Keywords:

High school reform, public policy, social differences

Abstract

The book entitled Ensino médio brasileiro: dualidade, diferenciação escolar e reprodução das desigualdades sociais, criticizes the high school reform, accomplished by Law nº 13.415 of February 16, 2017. Thus, the work analyses the political moment that configured the high school reform in Brazil, as well as portrays the reproduction of social inequalities in the 21st century. The author brings a discussion about the reform of this stage of basic education, in its political, economic and social context, and its impacts on the social reality of the most impoverished class of the country, the working class. It emphasizes that this reform enlarges the social inequality, further weakening the right to education for young children of the working class.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Max Alexandre da Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte Brasil

    Master 's student of the postgraduate program in Professional Education at Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN, Brazil).

  • Adriana Aparecida de Souza, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte Brasil

    Postdoctoral student in the postgraduate program in Professional Education of Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN, Brazil).

  • Dante Henrique Moura, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte Brasil

    PhD in Education from Universidad Complutense de Madrid (UCM, Spain). Professor of the postgraduate program in Professional Education at Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN, Brazil).

References

Algebaile, E. (2009). Escola Pública e Pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina.

Gramsci, A. (2006). Caderno 12. Cadernos do Cárcere. Rio de janeiro: Civilização Brasileira.

Kuenzer, A. Z. (2011). EM e EP na produção flexível A dualidade invertida. Revista Retratos da Escola, 5(8). Recuperado de [http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/ view/46/43]. Consultado [05-12-2017].

Lei nº 13.415, 16 de fevereiro de 2017. (2017). Aprova a reforma do Ensino Médio. Diário Oficial da União, Brasília, DF. Recuperado em [http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=17/02/2017]. Consultado em [29 julho de 2019].

Marx, K. (2008). Contribuição à crítica da Economia Política (F. Fernandes, Trad. e Introd., 2ª Ed.). São Paulo: Expressão Popular.

Petitat, A. (1994). O surgimento dos sistemas escolares estatais: premissas e contradições. In A. Petitat. Produção da escola/produção da sociedade (pp. 141-149). Porto Alegre: Artes Médicas.

Saviani, D. (1982). As teorias da Educação e o problema da marginalidade. Cadernos de Pesquisa de São Paulo.

Saviani, D. (1998). ¿Equidad o igualdad en educación? Revista Argentina de Educación, nº 25, 27-31.

Saviani, D. (2017). A crise política atual: uma grande farsa. Recuperado de [https:// avaliacaoeducacional.com/2016/04/02/saviani-e-golpe-sim/]. Consultado em [01-05-2017].

Saviani. D. (1980). A filosofia da educação e o problema da Inovação em educação. In W. E. Garcia (Org.) Inovação educacional no Brasil: problemas e perspectivas. São Paulo: Cortes.

Schultz, T. (1973). O capital humano: investimento em educação e pesquisa. Rio de Janeiro: Zahar.

Therborn, G. (2010). Os campos de extermínio da desigualdade. Novos Estudos CEBRAP, nº 87, 145-156. Recuperado de [http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101- 33002010000200009&lng=en&nrm=isso]. Consultado [18-11-2016].

Published

2021-08-24

Issue

Section

Review

How to Cite

An analysis about the Brazilian reform of high school teaching and the reproduction of social inequalities. (2021). Revista De Estudios Brasileños, 8(16). https://doi.org/10.14201/reb2021816231235