Sepse em um hospital universitário: estudo prospectivo para análise de custo da hospitalização de pacientes

Autores

  • Maynara Fernanda Carvalho Barreto Universidade Estadual de Londrina
  • Mara Solange Gomes Dellaroza Universidade Estadual de Londrina
  • Gilselena Kerbauy Universidade Estadual de Londrina
  • Cintia Magalhães Carvalho Grion Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000200017

Resumo

OBJETIVO Estimar o custo da internação de pacientes com sepse grave ou choque séptico admitidos ou diagnosticados no setor de Urgências e Emergências de um hospital universitário e seguidos até o desfecho clínico. MÉTODO Estudo epidemiológico, prospectivo e observacional, realizado em um hospital público do sul do Brasil, no período de 1 ano (agosto de 2013 a agosto de 2014). A coleta dos dados clínico-epidemiológicos utilizou fichas de notificação de sepse, prontuários e dados do setor de custos. Foi realizada análise de tendência central, dispersão e quartis dos custos das internações. RESULTADOS Amostra composta por 95 pacientes que totalizaram elevado custo da internação (R$ 3.692.421,00), com média de R$ 38.867,60 por paciente. Mais da metade do valor total do tratamento da sepse (R$ 2.215.773,50) destinou-se a pacientes que evoluíram a óbito (59,0%). Os maiores custos foram relacionados à alta, ao diagnóstico de sepse grave, ao foco infeccioso pulmonar e à faixa etária até os 59 anos. CONCLUSÃO O elevado custo com o tratamento da sepse justificam investimentos em ações de capacitação e instituição de protocolos que possam direcionar ações preventivas, otimizar o diagnóstico e a terapêutica em pacientes infectados e séptico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2016-04-01

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

Barreto, M. F. C., Dellaroza, M. S. G., Kerbauy, G., & Grion, C. M. C. (2016). Sepse em um hospital universitário: estudo prospectivo para análise de custo da hospitalização de pacientes . Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 50(2), 302-308. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000200017