Educational academics and intellectuals in the democratic reconstruction of Argentina . Discussions around a modern scientific program
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.106521Keywords:
Academics, Education, Argentina, intellectuals, democracyAbstract
In 1983, at the very end of the dictatorial period in Argentina, the reconstitution of the spaces in which knowledge was produced in education reopened interrupted debates on both modernization and the future of national education. The intention of consolidating a series of consensual processes aimed to strengthen the educational discourse and the state capacities. Through the analysis of documents and interventions produced by intellectuals, the positions of the educational academics in Argentina, in their struggle to re-establish a state expert layer, are discussed by exposing both the tensions and possibilities that they implied.
The conclusions let us consider three major tensions: (i) the technical-bureaucratic and statistical weakness of the education system, (ii) the lack of cohesion of this professional space and (iii) the difficulty to establish a modern and scientific program that could reach the ways in which state decisions were made.
Downloads
References
Blanco, Alejandro. (2006), Razón y modernidade: Gino Germani y la sociología en Argentina. Buenos Aires, Siglo xxi.
______. (2010), “Sociologia versus ensaio: tradições intelectuais na Argentina e no Brasil”. Seminário Temático Sociologia, História e Política. Programa de Pós-Graduação em Sociologia. São Paulo, usp.
Bourdieu, Pierre. (2000), Los usos sociales de la Ciencia. Buenos Aires, Nueva Visión.
______. (2003), El oficio de científico: ciencia de la ciencia y reflexividad: curso del Collége de France 2000-2001. Barcelona, Anagrama.
______ & Wacquant, Louis. (1995), Respuestas por una antropología reflexiva. México, Grijalbo.
Braslavsky, Cecilia & Riquelme, Graciela C. (comp.). (1984), Propuestas para el debate educativo en 1984. Buenos Aires, Ceal.
Bravo, Félix. (1982), “Bases para el mejor aprovechamiento del potencial científico y técnico nacional”. Perspectiva Universitaria, 10: 58-62.
Davini, Cristina et al. (1994), Informe sobre la evaluación del Plan de Estudios de la carrera de Ciencias de la Educación. Buenos Aires, iice.
Díaz, Mario. (1995), “Aproximación al campo intelectual de la educación”. In: Larrosa, J. (comp.). Escuela, poder y subjetivación. Madrid, La Piqueta, pp. 333-361.
Dubar, Claude & Tripier, Pierre. (1998), Sociologie des professions. Paris, Armand Colin.
Garatte, Luciana. (2012), Políticas, grupos académicos y proyectos curriculares de Ciencias de la Educación en la Universidad Nacional de La Plata (1966-1986). Buenos Aires, Argentina, doctoral thesis, Universidad de San Andrés.
González Leandri, Ricardo. (1999), Las profesiones: entre la vocación y el interés corporativo: fundamentos para su estudio histórico. Madrid, Editorial Catriel.
Hofstetter, Rita. (2012), “Educational sciences: evolutions of a pluridisciplinary discipline at the crossroads of other disciplinary and professional fields (20th Century)”. British Journal of Educational Studies, 60 (4): 317-335.
Instituto de Ciencias de la Educación. (1986a), Actas de las i Jornadas Metropolitanas: los aportes de la investigación para la transformación educativa. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, uba.
Isola, Nicolás José. (2013a), “Académicos en educación. Intervenciones críticas en tiempos de miedo (1976-1983)”. Propuesta Educativa, Buenos Aires, 39: 111-122.
______. (2013b), “Intelectuales de la educación en la restauración democrática argentina: intervenciones intelectuales en torno al ii Congreso Pedagógico Nacional”. A Contracorriente, 3 (10): 335-358.
______. (2014), Desarrollo y profesionalización del campo académico de la educación en la Argentina (1955-2013): debates y tensiones en torno a un programa científico moderno. Buenos Aires, doctoral thesis, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Mérega, Herminia. (1984), “El planeamiento en la perspectiva de la implementación de la política educativa”. In: Braslavsky, Cecilia; Riquelme, Graciela C. (comps.). Propuestas para el debate educativo en 1984. Buenos Aires, Ceal.
Nassif, Ricardo. (1961), “Revitalización de los estudios pedagógicos en la Argentina”. Revista Archivos de Ciencias de la Educación, 2 (Tercera época): 5-10.
Revista Argentina de Educación. (1984a), “Editorial”. Revista Argentina de Educación, 3(4): 5-6.
______. (1984b), “Editorial”. Revista Argentina de Educación, 3(5): 5-6.
______. (1984c), “Reunión de Departamentos y Facultades de Educación de Universidades Nacionales”. Revista Argentina de Educación, 3 (5): 89-91.
Romero Brest, Gilda. (1984), “Hacia una ética del compromiso: mira de una educación para la democracia”. In: Braslavsky, Cecilia & Riquelme, Graciela C. (comps.). Propuestas para el debate educativo en 1984. Buenos Aires, Ceal.
Schurmans, Marie-Noëlle. (1998), “Les sciences de l’éducation: fantôme, agrégat, prototype ou idéal-type?”. In: Hofstetter, R. & Schneuwly, B. (eds.), Sciences de l’éducation: configurations et reconfigurations, raisons éducatives. Bruxelles, De Boeck, pp. 205-226.
Suasnábar, Claudio. (2004), Universidad e intelectuales: educación y política en la Argentina. 1955-1976. Buenos Aires, Flacso/Manantial.
______. (2009), Intelectuales, exilios y educación: producción intelectual e innovaciones teóricas durante la última dictadura militar. Buenos Aires, doctoral thesis, Flacso, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Tempo Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
