A "just and non-violent force"? A critique of law in world society
DOI:
https://doi.org/10.1590/0103-2070201525Abstract
The article takes critiques of the entanglement of law with violence as a point of departure for exploring the possibility of a "tertium of law". Thereby, it seeks to overcome the dichotomous basic assumptions that see law as always oscillating between an apology for violence on the one hand, and an utopia of reason on the other. The text analyses the possibility of this tertium, a "legal force" beyond legal violence and legal reason, in four steps, drawing on the work of Jacques Derrida and authors of the first generation of the Frankfurt School, in particular on Theodor Adorno and Walter Benjamin. It argues that in a first step law needs to be dissociated from the State. The violence of law, however, does not stem solely from law's ties with State power. Law itself is violent even where it is not State law. The second step of legal critique thus needs to consist in the commemoration of legal violence, followed by a third that demands the transformation of violence to force. These three instances of critique are the precondition for a last and essential step according to which a critique of law must facilitate the transcendence of legal violence by taking law and its promise of justice at its word in order to turn this promise against law itself.Downloads
References
Adorno, Theodor W. (1951), Minima moralia: Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt, Suhrkamp (Adorno Gesammelte Schriften, n. 4).
______. (1970a), Negative Dialektik. Frankfurt, Suhrkamp (Adorno Gesammelte Schriften, n. 6).
______. (1970b), Berg: Der Meister des kleinsten Übergangs. Frankfurt, Suhrkamp (Adorno Gesammelte Schriften, n. 13).
______. (1970c), Ästhetische Theorie. Frankfurt, Suhrkamp (Adorno Gesammelte Schriften, n. 7).
______. (2003), Gesammelte Schriften, Band xii, Philosophie der neuen Musik. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (2005), “Education after Auschwitz”. In: Pickford, Henry W. (org.). Critical models. Interventions and Catchwords. Nova York, Columbia University Press.
______. (2010), Probleme der Moralphilosophie. Frankfurt, Suhrkamp.
Balibar, Etienne. (2001), “Gewalt”. In: Haug, Wolfgang Fritz (org.). Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus. Vol. 5: Gegenöffentlichkeit bis Hegemonieapparat. Hamburgo, Argument.
Benjamin, Walter. (1986), “Critique of violence”. In: ______. Reflections: essays, aphorisms, autobiographical writings. Ed. Peter Demetz. Nova York, Schocken.
______. (1991a), Karl Kraus. Frankfurt, Suhrkamp (Gesammelte Schriften, n. ii-1).
______. (1991b). Schicksal und Charakter. Frankfurt, Suhrkamp (Gesammelte Schriften, n. ii).
______. (1991c), Über das mimetische Vermögen. Frankfurt, Suhrkamp (Gesammelte Schriften, n. ii-1).
______. (1991d), Ursprung des deutschen Trauerspiels. Frankfurt, Suhrkamp (Gesammelte Schriften, n. i-1) Bourdieu, Pierre. (1987), “The force of law: towards a sociology of the juridical field”. Hastings Law Journal, 38: 805-853.
Buckel, Sonja. (2010), “Körper und Psyche in der Matrix des Rechts”. In: Calliess, Gralf-Peter et al. (orgs.). Soziologische Jurisprudenz. Berlim, de Gruyter.
Buckel, Sonja & König, Julia. (2012), “Die Desymbolisierung des politischen Körpers“. In: Heidenreich, Felix & Schaal, Gary S. (orgs.). Politische Theorie und Emotionen. Baden-Baden, Nomos.
Deleuze, Gilles. (1998), “To have done with judgment”. In: ______. Essay clinical and critical. Londres, Verso.
Derrida, Jacques. (1976), “Kraft und Bedeutung”. In: ______. Die Schrift und die Differenz, Frankfurt, Suhrkamp.
______. (1978), “Force and signification”. In: ______. Writing and difference. Chicago, University of Chicago Press.
______. (1981), “Economimesis”. Diacritics 11 (2): 2-25.
______. (1990), “Force of law: the “mystical foundation of authority”. Cardozo Law Review, 11: 920-1045.
______. (1995), Marx’ Gespenster. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (2002), “Declarations of independence”. In: ______. Negotiations: interventions and interviews, 1971-2001. Ed. Elizabeth Rottenberg. Stanford, ca, Stanford University Press.
______. (2003), Weltbürger aller Länder, noch eine Anstrengung! Berlim, Brinkmann und Bose.
______. (2005), “Not Utopia, the im-possible”. In: ______. Paper machine. Stanford, ca, Stanford University Press.
Durkheim, Émile. (1967), De la division du travail social. Paris, Presses Universitaires de France.
Ehrlich, Eugen. (1986), Gesetz und lebendes Recht. Berlim, Duncker & Humblot.
Femia, Pasquale. (2013), “Infrasystemische subversion”. In: Amstutz, Marc & Fischer-Lescano, Andreas (orgs). Kritische Systemtheorie: zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld, transcript.
Fischer-Lescano, Andreas & möller, Kolja. (2012), Der Kampf um soziale globale Rechte: Zart wäre das Gröbste. Berlim, Wagenbach.
Fruchtl, Josef. (1986), Mimesis: Konstellation eines Zentralbegriffs bei Adorno. Wurtzburgo, Konigshausen+Neumann.
Fuchs, Peter. (2005), Die Psyche: Studien zur Innenwelt der Außenwelt der Innenwelt.
Weilerswist, Velbrück. Gearey, Adam. (2001), Law and aesthetics. Oxford, Oxford University Press.
Goethe, Johann Wolfgang von. (2004), Fausto: uma tragédia. Trad. Jenny Klabin Segall. São Paulo, Editora 34, primeira parte.
Gramsci, Antonio. (2012), Gefängnishefte. Ed. Klaus Bochmann. Hamburgo, Argument.
Hensel, Isabell. (2013), “Klangpotentiale: Eine Annäherung an das Rauschen des Rechts”. In: Joerges, Christian & Zumbansen, Peer (orgs.). Politische Rechtstheorie revisited: Rudolf Wiethölter zum 100. Semester. Bremen, Zentrum für Europäische Rechtspolitik an der Universität Bremen (zerp Diskussionspapier, n. 1).
Jay, Martin. (1995), “Mimesis und Mimetologie”. In: Koch, Gertrud (org.). Auge und Affekt. Frankfurt, Fischer.
Kant, Immanuel. (1996), “Toward perpetual peace”. In: ______. Practical philosophy. Ed. Mary J. Gregor. Cambridge, Cambridge University Press.
Kiesow, Rainer Maria. (2005), “Josef Kohlers Poesie”. In: ______ (org). Summa: Dieter Simon zum 70. Geburtstag. Frankfurt, Klostermann.
Kirchheimer, Otto. ([1930] 1976), “Reichsgericht und Enteignung: Reichsverfassungswidrigkeit des preußischen Fluchtliniengesetzes?”. In: ______. Von der Weimarer Republik zum Faschismus: Die Auflösung der demokratischen Rechtsordnung. Ed. Wolfgang Luthard. Frankfurt, Suhrkamp.
Lehmann, Hans+Thies. (1991), Theater und Mythos. Stuttgart: Metzler Verlag.
Loick, Daniel. (2012), “Kontingente Konnektionen: Walter Benjamins Kritik der Schuld”. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 60 (5): 725-742.
Lorenzer, Alfred. (2002), Die Sprache, der Sinn, das Unbewußte. Stuttgard, Klett-Cotta.
Lorenzer, Alfred & Görlich, Bernhard. (1980), “Die Sozialität der Natur und die Natürlichkeit des Sozialen”. In: Lorenzer, Alfred & Schimdt, Alfred (orgs.). Der Stachel Freud. Frankfurt, Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. (1993), Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (1998), Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp. 2 vols.
Manderson, Desmond. (2014), “Towards law and music”. Law and Critique, 25 (3): 311-317.
Marx, Karl. (1973), Das Kapital. Berlin, Dietz (Marx-Engels Werke, n. 23).
______. (1976a), “Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung”. Berlin, Dietz (Marx-Engels Werke, n. 1).
______. (1976b), “Zur Judenfrage”. Berlin, Dietz (Marx-Engels Werke, n. 1).
Menke, Christoph. (2008a), Kraft: Ein Grundbegriff ästhetischer Anthropologie. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (2008b), “Subjektive Rechte: Zur Paradoxie ihrer Form”. In: Teubner, Gunther (org.). Nach Jacques Derrida und Niklas Luhmann: Zur (Un–)Möglichkeit einer Gesellschaftstheorie der Gerechtigkeit. Stuttgart, Lucius & Lucius.
______. (2005), Die Gegenwart der Tragödie: Versuch über Urteil und Spiel. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (2013), Force: a fundamental concept of aesthetic anthropology. Nova York, Fordham University Press.
Müller, Heiner. (1998), Werke: Die Gedichte. Ed. Frank Hörnigk. Frankfurt, Suhrkamp.
Neumann, Franz. (1986), The rule of law: political theory and the legal system in modern society. Leamington Spa, Berg.
Nietzsche, Friedrich. (2007), The dawn of day. Mineola, ny, Dover.
Opitz, Sven. (2012), “Gibt es einen normativen Eigensinn der (R)Evolution?” Soziale Welt, 63: 283-292.
Parker, James. (2011), “The soundscape of justice”. Griffith Law Review, 20: 962-993.
Poulantzas, Nicos. (2002), Staatstheorie: politischer Überbau, Ideologie, sozialistische Demokratie. Hamburgo, vsa.
Ramshaw, Sara. (2013), Justice as improvisation: the law of the extempore. Oxford, Routledge.
Rümelin, Gustav. (1948), Rechtsgefühl und Gerechtigkeit, Frankfurt, Klostermann.
Sagnol, Marc. (1995), “Recht und Gerechtigkeit bei Walter Benjamin”. In: Demmerling, Christoph & Rentsch, Thomas (orgs.). Die Gegenwart der Gerechtigkeit.
Diskurse zwischen Recht, praktischer Philosophie und Politik. Berlim, Akademie.
Schiller, Friedrich. (1987), “Die Räuber, Erster Akt: Erste Szene”. In: Werke, Darmstadt, wbg, vol. 1.
Spivak, Gayatri Chakravorty. (1996), “Diasporas old and new: women in the transnational world”. Textual Practice, 10 (2): 245-269.
Teubner, Gunther. (2006), “Die anonyme Matrix: Menschenrechtsverletzungen durch ‘private’ transnationale Akteure”. Der Staat, 44: 161-187.
______. (2009), “Self-subversive justice: contingency or transcendence formula of law?”. Modern Law Review, 72: 1-23.
______. (2012), Verfassungsfragmente: Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Frankfurt, Suhrkamp.
Weber, Max. (1988), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Munique, jcb Mohr.
Wiethölter, Rudolf. (1989), “Ist unserem Recht der Prozeß zu machen?” In: Honneth, Axel (org.). Zwischenbetrachtungen im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag . Frankfurt, Suhrkamp.
Wischke, Mirko. (1995), “Eine negativ gewendete Ethik des richtigen Lebens?” In: Schweppenhäuser, Gerhad & Wischke, Mirko (orgs.). Impuls und Negativität.
Ethik und Ästhetik bei Adorno. Hamburgo, Argument.
Zimmermann, Norbert. (1989), Der ästhetische Augenblick. Frankfurt, Peter Lang.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Tempo Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
