The quest for legitimacy in homeopathic culture
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.187575Keywords:
Sociology of ideas, Homeopathy, Complementary and alternative medicine, Legitimation, AgnotologyAbstract
This paper is based upon systematic documentary research on two homeopathic journals circulating in Brazil between 2002 and 2015. Even though we are in a position to know that homeopathic preparations are but placebo pills, the homeopathic doctrine enjoys a considerable degree of social and institutional recognition in Brazil. This paper describes and analyzes the main legitimation strategies homeopaths deploy in order to shield the doctrine from criticisms coming from the scientific community. As a result, I identify and discuss two opposing strategies which reflect a conflict within the homeopathic culture. These are labeled the cientificist and the culturalist approaches, the latter being of particular interest since it entails an instrumentalization of the theoretical framework from the social sciences.
Downloads
References
Alecu, Adian et al. (2007), “Efeito do medicamento homeopático Arnica montana 7ch no traumatismo mecânico em camundongos”. Cultura Homeopática, 20 (3): 16-18.
Bárbara, Lenin. (2018), Investigações sobre a ignorância humana: uma introdução aos estudos da ignorância, acompanhada de um exame sociológico sobre a persistência da homeopatia e a consolidação do masculinismo ontem e hoje. São Paulo, 861 p., tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.
Barollo, Célia et al. (2007), “Efeito da homeopatia no tratamento de crianças e adolescentes em situação de violência”. Cultura Homeopática, 21 (4): 5-10.
Coelho, Cideli et al. (2014), “Pilot study: evaluation of homeopathic treatment of Escherichia coli infected swine with identification of virulence factors involved”. International Journal of High Dilution Research, 49 (4): 197-206.
Fiore, Juliano. (2015), A guerra dos mundos ou as relações institucionais entre a homeopatia e a medicina científica. São Paulo, 323 p., tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.
Fontes, Olney. (2007), “Janelas para o conhecimento homeopático”. Cultura Homeopática, 19 (2): 7-8.
Holandino, Carla & Kokornaczyk, Maria. (2021), “Editorial: Homeopathy in the treatment of Covid-19”. International Journal of High Dilution Research, 20 (1): 1.
Ikegami, Andréa. (2005), “Abordagem temática de caso clínico”. Cultura Homeopática, 11 (2): 13-15.
Lemos, Môsar et al. (2011), “In vitro behavior of Mycoplasmagallisepticum live-type nosode”. International Journal of High Dilution Research, 10 (4): 362-368.
Luz, Madel. (1996), A arte de curar versus a ciência das doenças: história social da homeopatia no Brasil. São Paulo, Dynamis Editorial.
Luz, Madel. (1988), Natural racional social: Razão médica e racionalidade científica moderna. Rio de Janeiro, Editora Campus.
Luz, Madel. (2003), “Entrevista: Dra. Madel Luz, uma visão sociológica da saúde”. Cultura Homeopática, 4 (2): 6-7.
Ministério Da Saúde. (2015), Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares – 2ª edição. Brasília, Ministério da Saúde.
Monteiro, Dalva & Iriart, Jorge. (ago. 2007), “Homeopatia no Sistema Único de Saúde: representações dos usuários sobre o tratamento homeopático”. Cadernos de Saúde Pública, 23 (8): 1903-1912.
Moraes, Adélia (2005), “A clínica da palavra”. Cultura Homeopática, 11 (2): 6-9.
Priven, Silvia & Jurj, Gheorghe. (2009). “Signos visuais em homeopatia: Semiótica e cognição”. Revista de Homeopatia, 72 (3-4): 9-14.
Rosenbaum, Paulo. (2002), “Apresentando a cultura homeopática”. In: Cultura Homeopática, 1 (1): 5.
Rosenbaum, Paulo. (2005), “Ainda a homeopatia ou O que será do fim? (a respeito do editorial do The Lancet)”. Cultura Homeopática, 12 (3): 4-5.
Rosenbaum, Paulo & Priven, Silvia. (2006), “Contribuições à promoção do cuidado”. Cultura Homeopática, 15 (2): 6-10.
Rossi, Fabrício et al. (2006), “Aplicação do medicamento homeopático Carbo vegetabilis e desenvolvimento das mudas de alface”. Cultura Homeopática, 17 (4): 14-17.
Shang, Aijing et al. (2005), “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy”. The Lancet, 366 (9.487): 726-732, 27 de agosto a 2 de setembro.
Simmel, Georg. (1992), Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (Georg Simmel Gesamtausgabe, vol. 11). Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Solon, Luiz. (2002), “Contradições sociais da homeopatia: desafios para os homeopatas enquanto sujeitos históricos”. Revista de Homeopatia, 67 (1-4): 47-54.
Solon, Luiz. (2004), “Saúde e sofrimento (pesquisa qualitativa sobre as implicações do tratamento homeopático na saúde de uma criança com retardo mental)”. Revista de Homeopatia, 69 (1-4): 11-20.
Stiefelmann, Henrique. (2011), “Arte homeopática”. Revista de Homeopatia, 74 (4): 31-48.
Triana, Amarilys. (2004), “Semiótica biomédica e seus limites: criando atalhos entre o sutil e o evidente”. Cultura Homeopática, 9 (3): 28-38.
Zacharias, Carlos. (2007), “Cultura em transição”. Cultura Homeopática, 20 (3): 4-5.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Lenin Bicudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Funding data
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Grant numbers 2013/23766-9 -
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Grant numbers 88887.363825/2019-00