The land's imagination: Brazilian thought and the peripheral condition

Authors

  • João Marcelo Ehlert Maia Fundação Getúlio Vargas. Escola de Ciências Sociais

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-20702013000200005

Abstract

The social sciences over the last few decades have rediscovered the relevance of space as an analytic category. The article discusses this 'spatial turn' from the perspective of Brazilian social thought, framed here as a form of peripheral imagination. Analyzing the long history of reflection on space among Brazilian intellectuals and writers, I suggest that these classic writings on the land and Brazil's sertão region provide important material for thinking of spatiality in contemporary society in a non-Eurocentric way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexander, Jeffrey. (1999), “A importância dos clássicos”. In: Giddens, Anthony & Turner, Jonathan (orgs.). Teoria social hoje. São Paulo, Editora da Unesp, pp. 23-90.

Arruda, Maria Arminda do Nascimento. (2004), “Pensamento brasileiro e sociologia da cultura: Questões de interpretação”. Tempo Social, São Paulo, 16 (1): 107-118.

Barboza Filho, Rubem. (2000), Tradição e artifício: iberismo e barroco na formação americana. Belo Horizonte/Rio de Janeiro, Editora da ufmg/Iuperj.

Becker, Berta. (1987), “Estratégia do Estado e povoamento espontâneo na expansão da fronteira agrícola em Rondônia: Integração e conflito”. In: Kohlhepp, Gerd & Schrader, Achim (orgs.). Homem e natureza na Amazônia. Geographisches Institut, Universität Tübingen, pp. 237-252.

Bentes, Ivana. (2002), “Terra de fome e sonho: o paraíso material de Glauber Rocha”. Disponível em <http://www.bocc.ubi.pt/pag/bentes-ivana-glauber-rocha.html>, consultado em 20/6/2012.

Bernucci, Leopoldo. (1995), A imitação dos sentidos: prólogos, contemporâneos e epígonos de Euclides da Cunha. São Paulo, Edusp.

Bolle, Willi. (2004), Grande sertão br: o romance de formação do Brasil. São Paulo, Editora 34.

Botelho, André. (2007), “Sequências de uma sociologia política brasileira”. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 50 (1): 49-82.

Brandão, Gildo Marçal. (2005), “Linhagens do pensamento político brasileiro”. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 48 (2): 231-269.

Campos, Maria V. (2005), “Goiás na década de 1730: pioneiros, elites locais, motins e fronteira”. In: Bicalho, Maria Fernada & Ferlini, Vera Lúcia (orgs.). Modos de governar: ideias e práticas políticas no Império português (séculos xvi-xix). São Paulo, Alameda, pp. 341-359.

Cardoso, Vicente Licínio. (1924a), “O ambiente do romance russo”. In: . Vultos e ideias. Rio de Janeiro, Annuario do Brasil.

. (1924b), “Euclydes da Cunha”. In: . Figuras e conceitos. Rio de Janeiro, Annuario do Brasil.

. ([1933] 1979), “À margem do Segundo Reinado”. In: . À margem da história do Brasil. São Paulo, Nacional, pp. 71-126.

Carvalho, José Murilo de. (1998), “O motivo edênico no imaginário social brasileiro”. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-69091998000300004&script=sci_arttext>, consultado em 16/6/2012.

Chatterjee, Partha. (2004), The politics of the governed: reflections on popular politics in most of the world. New York, Columbia University Press.

Connell, Raewyn. (2007), Southern theory: the global dynamics of knowledge in social sciences. London, Polity Press.

Costa Lima, Luiz. (1997), Terra ignota: a construção de Os sertões. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

Cunha, Euclides da. ([1902] 1995a), “Os sertões”. In: & Coutinho, Afrânio (orgs.). Obras completas. Rio de Janeiro, Nova Aguilar, vol. 2, pp. 99-515.

. ([1909] 1995b), “À margem da história”. In: & Coutinho, Afrânio (orgs.). Obras completas. Rio de Janeiro, Nova Aguilar, vol. 1, pp. 249-425.

Faria, Sheila de C. (1998), A colônia em movimento: fortuna e família no cotidiano colonial. Rio de Janeiro, Nova Fronteira.

Fernandes, Florestan. (1975), A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro, Zahar.

Flint, Collin & Shelley, Fred. (1996), “Structure, agency and context: the contributions of geography to world-systems analysis”. Sociological Inquiry, Hoboken, 66 (4): 496-508.

Franco, Maria Sylvia de Carvalho. (1969), Homens livres na ordem escravocrata. São Paulo, Instituto de Estudos Brasileiros.

Galvão, Walnice Nogueira. (1996), “Metáforas náuticas”. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, 41: 123-130.

Hardman, Francisco Foot. (1998), Trem fantasma: a modernidade na selva. São Paulo, Companhia das Letras.

Lessa, Renato. (2011), “Da interpretação à ciência: por uma história filosófica do conhecimento político no Brasil”. Lua Nova, 82: 17-60. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452011000100003&lng=en&nrm=iso>.

Lima, Antonio Carlos S. (1995), Um grande cerco de paz: poder tutelar, indianidade e formação do Estado no Brasil. Petrópolis, Vozes.

Lima, Nísia T. (1999), Um sertão chamado Brasil: intelectuais e representação geográfica da identidade nacional. Rio de Janeiro, Revan.

Maia, João Marcelo E. (2008), A terra como invenção: o espaço no pensamento social brasileiro. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.

. (2010), “O pensamento social brasileiro e a imaginação pós-colonial”. Revista Estudos Políticos, Rio de Janeiro, 0 (1): 64-78.

. (2011), “Space, social theory and peripheral imagination: Brazilian intellectual history and de-colonial debates”. International Sociology, 26 (3): 392-407.

Martins, José de Souza. (1996), “O tempo da fronteira: retorno à controvérsia sobre o tempo histórico da frente de expansão e da frente pioneira”. Tempo Social, 8 (1): 25-70.

. (1997), Fronteira: a degradação do outro nos confins do humano. São Paulo, Hucitec.

Moraes, Antonio C. R. de. (2000), Bases da formação territorial do Brasil: o território colonial brasileiro no “longo” século xvi. São Paulo, Hucitec.

Moura, Denise A. Soares de. (2005), Sociedade movediça: economia, cultura e relações sociais em São Paulo – 1808-1850. São Paulo, Editora da Unesp.

Oliveira, Lúcia Lippi. (1999), “Interpretações sobre o Brasil”. In: Miceli, S. (org.). O que ler na ciência social brasileira, 1970-1995. São Paulo, Sumaré, pp. 147-182.

Pádua, José Augusto. (2004), Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista (1786-1888). Rio de Janeiro, Jorge Zahar.

Patel, Sujata. (2006), “Introduction. Urban studies: an exploration in theories and practices”. In: Patel, Sujata & Deb, Kushal (orgs.). Urban studies. New Delhi, Oxford University Press, pp. 1-38.

Pratt, Mary Louise. (1991), “Humboldt e a reinvenção da América”. Revista Estudos Históricos, 4 (8): 150-176.

Rangel, Alberto. ([1908] 2008), Inferno verde: cenas e cenários da Amazônia. Manaus, Valer.

Ridenti, Marcelo. (2000), Em busca do povo brasileiro: artistas da revolução, do cpc à era da tv. Rio de Janeiro, Record.

Rumford, Chris. (2006), “Introduction: theorizing borders”. European Journal of Social Theory, 9 (2): 155-169.

Santana, José Carlos Barreto de. (2001), Ciência e da arte: Euclides da Cunha e as ciências naturais. São Paulo/Feira de Santana, Hucitec/uefs.

Sassen, Saskia. (2000), “Spatialities and temporalities of the global: elements for a theorization”. Public Culture, 12 (1): 215-232.

Schwarcz, Lilia Moritz & Botelho, André. (2011), “Pensamento social brasileiro, um campo vasto ganhando forma”. Lua Nova, 82: 11-16. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452011000100002&lng=en&nrm=iso>.

Schwartzman, Simon. (1982), Bases do autoritarismo brasileiro. Rio de Janeiro, Campus.

Souza, Jessé. (2010), Texto de orelha. In: Vandenberghe, F. Teoria social realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte, Editora da ufmg.

Stavenhagen, Rodolfo. ([1965] 1967), “Sete teses equivocadas sobre a América Latina”. In: Durand, J. C. G. (org.). Sociologia do desenvolvimento. Rio de Janeiro, Zahar, pp. 121-136.

Süssekind, Flora. (1990), O Brasil não é longe daqui. São Paulo, Companhia das Letras.

Velho, Otávio Guilherme. (1976), Capitalismo autoritário e campesinato: um estudo comparativo a partir da fronteira em movimento. São Paulo, Difel.

Wallerstein, Immanuel. (1996), Open the social sciences: report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Stanford, Stanford University Press.

Werneck Vianna, Luiz J. (1997), A revolução passiva: iberismo e americanismo no Brasil. Rio de Janeiro, Revan.

. (1999), “Weber e a interpretação do Brasil”. Novos Estudos – Cebrap, 53: 33-48.

Published

2013-11-01

Issue

Section

Sociology of Punishment and Prisons Dossier

How to Cite

Maia, J. M. E. (2013). The land’s imagination: Brazilian thought and the peripheral condition . Tempo Social, 25(2), 79-97. https://doi.org/10.1590/S0103-20702013000200005