Prevalência de enteroparasitas em município do interior paulista

Autores/as

  • Mônia Lodo Laboratório Municipal de Bom Jesus dos Perdões
  • Claudia Giorgia Bronzatti de Oliveira Instituto de Pesquisa e Ensino em Saúde de São Paulo
  • Alexandre Luiz Affonso Fonseca Instituto de Pesquisa e Ensino em Saúde de São Paulo
  • Luciana Zambeli Caputto Instituto de Pesquisa e Ensino em Saúde de São Paulo
  • Maria Lucia Tomanick Packer Faculdade de Medicina do ABC3
  • Vitor Engrácia Valenti Instituto de Pesquisa e Ensino em Saúde de São Paulo
  • Fernando Luiz Affonso Fonseca Universidade Federal de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19985

Palabras clave:

prevalência, parasitos, saneamento básico, pobreza

Resumen

As enteroparasitoses ainda constituem um grande problema de saúde pública, especialmente em países em desenvolvimento como o Brasil, onde são destaque entre as principais endemias. As parasitoses estão entre as doenças mais frequentes na população de baixa renda, afetando principalmente as crianças devido aos hábitos inadequados de higiene. O objetivo é verificar a prevalência de enteroparasitas em usuários de Unidade de Saúde da cidade de Bom Jesus dos Perdões, São Paulo, Brasil. Entre os 2524 resultados analisados 396 (15,69%) foram positivos para um ou mais parasitas entre helmintos e protozoários. O maior índice de infecção foi pelo protozoário Endolimax nana, parasita não patogênico, marcador de contaminação fecal-oral. Os inquéritos coproparasitológicos devem ser estimulados tanto em áreas urbanas como em áreas rurais. As parasitoses intestinais ainda são crescentes entre as pessoas tanto de áreas urbanas como de comunidades ribeirinhas, fato que parece ser causado pelo aumento desordenado da população, principalmente na periferia dessas aglomerações.

Referencias

Baranski MC. Helmintíases intestinais. In: Neves J. Diagnóstico e Tratamento das Doenças Infectuosas e Parasitárias. 2ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1997.p. 864.

UNICEF - WHO. Preventing iron deficiency in women and children: technical consensus on key issues. New York: UNICEF/WHO; 1998. p. 21.

Cimerman B, Cimerman S. Parasitologia humana e seus fundamentos gerais. São Paulo: Atheneu; 1999. p. 375.

Villela MM, Moura NO, Homsy SR, Ferreira RC, Moura A, Elizalde J. Prevalência de parasitas intestinais diagnosticados no UFPel – Lab (Pelotas, RS, Brasil) referentes a um ano de análises. Laes &Haes. 2003; 24(141): p.120-128.

D’Alauro F, Lee RV, PaoIn K, KhairallahM. Intestinal parasites and pregnancy. Obstet Gynecol 1985; 66 (5):639-43.

Weigel MM, Calle A, Armijos RX, VegaI P, Bayas BV, Montenegro CE. The effect of chronic intestinal parasitic infection on maternal and perinatal outcome. Int J. Gynaecol Obstet. 1996; 52 (1): 9-17.

Brasil. Ministério da Saúde. Assistência pré-natal: manual técnico. 3ª ed. Brasília: Secretaria de Políticas de Saúde- SPS/ Ministério da Saúde; 2000.

Villar J, Klebanoff M, Kestler E. The effect on fetal growth of protozoan and helminthic infection during pregnancy. Obstet Gynecol. 1989; 74 (6): 915-20.

Roucourt S, Santos ADS, Chieffi PP, Faria Junior D, Balieiro FO. Diagnóstico e tratamento das parasitoses intestinais na gestação. GO Atual 1999;9 (2): 23-9.

Santos MES, Ogando T, Fonseca BP, Junior CEG, Barçante JMP. Ocorrência de enteroparasitos em crianças atendidas no programa de saúde da família de uma área de abrangência do município de Vespasiano, Minas Gerais, Brasil. Rev. Eletr. Enf. 2006; 8 (1): 25-9.

Puffer RR, Serrano CV. Nutritional deficiency and mortality in childhood. Results of the Interamerican Study of mortality in Childhood. Bol Oficina SanitPanam. 1973;75(1):1-30.

Ferreira CB, Marçal Júnior O. Intestinal parasitoses in schoolchildren of Martinésia District, Uberlândia, MG: a pilot study. Rev Soc Bras Med Trop. 1997;30(5):373-7.

Machado RC, Marcari EL, Cristante SFV, Carareto CMA. Giárdias e helmintíases em crianças de creches e escolas de 1º e 2º graus (públicas e privadas) da cidade de Mirassol (SP, Brasil). Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 1999; 32 (6): p.697-704.

Prado MS, Barreto ML, Strina A, Faria JAS, Nobre AA, Jesus SR. Prevalência e intensidade da infecção por parasitas intestinais em crianças na idade escolar na Cidade de Salvador (Bahia, Brasil).Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 2001; 34 (1): p.99-101.

Macedo LMC, Rey L. Enteroparasitoses em gestantes e puérperas no Rio de Janeiro. Cad Saúde Pública 1996; 12 (2):383-8.

Santos LC, Amorim MMR, Porto AM, Carvalho,VB. Pré-natal de baixo risco. In: Obstetrícia: diagnóstico e tratamento: atualização. 1ª ed. Recife: IMIP 2001.p. 21.

Guerra EM, Vaz AJ, Toledo LAS, et al. Infecções por helmintos e protozoários intestinais em gestantes de primeira consulta atendidas em centros de saúde da rede estadual no subdistrito do Butantã, município de São Paulo. Rev Inst Med Trop São Paulo 1991; 33 (1): 303-8.

Chieffi PP, Gryschek RCB, Amato Neto V. Diagnóstico e tratamento de parasitoses intestinais. Rev Bras Clin Terap 2000; 26(2): 163-70.

Souza AI, Ferreira LOC, Batista Filho M, Dias MRFS. Intestinal Parasites, Anemia and Nutritional Status in Pregnant Women ina Public Health Care Unit. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2002; p. 99-101.

Descargas

Publicado

2010-12-01

Número

Vol. 20 Núm. 3 (2010)

Sección

Investigación Original

Licencia

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis