Pragmatism and democratic theory: the non-instrumental value of democracy

Authors

  • Renato Francisquini Universidade Federal da Bahia. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Departamento de Ciência Política

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2021.183860

Keywords:

democratic recession, pragmatism, theory of democracy, public deliberation

Abstract

The article discusses the current processes of democratic recession considering, on one hand, the minimalist interpretations in democratic theory, and, on the other, the pragmatist approach as developed by authors such as John Dewey, George Mead and Elizabeth Anderson. In view that authoritarian leaders have been eroding democracy through the institutions and enshrined rules of liberal democracy, it is questioned to what extent competitive perspectives – and a certain institutionalist political science – would allow us to criticize the dedemocratization undergoing in several national contexts. As an alternative, it will be presented the contribution of pragmatism to the rescue of the idea of democracy, which understands this regime beyond its materialization in institutional arrangements. It is argued that this position highlights the values attributed to democratic politics and characterizes it as a way of life based on a dialogic interaction that extends to different areas of social life. In this way, it would be possible to carry out both a critical diagnosis about the new authoritarianism and to think of ways to rescue democracy in its radical sense.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Renato Francisquini, Universidade Federal da Bahia. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Departamento de Ciência Política

    É professor-adjunto do Departamento de Ciência Política e do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal da Bahia. Pesquisador do Centro de Estudos e Pesquisas em Humanidades (CRH/UFBA) e do Grupo de Pesquisa em Democracia, Participação e Representação (Depare-UFBA). E-mail: renato.francisquini@ufba.br.

References

Anderson, Benedict. Comunidades Imaginadas. (Trad. Denise Bottman). São Paulo: Companhia das Letras, 2008.

Anderson, Elizabeth. Democracy: Instrumental vs. Non-Instrumental Value. In: Christiano, Thomas; Christman, John. Contemporary Debates in Political Philosophy. Wiley-Blackwell, Oxford, UK, 2009.

Arendt. Hannah. “O que é liberdade?” In: Arendt, Hannah. Entre o passado e o futuro. São Paulo: Editora Perspectiva, 2009.

Ballestrin, Luciana. O debate pós-democrático no século XXI. Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 4, n. 2, 2018, p. 149-164.

Barber, Benjamin R. Strong Democracy: participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press, 1984.

Berlin, Isaiah. “Does Political Theory Still Exist?” In: “Concepts and Categories”, ed. Henry Hardy. Princeton: Princeton University Press, 1988.

Bobbio, Norberto. O Futuro da Democracia: uma defesa das regras do jogo. (Trad. Marco Aurélio Nogueira). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

Bobbio, Norberto. Liberalismo e Democracia. (Trad. Marco Aurélio Nogueira). São Paulo: Brasiliense, 2005.

Crouch, C. Post-democracy. Cambridge: Polity Press, 2004.

Dahl, Robert. Poliarquia. (trad. Celso Mauro Paciornik). São Paulo: EDUSP, 2012.

Dewey, John. The public and its problems. Chicago: The Swallon, 1954.

Dewey, John. “Creative democracy: the task before us”. In: BOYDSTON, J. A. (ed.). The Later Works of John Dewey, 1925-1953, v. 14. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1981.

Downs, Anthony. Uma Teoria Econômica da Democracia. São Paulo: EDUSP, 1999.

Figueiredo, Argelina. O que deu errado? Não culpemos as instituições. Folha de São Paulo. São Paulo, 13 de maio de 2016. Disponível em:Acesso em 2 de abril de 2021.

Francisquini, Renato. Democracia e Legitimidade: três teses sobre o papel da comunicação na justificação política. Política & Sociedade, v. 19, n. 45, 2020, pp. 268-300.

Geertz, Clifford. A Interpretação das Culturas. São Paulo: LTC, 2003.

Goyard-Fabre, Simone. O Que É Democracia? (Trad. Claudia Berliner). São Paulo: Martins Fontes, 2003, p. 12.

Lessa, Renato. Da Interpretação à Ciência. Por uma História Filosófica do Conhecimento Político no Brasil. Lua Nova, São Paulo, 82: 17-60, 2011.

Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel. Como as democracias morrem. (trad. Renato Aguiar). Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

Mansbridge, Jane; Bohman, James; Chambers, Simone; Christiano, Thomas; Fung, Archon; Parkinson, John; Thompson, Dennis; Warren, Mark. A Systemic Approach to Deliberative Democracy. In: Parkinson, John; Mansbridge, Jane (ed.). Deliberative Systems: deliberative democracy at the large scale. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. p. 1-26.

Mendes, Conrado H. 2008. Direitos Fundamentais, Separação de Poderes e Deliberação. Tese de Doutorado – FFLCH/ USP. São Paulo.

Mendonça, Ricardo Fabrino. Democracia e desigualdade: as contribuições da teoria do reconhecimento. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 9, p. 119-146, dez. 2012.

Mendonça, Ricardo Fabrino. Antes de Habermas, Para Além de Habermas: uma abordagem pragmatista de democracia deliberativa. Revista Sociedade e Estado – Volume 31, Número 3, Setembro/Dezembro 2016, pp. 741-768.

Miguel, Luís Felipe. “Desigualdades inevitáveis e restrição da democracia no pensamento elitista”. In: Miguel, Luís Felipe (org.) “Desigualdades e Democracia”. São Paulo: Editora Unesp, 2016. pp. 107-136.

Miguel, Luis Felipe. Democracia fraturada: o golpe, os limites do arranjo concorrencial e a perplexidade da Ciência Política. In: MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia (Orgs). Encruzilhadas da democracia. Porto Alegre: Editora Zouk, 2017. p. 45-65.

Pateman, Carole. Participação e Teoria Democrática. São Paulo: Paz e Terra, 1992.

Pinzani, Alessandro. Teorias Políticas Tradicionais e Teoria Crítica. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (102), 57-91, 2017.

Pogrenbinschi, Thammy. A democracia do homem comum: resgatando a teoria política de John Dewey. Revista de Sociologia Política, Curitiba, 23, p. 43-53, nov. 2004.

Rawls, John. Uma Teoria da Justiça. Trad. Jussara Simões. - 3ª Edição – São Paulo: Martins Fontes, 2008.

Rawls, John. “A ideia de razão pública revisitada”. In: RAWLS, J. O Liberalismo Político. Trad. Luís Carlos Borges – Ed. ampl. - São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011, p. 519-83.

Sartori, Giovanni. A Teoria da Democracia Revisitada. Volume I – O Debate Contemporâneo. São Paulo: Ática, 1994.

Tilly, C. Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Tocqueville, Alexis de. Democracy In America. (Translated by Arthur Goldhammer). New York: Library of America, Distr. By Penguin Putnam, 2004.

Von Parijs, Philippe. A justiça e a democracia são incompatíveis? Estudos Avançados [online]. 1995, vol.9, n.23, pp. 109-128.

Young, Iris M. Inclusion and Democracy. New York: Oxford University Press, 2010.

Warren, Mark E. (1996) “Deliberative Democracy and Authority”. American Political Science Review. v. 90, n. 1, (March), pp. 46-60.

Published

2021-04-12

Issue

Section

Political Theory and Democracy

How to Cite

Pragmatism and democratic theory: the non-instrumental value of democracy. (2021). Leviathan (São Paulo), 19, 1-32. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2021.183860