From "Notas de crítica literária" to "Quatro esperas": Antonio Candido, reader of fictional narrative

Authors

  • André Barbosa Macedo Universidade Federal do Pará (UFPA)

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2448-1769.mag.2019.173827

Keywords:

Critical reception, Literary theory, Brazilian literature, Antonio Candido

Abstract

Contemplating part of a more extensive research on the critical reception of Graciliano Ramos and Guimarães Rosa since newspaper criticism, the aim of this paper is to deal with questions of method regarding the reading of prose fiction in Antonio Candido’s criticism. The corpus is based off of writings from “Notas de crítica literária” (1940s) to “Quatro esperas” (1990). In this sense, we have identified the seven main references of Candido for this kind of reading and we make considerations about his junctional mentality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • André Barbosa Macedo, Universidade Federal do Pará (UFPA)

    André Barbosa Macedo é professor da Universidade Federal do Pará (Letras/Português). Possui graduação em Letras (bacharelado e licenciatura) e em Filosofia (bacharelado e licenciatura), mestrado em Educação (2010) e Doutorado em Letras/Literatura Brasileira pela Universidade de São Paulo (2015). Realizou período sanduíche na Universidade Livre de Berlim (FU-Berlin) para pesquisas no âmbito da Teoria Literária e da Literatura Comparada. Suas linhas de pesquisa são: Literatura Brasileira, Teoria Literária, Literatura Comparada, Ensino-aprendizagem de Literatura e de Português, Literatura do Século XX.

References

AZEVEDO, Aluísio. O Cortiço. São Paulo: Klick Editora, 1997.

ARANTES, Paulo. “Providências de um crítico literário na periferia do capitalismo”. In: D’INCAO, M. A.; SCARABÔTOLO, E. F. Dentro do texto, dentro da vida. P. de Caldas; S. Paulo: I. M. Salles, Casa de Cultura de P. de Caldas; Companhia das Letras, 1992a.

ARANTES, Paulo. “Sentimento dos contrários”. In: Sentimento da dialética na experiência intelectual brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992b.

AUERBACH, Eric. Introdução aos estudos literários. São Paulo: Cultrix, 1972.

AUERBACH, Eric. Mimesis. São Paulo: Perspectiva, 2009.

CANDIDO, Antonio. “Vinte anos e...” Folha da Manhã. São Paulo, p. 5, 4 mar. 1943.

CANDIDO, Antonio. “Um crítico”. In: LINS, Alváro. Jornal de Crítica: 5ª série. Rio de Janeiro: José Olympio, 1947.

CANDIDO, Antonio. Formação da literatura brasileira. São Paulo: Martins, 1959.

CANDIDO, Antonio. “O homem dos avessos”. In: Tese e antítese. São Paulo: Companhia. Editora Nacional, 1964.

CANDIDO, Antonio. “Entrevista com Antonio Candido”. Investigações, Recife, v. 7, p. 8-39, set. 1997.

CANDIDO, Antonio. “Duas vezes ‘A passagem do dois ao três’”. In: Textos de intervenção. São Paulo: Duas Cidades, 2002.

CANDIDO, Antonio. “Dialética da malandragem”; “De cortiço a cortiço”. In: O discurso e a cidade. São Paulo, Rio de Janeiro: Duas cidades/Ouro sobre Azul, 2004.

CANDIDO, Antonio. “Realidade e realismo (via Marcel Proust)”. In: Recortes. 3. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2004c.

CANDIDO, Antonio. O estudo analítico do poema. 6. ed. São Paulo: Humanitas, 2006.

CANDIDO, Antonio. Formação da literatura brasileira. São Paulo: Ouro Sobre Azul, 2007.

CANDIDO, Antonio. “Crítica e sociologia”. In: Literatura e sociedade. 10. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2008a.

CANDIDO, Antonio. “Estrutura literária e função histórica”. In: Literatura e sociedade. 10. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2008b.

CANDIDO, Antonio; JACKSON, Luiz Carlos. “Entrevista a Luiz Carlos Jackson”. In: JACKSON, Luiz Carlos. A tradição esquecida. Belo Horizonte: UFMG; São Paulo: Fapesp, 2002.

COUTINHO, Afrânio. “Gênero de ficção”. In: Notas de teoria literária. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1976. p. 30-51.

FORSTER, E. M. Aspectos do romance. Porto Alegre: Globo, 1969.

GINZBURG, Carlo. “Sinais: raízes de um paradigma indiciário”. In: Mitos, emblemas, sinais. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

LEAVIS, F. R. “The great tradition”. In: The great tradition. Londres: Chatto & Windus, 1948. p. 1-27. (Exemplar de Antonio Candido, Biblioteca Florestan Fernandes, FFLCH/USP, São Paulo.)

LUBBOCK, Percy. A técnica da ficção. São Paulo: Cultrix; Edusp, 1976.

LUKÁCS, György. Saggi sul realismo. Turim: Einaudi, 1950.

LUKÁCS, György. Probleme des Realismus. Berlim: Aufbau, 1955. (Exemplar de Antonio Candido, Biblioteca Florestan Fernandes, FFLCH/USP, São Paulo.)

LUKÁCS, György. A teoria do romance. São Paulo: Duas Cidades/Editora 34, 2000.

MENESES, Adélia Bezerra de. “Sob o signo de Hermes”. In: ROSENBAUM, Yudith; PASSOS, Cleusa (orgs). Interpretações: crítica literária e psicanálise. Cotia: Ateliê Editorial, 2014. p. 29-44.

MUIR, Edwin. A estrutura do romance. Porto Alegre: Globo, s.d.

OLIVEIRA, Irenísia Torres de. “Forma imanente e história na crítica literária de Lukács, Candido e Schwarz”. Revista Brasileira de Literatura Comparada, n. 18, 2011.

SCHWARZ, Roberto. “Pressupostos, salvo engano, de ‘Dialética da malandragem’”. In: ARINOS et al. Esboço de figura. São Paulo: Duas Cidades, 1979.

SCHWARZ, Roberto. Um mestre na periferia do capitalismo. São Paulo: Duas Cidades, 1990.

SCHWARZ, Roberto. Adequação nacional e originalidade crítica”. In: Sequências brasileiras. São Paulo: Companhia das Letras, 1999. p. 24-45.

SPITZER, Leo. “Linguística e história literária”. In: Linguística e história literária. Madri: Gredos, 1968. p. 9-53.

WAIZBORT, Leopoldo. “Senso das coalescências e sentimento da realidade”. In:

A passagem do três ao um. São Paulo: Cosac & Naify, 2007. p. 87-264.

WELLEK, René; WARREN, Austin. Teoria da literatura. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

WELLEK, René. “T. S. Eliot”. In: Historia de la crítica moderna. v. 5. Madri: Gredos, 1988. p. 289-354.

Published

2019-12-27

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Macedo, A. B. (2019). From "Notas de crítica literária" to "Quatro esperas": Antonio Candido, reader of fictional narrative. Magma, 26(15), 93-114. https://doi.org/10.11606/issn.2448-1769.mag.2019.173827